今天給各位分享案發(fā)前退贓量刑的知識，其中也會對案發(fā)前退贓可以減輕處罰案例進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、案發(fā)前， *** 人將贓款退還給行賄人，行賄人是否構(gòu)成行賄犯罪？法律依據(jù)是什么？
• 2、盜刷的錢退回了還判刑嗎
• 3、詐騙一審前全部退贓的量刑
• 4、挪用公款60萬已退贓判幾年
• 5、案發(fā)前退臟處理方法
• 6、主動退贓的量刑標準

案發(fā)前， *** 人將贓款退還給行賄人，行賄人是否構(gòu)成行賄犯罪？法律依據(jù)是什么？

構(gòu)成行賄。 *** 罪的犯罪構(gòu)成很明確，事后退贓不影響 *** 罪的成立，會減輕處罰。

*** 如果已經(jīng)既遂，退贓只是量刑情節(jié)了，不影響定罪了。 *** 既遂，行賄也就當然成立了，但不用太擔心，實踐中行賄人常常作為“污點證人”出現(xiàn)，你只要積極指證別人 *** ，檢方對于行賄的事也就不追究或不深究了。

《刑法》第三百九十條　對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節(jié)嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。

擴展資料：

*** 后又退贓的定罪量刑案例

孫某，系某區(qū)A鄉(xiāng)鎮(zhèn)公立醫(yī)院院長。2011年12月11日，醫(yī)藥代表張某為感謝孫某在藥品采購上的關(guān)照，提出給予孫某10萬元的回扣，孫某將其妻子吳的銀行卡卡號用筆寫在紙上交給張某，當天張某即將10萬元錢匯至該銀行卡上并將該銀行單據(jù)交給孫某。

2012年1月6日，孫某將該10萬元以銀行轉(zhuǎn)賬的方式退還給張某。此外，2011年12月15日孫某經(jīng)多方打聽得知，某區(qū)B鄉(xiāng)鎮(zhèn)公立醫(yī)院職工曾向紀檢部門反映其院長余某在崗位管理、醫(yī)療設(shè)施使用等方面的問題，紀檢部門已經(jīng)開始調(diào)查此事。

另外，2012年春節(jié)至2012年7月間，孫某收受先后3次收受張某所送的人民幣現(xiàn)金共計人民幣0.6萬元，并為其謀取利益。該筆事實沒有爭議。

2012年9月，孫某自動投案，并如實供述了自己的全部犯罪事實。該案例中孫某收受張某給予的10萬元后又退還的行為如何定評價，存在重大爭議。

第一種意見認為，收受10萬元又退還的行為不應(yīng)以 *** 罪論處。理由：第一，孫某的行為屬于“及時退還”。

根據(jù)“兩高”于2007年7月出臺的《關(guān)于辦理 *** 刑事案件適用法律若干問題的意見》（以下簡稱《意見》）第九條的規(guī)定，“國家工作人員收受請托人財物后及時退還或者上交的，不是 *** 。”

由于目前司法解釋沒有明確規(guī)定及時退還或者上交中的“及時”的時間界限。該觀點認為，只要在案件被查處前，退還的都為及時，對存在此種情形的不以 *** 罪論處。

本案中，賈某從收受到退還的時間間隔不足一月，可以認定為及時退還，故孫某收受又退還該10萬元的行為不應(yīng)認定為 *** 罪。

第二，孫某的行為不屬于“因自身或者與其 *** 有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的。”

一般的，“因自身被查處”，是指只要有關(guān)部門對當事人自身的問題（包括但不限于 *** 問題）情況進行調(diào)查處理，當事人自身得知自身被調(diào)查處理這一情況之后，為掩飾犯罪而退還或者上交的，應(yīng)認定為 *** 罪；

“與其 *** 有關(guān)聯(lián)的人、事”，是指行賄人、共同 *** 人、介紹 *** 人、特定關(guān)系人、知情人、同一事情（如同一工程、土地出讓、設(shè)備采購等）中他人被調(diào)查處理等被情形。

本案中，某區(qū)有關(guān)部門調(diào)查該區(qū)B鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院院長余某在崗位管理、醫(yī)療設(shè)施使用等方面的經(jīng)濟問題，不屬于“因自身或者與其 *** 有關(guān)聯(lián)的人、事被查處”，故孫某收受又退還該10萬元的行為不應(yīng)認定為 *** 罪。

第二種觀點認為孫某收受10萬元又退還的行為應(yīng)認定為 *** 罪。筆者認為，《意見》第九條的適用是以不構(gòu)成 *** 罪為前提的。國家工作人員收受請托人財物后，如及時退還或上交，則不以 *** 罪論處，認為其不構(gòu)成犯罪的原因是不符合犯罪的構(gòu)成要件。

而在構(gòu)成要件中，最重要的是主觀故意和客觀行為相一致。及時退還或上交財物的行為說明 *** 人在主觀上沒有故意犯罪，不符合主客觀相一致的原則，行為人收受財物的處理行為并不能否定之前收受財物主觀故意。

采納了第二種意見，認為孫某犯罪后自動投案，并如實供述自己罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰，其中犯罪較輕的，可以免除處罰。其退出了全部贓款，可以酌情從輕處罰。鑒于本案的犯罪情節(jié)較輕，結(jié)合案件具體情況，法院判決認定孫某犯 *** 罪（金額10.6萬元），免于刑事處罰。

參考資料：中國 *** 網(wǎng)-刑法

盜刷的錢退回了還判刑嗎

案發(fā)前歸還的，屬于情節(jié)較輕，可能不會被判刑。盜竊構(gòu)成犯罪的，退贓后也是要判刑的，但退贓行為可以作為量刑情節(jié)處理。犯盜竊罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

一、怎樣退贓？

1、家屬或者律師直接聯(lián)系辦案人員。

2、向辦案人員表達意愿，或者找到單位負責人反映。

3、直接與被害人協(xié)商賠償，取得諒解。

4、通過中間人退贓。

二、信用卡盜刷立案標準是什么

1、盜刷他人信用卡屬于盜竊行為。盜竊罪的立案標準在一千元至三千元以上，各省市對盜竊罪的立案標準不同，請查詢犯罪地標準為準。

2、法律規(guī)定，數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。

3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

法律依據(jù)：《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條 盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

第七條 盜竊公私財物數(shù)額較大，行為人認罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰；必要時，由有關(guān)部門予以行政處罰:

(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的；

(二)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；

(三)被害人諒解的；

(四)其他情節(jié)輕微、危害不大的。

詐騙一審前全部退贓的量刑

詐騙一審前全部退贓的，會從輕或者減輕處罰。詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

一、詐騙一審前全部退贓的量刑

1、詐騙一審前全部退贓的，會從輕或者減輕處罰。詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百六十六條

【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

二、詐騙罪的量刑標準是什么

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，應(yīng)當立案。

詐騙罪是數(shù)額犯，行為人采用詐騙的方式騙取公私財物必須達到“數(shù)額較大”的標準，才能構(gòu)成詐騙罪，予以立案追究。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于詐審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》：

1、個人詐騙公私財物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大”。

2、個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。

3、個人詐騙公私財物20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。詐騙數(shù)額特別巨大是認定詐騙犯罪”情節(jié)特別嚴重“的一個重要內(nèi)容，但不是唯一情節(jié)。

挪用公款60萬已退贓判幾年

1，根據(jù)您的描述，60萬已經(jīng)構(gòu)成數(shù)額巨大了，這是在數(shù)額上，但還要看挪用的手段，所以要綜合考慮案情的。積極退還也要看具體的情節(jié)，一般都會從輕或者減輕處罰的。 挪用公款退贓后的量刑： 2，具體你可以對比下（1）刑法第384條：或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的【僅限于合法但非營利活動情況下三個月內(nèi)退贓才法定不構(gòu)成罪】（2）另兩種情況即進行非法活動、營利活動下的退贓，即使案發(fā)前已經(jīng)退還完畢，仍然構(gòu)成犯罪，但處分時可以認為具有從輕的酌定情節(jié)。《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋法釋（1998）9號》第二條對 挪用公款罪 ，應(yīng)區(qū)分三種不同情況予以認定：（一）挪用公款歸個人使用，數(shù)額較大、超過三個月未還的，構(gòu)成挪用公款罪。挪用正在生息或者需要支付利息的公款歸個人使用，數(shù)額較大，超過三個月但在案發(fā)前全部歸還本金的，可以從輕處罰或者免除處罰。給國家、集體造成的利息損失應(yīng)予追繳。挪用公款數(shù)額巨大，超過三個月，案發(fā)前全部歸還的，可以酌情從輕處罰。（二）挪用公款數(shù)額較大，歸個人進行營利活動的，構(gòu)成挪用公款罪，不受挪用時間和是否歸還的限制。在案發(fā)前部分或者全部歸還本息的，可以從輕處罰；情節(jié)輕微的，可以免除處罰。【注意“案發(fā)前”和“一審判決前”的區(qū)別】

案發(fā)前退臟處理方法

案發(fā)前退贓的處理：根據(jù)《人民法院量刑指導意見（試行）》的規(guī)定，如果是全部退贓、退賠的，可以減少基準刑的20%～30%；如果是部分退贓、退賠的，可以減少基準刑的20%以下。

【法律依據(jù)】

《人民法院量刑指導意見（試行）》三（十二）對于退贓、退賠的，應(yīng)當綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓、退賠行為對損害結(jié)果所能彌補的程度及退贓、退賠數(shù)額等情況確定從寬的幅度。（1）全部退贓、退賠的，可以減少基準刑的20%～30%；（2）部分退贓、退賠的，可以減少基準刑的20%以下；（3）積極配合辦案機關(guān)追繳贓款贓物，未給被害人造成經(jīng)濟損失或者較大經(jīng)濟損失的，可以減少基準刑的10%以下。

主動退贓的量刑標準

對于主動退贓的，應(yīng)當綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓行為對損害結(jié)果所能彌補的程度及退贓數(shù)額等情況確定從寬的幅度。比如：非暴力型犯罪，全部退贓、退賠的，可以減少基準刑的20%～30%。輕微暴力型犯罪，全部退贓、退賠的，可以減少基準刑的10%～20%。

【法律依據(jù)】

《人民法院量刑指導意見（試行）》12.對于退贓、退賠的，應(yīng)當綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓、退賠行為對損害結(jié)果所能彌補的程度及退贓、退賠數(shù)額等情況確定從寬的幅度。非暴力型犯罪，全部退贓、退賠的，可以減少基準刑的20%～30%；輕微暴力型犯罪，全部退贓、退賠的，可以減少基準刑的10%～20%；嚴重暴力型犯罪，全部退贓、退賠的，可以減少基準刑的10%以下。部分退贓、退賠的，可以相應(yīng)減少從寬幅度。

案發(fā)前退贓量刑的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于案發(fā)前退贓可以減輕處罰案例、案發(fā)前退贓量刑的信息別忘了在本站進行查找喔。