本文目錄一覽
檢察院在什么情況下不起訴
1、證據(jù)不足不起訴 【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第一百七十五條,人民檢察院審查案件,可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。
2、檢察院不起訴分為以下幾種:法定不起訴。檢察院審查起訴,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人具有法定情形的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。酌定不起訴。犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰或者免除刑罰的,檢察院可以作出不起訴決定。證據(jù)不足不起訴。檢察院補(bǔ)充偵查后仍然認(rèn)為證據(jù)不足,可以作出不起訴的決定。
3、犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院能夠作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。
4、法定(絕對)不起訴。犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者有刑事訴訟法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
5、檢察院決定不起訴流程如下:審查。經(jīng)過審查起訴,認(rèn)為需要作不起訴處理的,承辦案件的檢察官應(yīng)當(dāng)寫出審查報(bào)告,經(jīng)部門負(fù)責(zé)人審核,報(bào)主管檢察長決定或由主管檢察長提交檢察委員會(huì)討論決定;決定不起訴。不起訴的決定權(quán)由檢察長和檢察委員會(huì)行使;宣布和送達(dá)。
刑訴法第177條第2款有哪些內(nèi)容
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款明確指出:若犯罪情節(jié)輕微,且依據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定無需承擔(dān)刑事責(zé)任或可豁免處罰時(shí),檢察機(jī)關(guān)可視情況作出不起訴決定。在檢察機(jī)關(guān)做出不了起訴的案件中,應(yīng)同步解除對案件調(diào)查期間所采取的查封、扣押和凍結(jié)財(cái)產(chǎn)措施。
刑事訴訟法第177條第二款的規(guī)定是關(guān)于酌定不處罰的情形,即指對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
酌定不起訴,又稱相對不起訴或裁量不起訴。是檢察根據(jù)起訴便宜主義對自己擁有的訴權(quán)的舍棄而決定不起訴。
刑訴法之酌定不起訴情形包括哪些《刑事訴訟法》第177條第2款規(guī)定:對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
刑事案件退偵兩次是為什么
案子退偵兩次是主要犯罪事實(shí)不清、主要證據(jù)之間存在矛盾的;犯罪構(gòu)成要件欠缺的;主要情節(jié)未予查實(shí)的;遺漏重要犯罪事實(shí)及應(yīng)追究刑事責(zé)任的同案犯罪嫌疑人的;其刑事訴訟發(fā)177條他對定罪量刑有重要意義的事實(shí)尚未查清的。退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查刑事訴訟發(fā)177條,最多可以兩次。
處理刑事案件時(shí),退偵兩次說明案件的證據(jù)不足,事實(shí)不清,無法做起訴處理,檢察院對案件審查起訴時(shí),有退回偵查的權(quán)利,最多不超過兩次,補(bǔ)充偵查之后,案件仍不符合起訴條件的,做不起訴處理。
刑事案件退偵兩次意味著證據(jù)存在重大問題。對于退回偵查,一般這樣的事情不能說是好事,也不能說是壞事,因?yàn)閭刹闀r(shí)候證據(jù)不足導(dǎo)致在判決的時(shí)候不能判定是什么罪行,那就需要退回去繼續(xù)偵查獲得更多的證據(jù)來進(jìn)行判決處理。
法律分析刑事訴訟發(fā)177條: 取保退偵兩次意味著證據(jù)可能不夠充分,且第二次退回偵查已達(dá)到補(bǔ)充偵查次數(shù)的上限。《刑事訴訟法》第177條第3款規(guī)定,補(bǔ)充偵查的案件應(yīng)在1個(gè)月內(nèi)完成,補(bǔ)充偵查以兩次為限。這一規(guī)定旨在防止案件拖延,避免對犯罪嫌疑人超期羈押,保護(hù)其合法權(quán)益,并督促偵查機(jī)關(guān)高效完成偵查工作。
刑事案件第二次退偵意味著定罪證據(jù)不夠充分或者有其他問題,第二次補(bǔ)充偵查的案件仍然有問題的,會(huì)作出不起訴的決定。
檢察院兩次退偵可以算是好事,可以是犯罪事實(shí)不成立,所以才進(jìn)行的退偵。只有在對犯罪事實(shí)不能認(rèn)定的情況下,才會(huì)進(jìn)行退偵。根據(jù)刑事訴訟法第140條第2款的規(guī)定,人民檢察院審查起訴的案件,對于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查;也可以自行偵查,必要時(shí)可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。
檢察院不予起訴的情形有哪些提起公訴的條件有什么
1、根據(jù)《刑事訴訟法》第175條、第177條規(guī)定,檢察院不予起訴的情形如下:(1)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;(2)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(4)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或撤回告訴的;(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
2、法律分析:檢察院不予起訴的情形如下:(1)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;(2)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(4)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或撤回告訴的;(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
3、證據(jù)不足不起訴《刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定,對于補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足的,不符合起訴條件的,可以做出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經(jīng)過補(bǔ)充偵查。
4、根據(jù)刑事訴訟法第141條的規(guī)定,人民檢察院提起公訴時(shí),必須具備以下條件:犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清。犯罪事實(shí)是對犯罪嫌疑人正確定罪和處刑的基礎(chǔ),只有查清犯罪事實(shí),才能正確定罪量刑。因此,人民檢察院提起公訴,必須首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)。
5、檢察機(jī)關(guān)提起公訴的條件主要有以下幾點(diǎn):犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清。屬于單一罪行的案件,需要查清與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)。屬于數(shù)個(gè)罪行的案件,需要已經(jīng)查清的部分罪行達(dá)到起訴條件。證據(jù)確實(shí)、充分。
酌定不起訴但超期羈押怎么處理?
酌定不起訴但超期羈押是需要按照法律當(dāng)中的規(guī)定刑事訴訟發(fā)177條,對于相關(guān)的責(zé)任人員進(jìn)行懲罰刑事訴訟發(fā)177條,同時(shí)超期羈押的情況之下,當(dāng)事人是可以申請進(jìn)行國家賠償?shù)摹8鶕?jù)我們國家相關(guān)法律規(guī)定,如果犯罪情節(jié)比較輕微,不需要判處刑罰的,可以進(jìn)行酌定不起訴。
多關(guān)這兩天不算是超期羈押,因?yàn)槭遣黄鹪V決定的,并非無罪釋放。如果補(bǔ)充偵查認(rèn)為有罪,還可以再次羈押。不起訴,是指人民檢察院在審查起訴后做出不將案件移送人民法院審判而終止訴訟的決定。
反之,對不符合法定條件的人拘留、逮捕的,最終因證據(jù)不足作刑事訴訟發(fā)177條了不起訴處理的,應(yīng)給予賠償。最高人民檢察院制定的《人民檢察院刑事賠償工作規(guī)定》規(guī)定,對證據(jù)不足不起訴案件是否賠償應(yīng)依法先進(jìn)行確認(rèn),確認(rèn)是否存在侵犯人身權(quán)的情形,經(jīng)確認(rèn)程序予以確認(rèn)的就給予賠償,不予確認(rèn)的則不予賠償。
犯罪嫌疑人在審查起訴階段被超期羈押的,辯護(hù)律師有權(quán)要求對犯罪嫌疑人依法釋放或改變強(qiáng)制措施,實(shí)行取保候?qū)彙7缸锵右扇巳松硎艿角趾蛉烁袷艿轿耆璧模q護(hù)律師有權(quán)代理犯罪嫌疑人提出控告。
如果檢察院在審查中認(rèn)為案件存在問題,可以提出補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查僅限兩次,每次一個(gè)月。每次補(bǔ)充偵查后重新計(jì)算期限。檢察院審查起訴最長期限六個(gè)半月。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄