本文目錄一覽

• 1、反壟斷法司法解釋
• 2、什么是反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)
• 3、我國反壟斷民事訴訟舉證規(guī)則是怎樣的?
• 4、反壟斷民事公益訴訟案件范圍

反壟斷法司法解釋

1、規(guī)定第一條規(guī)定反壟斷民事訴訟類型，壟斷民事糾紛案件是指因壟斷行為遭受損失，或因合同內(nèi)容、行業(yè)協(xié)會(huì)章程違反反壟斷法而產(chǎn)生爭議的自然人、法人或其反壟斷民事訴訟類型他組織提起的民事訴訟。第二條指出，原告若直接向法院提起訴訟或在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定構(gòu)成壟斷行為的處理決定生效后提出，只要符合法律規(guī)定的其他條件，法院應(yīng)當(dāng)受理。

2、反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當(dāng)一個(gè)公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時(shí)候，國家 *** 或國際組織所采取的一種干預(yù)手段。在19世紀(jì)末期世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入了壟斷資本主義時(shí)期，反壟斷就成為了各國規(guī)制的對(duì)象，各國均采取嚴(yán)厲的立法來進(jìn)行反壟斷的法律規(guī)制。

3、反壟斷法，就是反對(duì)壟斷和保護(hù)競爭的法律制度。它是市場經(jīng)濟(jì)國家基本的法律制度。又稱反托拉斯法。《中華人民共和國反壟斷法》已于2007年8月30日通過，自2008年8月1日起施行。

4、它通過權(quán)威解讀、專業(yè)注釋、實(shí)用信息的整合，為讀者提供了一個(gè)全面、深入、易用的反壟斷法知識(shí)庫。這部注釋本的出版，旨在促進(jìn)法律知識(shí)的普及，提高全社會(huì)對(duì)反壟斷法的認(rèn)知，從而推動(dòng)法治社會(huì)的建設(shè)，維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

5、第四條　壟斷民事糾紛案件的地域管轄，根據(jù)案件具體情況，依照民事訴訟法及相關(guān)司法解釋有關(guān)侵權(quán)糾紛、合同糾紛等的管轄規(guī)定確定。

6、我國的《反壟斷法》實(shí)施已近4年，“壟斷”和“反壟斷”早已成為耳熟能詳?shù)脑~匯。但在日常生活中的理解與法律上的理解差別很大，有時(shí)甚至大相徑庭。在國企壟斷這個(gè)論題上，就比較明顯。壟斷源自市場地位從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度理解，壟斷的本義是指獨(dú)占的市場，廣義是指獨(dú)占、寡占和壟斷競爭的市場。

什么是反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)

1、反壟斷委員會(huì)。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指專門從事反壟斷執(zhí)法工作反壟斷民事訴訟類型，或以反壟斷執(zhí)法為主要職責(zé)反壟斷民事訴訟類型的，擁有相對(duì)獨(dú)立反壟斷民事訴訟類型的法律地位和組織結(jié)構(gòu)的行政機(jī)構(gòu)。因?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)國家配置社會(huì)資源的根本手段和基本方式是市場競爭，市場競爭秩序是市場經(jīng)濟(jì)國家基本的經(jīng)濟(jì)秩序，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)便在市場經(jīng)濟(jì)國家有著很大的獨(dú)立性和很高的地位。

2、中央反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指國家市場監(jiān)督管理總局，地方反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指地方市場監(jiān)督管理總局。國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)之上還設(shè)有反壟斷委員會(huì)。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)一是通過采取市場外監(jiān)管監(jiān)控市場行為，突出事后監(jiān)管效率，強(qiáng)調(diào)反壟斷規(guī)范的威攝力。

3、反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指專門從事反壟斷執(zhí)法工作，或以反壟斷執(zhí)法為主要職責(zé)的，擁有相對(duì)獨(dú)立的法律地位和組織結(jié)構(gòu)的行政機(jī)構(gòu)。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是市場經(jīng)濟(jì)國家市場競爭秩序的維護(hù)者。

4、法律分析反壟斷民事訴訟類型：目前，反壟斷民事訴訟類型我國國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指國家工商局（負(fù)責(zé)非價(jià)格壟斷協(xié)議、非價(jià)格濫用市場支配地位、濫用行政權(quán)力排除限制競爭行為的反壟斷執(zhí)法）、國家發(fā)改委（價(jià)格）、商務(wù)部。

我國反壟斷民事訴訟舉證規(guī)則是怎樣的?

1、沒有明確反壟斷民事訴訟反壟斷民事訴訟類型的歸責(zé)原則 歸責(zé)原則的確立對(duì)于原被告雙方的舉證責(zé)任分配是有影響的反壟斷民事訴訟類型，使得舉證責(zé)任的分配更加明確，主要表現(xiàn)在原告是否需要證明被告的主觀過錯(cuò)。

2、法律分析反壟斷民事訴訟類型： 舉證責(zé)任分配 在法律實(shí)踐中，通常遵循“誰主張，誰舉證”的原則。然而，在反壟斷民事訴訟中，舉證責(zé)任分配的規(guī)定并不統(tǒng)一，因案件類型而異。例如，壟斷協(xié)議案件和濫用市場支配地位案件的舉證責(zé)任分配各有不同。

3、法律分析：舉證責(zé)任分配 根據(jù)舉證責(zé)任分配的一般原則，誰主張，誰舉證。反壟斷民事訴訟證明責(zé)任分配的法律依據(jù)存在很大的差異。根據(jù)案件的類型不同，規(guī)定了壟斷協(xié)議案件的濫用市場支配地位的舉證責(zé)任等相關(guān)問題。

4、第四條　壟斷民事糾紛案件的地域管轄，根據(jù)案件具體情況，依照民事訴訟法及相關(guān)司法解釋有關(guān)侵權(quán)糾紛、合同糾紛等的管轄規(guī)定確定。

5、【答案】：D 在壟斷民事糾紛案件中，被訴壟斷行為屬于《反壟斷法》禁止的橫向壟斷協(xié)議的，被告應(yīng)對(duì)該協(xié)議不具有排除、限制競爭效果承擔(dān)舉證責(zé)任，即橫向壟斷協(xié)議的排除、限制競爭效果的舉證責(zé)任倒置。縱向壟斷協(xié)議排除、限制競爭效果的證明仍應(yīng)按“誰主張，誰舉證”的原則，由原告承擔(dān)舉證責(zé)任。

6、規(guī)定第一條規(guī)定，壟斷民事糾紛案件是指因壟斷行為遭受損失，或因合同內(nèi)容、行業(yè)協(xié)會(huì)章程違反反壟斷法而產(chǎn)生爭議的自然人、法人或其反壟斷民事訴訟類型他組織提起的民事訴訟。第二條指出，原告若直接向法院提起訴訟或在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定構(gòu)成壟斷行為的處理決定生效后提出，只要符合法律規(guī)定的其反壟斷民事訴訟類型他條件，法院應(yīng)當(dāng)受理。

反壟斷民事公益訴訟案件范圍

是違法行為發(fā)生地、損害結(jié)果地或者違法行為人住所地設(shè)區(qū)的市級(jí)以上檢察院。根據(jù)查詢《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》可知，辦理反壟斷民事公益訴訟案件的范圍具體是指違法行為發(fā)生地、損害結(jié)果地或者違法行為人住所地設(shè)區(qū)的市級(jí)以上檢察院的，其他部門沒有權(quán)限辦理。

民事公益訴訟的范圍包括對(duì)污染環(huán)境的侵害眾多消費(fèi)者的合法權(quán)益，損害社會(huì)公共利益的行為，可以向人民法院提起訴訟，公益訴訟的制度是法制層面的訴訟，可以促進(jìn)對(duì)社會(huì)公共利益的維護(hù)。

公益訴訟4+10法定領(lǐng)域如下：生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)。侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益。國有財(cái)產(chǎn)保護(hù)。國有土地使用權(quán)出讓。英雄烈士保護(hù)。未成年人保護(hù)。軍人地位和權(quán)益保障。安全生產(chǎn)。個(gè)人信息保護(hù)。反壟斷。1反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。1農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。1婦女權(quán)益保障。

勞動(dòng)保障：旨在保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，防止違法解除勞動(dòng)合同、拖欠工資和社保。 食品藥品安全：旨在保護(hù)公眾的生命健康，防止不合格食品和藥品的生產(chǎn)和銷售。 國有財(cái)產(chǎn)保護(hù)：旨在保護(hù)國有財(cái)產(chǎn)，防止濫用職權(quán)和挪用公款。 反壟斷：旨在維護(hù)市場競爭秩序，防止壟斷和不正當(dāng)競爭。