本文目錄一覽

• 1、求一篇1500字以上的經(jīng)濟法案例分析
• 2、社會工作者案例分析婚姻家庭社會工作
• 3、老公報復我,拖著不離婚,也不搭理我,3
• 4、公安機關為什么經(jīng)濟詐騙都稱經(jīng)濟糾紛不做筆錄喊受害人去法院解決?受害...
• 5、詐騙和經(jīng)濟糾紛的界定

求一篇1500字以上的經(jīng)濟法案例分析

1、案例1：某鋁廠與李某的賠償糾紛案 法院查明事故原因并非租賃物的瑕疵，而是因承租人的使用不當造成的。 因此，某鋁廠作為出租人，不應承擔賠償責任。 某鋁廠應向李某賠償醫(yī)療費用，因李某在使用租賃物過程中造成自身損害，李某應承擔主要責任。

2、分析：這是融資租賃合同中當事人權利義務問題，融資租賃與一般的經(jīng)營租賃不同，一般的經(jīng)營租賃只涉及兩方當事人，租賃物造成損害的由出租人承擔；融資租賃涉及三方當事人，融資租賃的當事人一般要求是法人，融資租賃的租賃物造成他人損害的，由承租人承擔，出租人不承擔責任。

3、根據(jù)我國《消費者權益保護法》第十條的規(guī)定，消費者享有公平交易的權利，有權獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。因此，當沙發(fā)作為展示品試用時出現(xiàn)斷裂，消費者可以依據(jù)此法條拒絕商家的強制交易和索賠請求。

社會工作者案例分析婚姻家庭社會工作

1、離婚現(xiàn)在不再單單是一個孤立的社會現(xiàn)象了，它對個人，家庭乃至整個社會都有著直接的影響，由此引發(fā)出一系列的家庭和社會問題。

2、在了解案例后，社會工作者為麗芬的家庭初步制定了一個治療計劃： 具體來說的介入策略： 接案時。 接案時，首先需要和麗芬的家庭成員接觸，也就是會面，這是一個小的會談，社會工作者需要注意各家庭成員在進入會談室后的座位的位置是怎樣的，這樣社工師就能夠看出家庭中成員之間的大致關系。

3、由于女性的社會地位普遍較男性的低，而離婚男子可以選擇自己年輕的女子包括未婚的女子為妻子，而女性一般沒有這個優(yōu)勢，故離婚女性想再婚就顯得更為不易。

4、案例背景 基本情況：案主為9歲男孩，單親家庭，思想、語言成熟，品行頑劣，學習成績中等，喜歡電腦游戲和手工制作。 家庭情況：父親為回城知青，與小22歲女子結婚后離婚，案主由父親單獨撫養(yǎng)。父親工作繁忙，案主由大媽媽照顧。 學校情況：老師認為案主頑皮，有暴力傾向，影響課堂紀律。

5、社會工作者多角度介入個案案例分析 個案工作是社會工作三大手法之一，是社會工作者實務能力的重要體現(xiàn)。在對一個個案的介入中，社工會根據(jù)案主的特征以及需求，不會僅僅運用一種社會工作理論，而是會運用多種不同的理論進行跟進，以期達成個案目標。

6、老年個案工作就是老年社會工作就是老年社會工作者依托老年服務機構對老年人個人或家庭提供物質(zhì)與感情支持與服務，旨在改善老年人生活環(huán)境與條件，增強其社會功能，提高老年人適應社會和應對困難的能力的活動過程。

老公報復我,拖著不離婚,也不搭理我,3

可能在他感覺看來，他一直拖著就能拖到你回心轉意，并不想直接面對這個問題，因為可能直接會使問題惡化。拖著拖著你們的感情或許就緩和了，你或許就不想與他離婚了。他沒有在解決問題，但他在等你回心轉意。這說明他是愛你的。

離婚的期限還沒到，老公就跟小涵為出軌的事情道歉，并承諾以后會好好過日子，不會再出軌，小涵也承認自己過去經(jīng)常由于老公不陪伴自己而吵鬧的性格有問題，將來會學習多理解老公。一場婚姻危機，最終卻成為夫妻兩人共同成長的契機。

所以現(xiàn)在男方的意思就是說你們兩個人在一起是不可能的了，所以他也就沒有辦法去搭理對方了，而且會把他的一切聯(lián)系方式拉黑，目的就是不給女方機會跟他討論離婚的事情，這樣的話就可以拖著這個女方，女方永遠也沒有辦法擺脫她。

具體是什么情況只憑你的只言片語下不了什么定論，最直觀的看法就是這個男的是渣男，但是你離婚的原因是什么回答者也不清楚，如果他認為是你錯了，致一口氣就拖著你你也沒辦法，所以先要把原因找出來，再想怎么解決。其實你也可以短信聯(lián)系，都已經(jīng)這樣了，拖又有什么意義呢。

等你妥協(xié)，生活在一起那么久了他了解你。2他覺得你不會真的跟他離婚，你早晚會回來找他低頭。3他已有新歡，結束一段感情就是開始一段新的。他在心理上不需要你，又想牽制你，為他的各種生活關系做免費的保姆。4他不屑搭理你，你可有可無，干嘛要搭理你。

像你說的這種情況，這個男人已經(jīng)不愛你了，也不愛這個家庭了。他這樣做的目的是為了耗著你，把你耗得不耐煩的時候，讓你主動提出離婚，這樣，他就占主動權了，可以跟你提出過分的條件，迫使你答應這些不合理的條件。

公安機關為什么經(jīng)濟詐騙都稱經(jīng)濟糾紛不做筆錄喊受害人去法院解決?受害...

第一是當事人報案之前并不了解公安機關報案的流程經(jīng)濟糾紛報復案例分析報告，不知道自己報案之后公安機關的義務和自己的權力。第二是當事人對要控告的罪名不了解經(jīng)濟糾紛報復案例分析報告，報案時陳述沒有重點。做筆記的民警問什么答什么經(jīng)濟糾紛報復案例分析報告，又或者沒有頭緒的說了一大堆經(jīng)濟糾紛報復案例分析報告，甚至說到做筆錄的民警都覺得煩。第三是當事人不具備梳理證據(jù)的能力。

民警解決的一般是刑事案件，警方在接到群眾報警后，會根據(jù)不同情況作出不同的處理結果。民警解決的一般是刑事案件，如果受到經(jīng)濟糾紛的報警電話一般會交給法院審理，也會建議當事人去法院起訴。警方在接到群眾報警后，會根據(jù)不同情況作出不同的處理結果。

因為根據(jù)公安部的相關規(guī)定，公安機關不能插手民事經(jīng)濟糾紛，派出所屬于公安機關的派出機構。因此如果屬于民事經(jīng)濟糾紛，則應由法院等相關部門進行處理。如果因為民事經(jīng)濟糾紛而導致的治安案件或者刑事案件，則屬于公安機關的處理范圍。

主觀目的與客觀手段不同。詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟糾紛不是經(jīng)濟糾紛報復案例分析報告；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段，而經(jīng)濟糾紛是正當行為。

詐騙和經(jīng)濟糾紛的界定

經(jīng)濟糾紛有兩大類：經(jīng)濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等。經(jīng)濟侵權糾紛。詐騙罪（刑法第266條）是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

兩者的含義不同 經(jīng)濟糾紛是市場經(jīng)濟主體之間因經(jīng)濟權利和經(jīng)濟義務矛盾而產(chǎn)生的權益爭議。而詐騙則是以非法占有為目的，通過虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取較大金額的公私財物的行為。主觀目的與客觀手段不同 詐騙的主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟糾紛則不是。

主觀目的的差異：詐騙行為的核心目的是非法占有，行為人具有詐騙的故意。相比之下，經(jīng)濟糾紛中的當事人并非意圖通過詐騙手段解決問題，他們通常是為了爭取自身的經(jīng)濟權益。 客觀手段的區(qū)別：詐騙行為通常涉及欺騙或隱瞞事實的行為，目的是誤導他人以取得財產(chǎn)。

法律分析：經(jīng)濟糾紛和詐騙二者的主觀的目和客觀手段不同。詐騙行為，是指以非法占有為目的，以欺詐的手段騙取或者是利用受害人的無知而騙取其財物。而經(jīng)濟糾紛則是雙方發(fā)生經(jīng)濟方面的糾紛，指的是一種法律上的民事行為糾紛。

一般來說，虛構事實，虛假承諾，獲取他人財務并占為己有就是詐騙。經(jīng)濟合作過程中產(chǎn)生的矛盾就是經(jīng)濟糾紛。

詐騙和經(jīng)濟糾紛的界定是兩者所存在的含義不同，以及還有主觀目的與客觀手段不同；詐騙是以非法占有為目的而騙取他人的錢財達到數(shù)額較大的行為，而對于經(jīng)濟糾紛是兩者之前因經(jīng)濟的權利和義務而產(chǎn)生的矛盾 經(jīng)濟糾紛和詐騙兩者的區(qū)別如下：兩者的含義不同。