本篇文章給大家談?wù)劜贿m合提出量刑建議,以及提出量刑建議后能否不予起訴對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽:
檢察院量刑建議
檢察量刑建議是非常重要的,在刑事訴訟中,檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考,并不是說(shuō)法院一定要按檢察院的量刑來(lái)判決。
【法律分析】
檢察量刑建議在我國(guó)是否重要:1、在刑事訴訟中,檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考,并不是說(shuō)法院一定要按檢察院的量刑來(lái)判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán),不受影響組織和個(gè)人的干涉。2、在司法實(shí)踐中,法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。這是因?yàn)閮杉宜痉C(jī)關(guān)適用的法律是一樣的,對(duì)案件的考量也比較準(zhǔn)確。3、如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入,檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴,但對(duì)于最終的判決結(jié)果,還是由法院決定。在刑事訴訟中,檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考,并不是說(shuō)法院一定要按檢察院的量刑來(lái)判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán),不受影響組織和個(gè)人的干涉;在司法實(shí)踐中,法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。這是因?yàn)閮杉宜痉C(jī)關(guān)適用的法律是一樣的,對(duì)案件的考量也比較準(zhǔn)確。
【法律依據(jù)】
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》 第三百六十四條 人民檢察院提起公訴的案件,可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節(jié)外,量刑建議應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度內(nèi)提出。建議判處有期徒刑、管制、拘役的,可以具有一定的幅度,也可以提出具體確定的建議。提出量刑建議的,可以制作量刑建議書(shū),與起訴書(shū)一并移送人民法院。量刑建議書(shū)的主要內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括被告人所犯罪行的法定刑、量刑情節(jié)、建議人民法院對(duì)被告人判處刑罰的種類、刑罰幅度、可以適用的刑罰執(zhí)行方式以及提出量刑建議的依據(jù)和理由等。認(rèn)罪認(rèn)罰案件的量刑建議,按照本章第二節(jié)的規(guī)定辦理。
[img]起訴書(shū)沒(méi)有量刑建議是好是壞
量刑是由人民法院經(jīng)過(guò)審理后決定的,會(huì)在判決書(shū)上表明,人民檢察院只能在起訴書(shū)上提出量刑建議。
人民檢察院具有提出量刑建議的權(quán)利,但是也可以不提出,如果起訴書(shū)上面是否有量刑建議,對(duì)案件都是沒(méi)有影響的。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定,人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定,人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料
公訴人對(duì)不適用緩刑的答辯意見(jiàn)
公訴人對(duì)不適用緩刑的答辯意見(jiàn):
第一條: 量刑建議是指人民檢察院對(duì)提起公訴的被告人,依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
第二條 人民檢察院提出量刑建議,應(yīng)當(dāng)遵循以下原則:
(一)依法建議。應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì),情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照 刑法、 刑事訴訟法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定提出量刑建議。
(二)客觀公正。應(yīng)當(dāng)從案件的實(shí)際情況出發(fā),客觀、全面地審查證據(jù),嚴(yán)格以事實(shí)為根據(jù),提出公正的量刑建議。
(三)寬嚴(yán)相濟(jì)。應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,在綜合考慮案件從重、從輕、減輕或者免除處罰等各種情節(jié)的基礎(chǔ)上,提出量刑建議。
(四)注重效果。提出量刑建議時(shí),既要依法行使檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職權(quán),也要尊重人民法院獨(dú)立行使審判權(quán),爭(zhēng)取量刑建議的最佳效果。
關(guān)于不適合提出量刑建議和提出量刑建議后能否不予起訴的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。