本文目錄一覽

• 1、民事案件只有證人沒有證據的怎么判
• 2、證人沒有證據可以作證嗎
• 3、打官司沒有任何證據怎么辦
• 4、有證人沒證據能定罪嗎
• 5、沒有證據只有證人口供可以定罪嗎

民事案件只有證人沒有證據的怎么判

法律分析：民事案件只有證人沒有證物民事訴訟證人沒有證據，法律規定證人證言也算是合法有效的證據民事訴訟證人沒有證據，但僅憑證人也難以認定民事訴訟證人沒有證據，可能存在證據不足的情況民事訴訟證人沒有證據，具體要以法院對案件的爭議性、證人的智力狀況、證言的合理性等方面綜合判斷。

法律分析：只有案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，才能對被告人定罪量刑。如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據；如果只有一個證人證言，而無其他證據佐證，一般不能對被告人定罪。

原告證據不足以支持訴訟請求時，法院將駁回訴訟請求；審理過程中，證據不足以證明被告責任時，法院將判決被告無責任；判決過程中，證據不足以證明案件事實時，法院將依法作出無罪或不予支持的判決。

只有人證沒有物證一般不可以定罪。只有人證沒有物證，一般不能定罪。根據法律規定，要想對被告人定罪量刑，必須滿足以下條件：案件事實必須清楚；證據必須確實、充分；所有證據都經過法定程序查證屬實；綜合全案證據，已排除對所認定事實的合理懷疑。

- 運用比較、鑒別、分析方法進行綜合判斷，排除矛盾，未排除矛盾的證據視為不足。- 實物檢驗方法，所有言詞證據需有實物證據驗證。此外，以下證據不能單獨作為認定案件事實的依據：- 未成年人所作的與其年齡和智力不相當的證言。- 與一方當事人或其代理人有利害關系的證人出具的證言。

證人沒有證據可以作證嗎

1、證人作證本身自己就是一個證據，但是證人可以作為直接證據，也可以作為間接證據來推理出犯罪嫌疑人是否屬于法律犯罪行為。但是證人所提供的相關證詞必須是正確的，真實的。 法律規定證人作證要有證據嗎？收集證人證言的途徑應遵循“詢問證人”的程序。

2、如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據；如果只有一個證人證言，而無其他證據佐證，一般不能對被告人定罪。 《刑事訴訟法》第五十五條：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

3、你好，證人自愿出庭作證的允許出庭作證，證人可以口頭描述，不需要提供證據予以佐證，證人陳述必須是事實，否則將承擔法律責任。但是，法庭是否采信就是法庭來決定了。

4、沒有證據的，可以先選擇報警，警方的詢問筆錄可以作為證據之一。其次是受害人可以進行傷情鑒定，傷情鑒定結果也可以作為證據使用，同時也可以收集證人證言。只有一個證人證言，而無其他證據佐證，一般不能對被告人定罪。只有案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，才能對被告人定罪量刑。

打官司沒有任何證據怎么辦

只有事實沒有證據官司怎么打可以依據以下幾點打官司：（1）沒有證據并不影響法院立案；（2）沒有證據可申請法院調取、收集證據；（3）可以不用舉證的特殊訴訟類型；（4）特殊情況下復制件、親屬也可作證。

沒有證據可申請法院調取、收集證據 根據民事訴訟法第64條第2款，當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或法院認為審理案件需要的證據，法院應調查收集。

作為當事人來講，在沒有證據的情況，建議積極收集證據，包括書證，物證，視聽資料，證人證言等，這樣才能有利自己權益的維護。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

打官司沒有證據能贏的。只要符合條件，沒有證據可申請法院調取、收集證據。根據規定，當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

當事人若符合特定條件，即使沒有證據，也可以申請法院協助調取或收集證據。根據我國《民事訴訟法》的規定，若當事人及其代理人由于客觀原因無法自行獲取必要證據，或者法院認為案件審理需要特定證據時，法院有責任進行調查收集。

有證人沒證據能定罪嗎

法律分析：只有案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，才能對被告人定罪量刑。如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據；如果只有一個證人證言，而無其他證據佐證，一般不能對被告人定罪。

法律分析：在刑事案件中，如果只有口供，而無其他證據能夠證明有罪，那就不能單憑口供定罪。我國刑訴法有一項重要的原則性規定：重證據、重調查研究、不輕信口供原則。

綜上所述，根據法律規定，只有人證沒有物證一般不可以定罪，必須滿足案件事實清楚、證據確實充分、經過法定程序查證屬實，并綜合全案證據排除合理懷疑。如果只有被告人的供述或一個證人的證言而沒有其他證據支持，法院一般不能認定被告人有罪。只有證人證言與被告人供述相互印證時，才可以作為定罪的證據。

只有人證沒有物證情況下不可以定罪，因為根據刑事訴訟法的規定只有口供，沒有其他證據相印證，是不能定罪和量刑的。但是沒有口供，確有其他證據可以相互印證，并且形成完整的證據鏈條，可以定罪量刑。沒有物證只有人證可以定罪嗎 如果證人之間的證言可以相互印證，且能夠證明其犯罪事實，是可以定罪量刑的。

沒有證據只有證人口供可以定罪嗎

1、法律主觀民事訴訟證人沒有證據：只有口供沒有其他證據，應作無罪判決，但檢察院起訴一般不會沒有其他證據。被害人陳述、證人證言也是證據，他們很容易找到。嫌疑人被羈押民事訴訟證人沒有證據的，要在法定期間內完成偵查、審查起訴、審判。變更強制措施為監視居住、取保候審或解除強制措施的，不受偵查、審查起訴期間的限制。

2、只有被告人供述而沒有其他證據的，不能認定其有罪并給予刑罰；如果沒有被告人供述，但證據確實充分，可以認定其有罪并給予刑罰。證據確實充分應滿足以下條件民事訴訟證人沒有證據：（一）定罪量刑的事實均有證據支持；（二）所有據以定案的證據均經過法定程序查證屬實；（三）全案證據綜合起來，對所認定的事實已排除合理懷疑。

3、犯罪嫌疑人有口供但沒有證據不能定罪。只有犯罪嫌疑人的口供而沒有物證通常是不能定罪的。根據法律規定，定罪和量刑的事實必須有證據證明；據以定案的證據都要經過法定程序查證屬實；全案證據綜合后，對所認定的事實應當排除合理懷疑。