本文目錄一覽

• 1、民事敲詐勒索立案的標準
• 2、敲詐勒索罪有無民事賠償?
• 3、民事糾紛敲詐勒索界定
• 4、敲詐勒索罪可以要求民事賠償嗎

民事敲詐勒索立案的標準

1、律師解三種情形。敲詐勒索罪的立案標準有三種：敲詐勒索金額達到二千元至五千元以上，構成數額較大的情形。敲詐勒索數額達到三萬元至十萬元以上構成數額巨大的情形。敲詐勒索金額如果達到三十萬元至五十萬元以上，則構成數額特別巨大的情形。

2、敲詐勒索罪的立案標準：第一種是數額標準，敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上；第二種是多次敲詐勒索，多次是指2年內敲詐3次以上。

3、因此，敲詐勒索罪一般的立案金額為2000元-5000元以上。

4、敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上的，應當認定為“數額較大”，即構成敲詐勒索罪，應該予以立案追究。

5、客觀上行為人必須采用了威脅、恐嚇等手段，要求被害人交出其財務。如果行為人沒有采用這些極端的手段，則不構成本罪。不過，如果行為人由于正當的行為，例如對方長期欠債不還，行為人為催促其還錢而采用了一些帶有威脅成分的語言，則不構成本罪。

敲詐勒索罪有無民事賠償?

法律分析：依據司法解釋的規定，敲詐勒索是可以要求民事賠償的，但不能提起附帶民事訴訟，只能另行起訴。

敲詐勒索罪和民事賠償糾紛是不一樣的，當然敲詐勒索罪是有可能涉嫌到民事賠償。如果犯罪分子用敲詐勒索的行為針對被害人，并且以此要被害人交出所有的財產，再被提起了刑事訴訟之后，被害人想要發起附帶的民事訴訟也是可以的。

敲詐勒索罪有可能會涉及到民事賠償的問題，法院在審理敲詐勒索案件期間，任何被勒索的人，都可以提出附帶的民事訴訟，也可以另外提出賠償請求。在提出時必須要提交相關證明被勒索的證據。

敲詐勒索罪財產損失可以要求犯罪人賠償。并且根據我們國家法律當中的規定，如果說對于具體的犯罪行為已經嚴重的侵犯到自身的財產權益的情況之下，是可以提出民事訴訟活動要求對方對其進行一定的賠償的，這是屬于合法的一種途徑。 敲詐勒索罪財產損失怎么處理？敲詐勒索罪財產損失可以要求犯罪人賠償。

根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的明確規定，實施敲詐勒索行為，敲詐勒索公共財產或者個人財產的，不僅要承擔相應的刑事法律責任，還需賠償給受害人所造成的實際損失。因此，無論是在刑事訴訟的各個階段中，還是獨立發起的民事訴訟程序中，受害人均有權利主張其應得的經濟賠償。

構成敲詐勒索罪的，原則上犯罪分子需要全額退賠，犯罪分子沒有全額退賠的，受害人可以提起刑事附帶民事訴訟。《刑法》第三十六條 【賠償經濟損失與民事優先原則】由于犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應根據情況判處賠償經濟損失。

民事糾紛敲詐勒索界定

民事糾紛與敲詐勒索民事訴訟狀敲詐的界定為，民事糾紛在協商中沒有運用威脅手段，沒有造成對方恐懼，而只是談判過程中提出民事訴訟狀敲詐了一個主張。敲詐勒索罪如何認定的司法實踐中認定本罪，應注意下列問題：（一）行為人實施民事訴訟狀敲詐了敲詐勒索的行為，是構成本罪的關鍵。所謂敲詐勒索，是指以威脅或者要挾的方法，強行索取他人財物的行為。

民事糾紛與敲詐勒索的界定為，民事糾紛在協商中沒有運用威脅手段，沒有造成對方恐懼，沒有強行索要，而只是談判過程中提出了一個主張。法律依據：《中華人民共和國民法典》第十條 處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。

敲詐勒索罪的成立必須存在暴力脅迫的手段，在財產流轉的過程中需要具備讓對方陷入恐慌的態度。從客觀上講，需要具備一定的脅迫行為；從主觀上講，行為人需要有非法占有目的，主客觀一致才能構成敲詐勒索罪。若是不具備相應的主客觀條件，僅僅屬于正常的民事糾紛，屬于正常的合同協商過程。

敲詐勒索罪的主要構成要件是采用暴、威脅等手段使對方陷入恐慌，因恐慌而給付財物的行為，民事糾紛中的敲詐勒索的界定主要是對暴力程度以及勒索到的財物數量進行分析，暴力程度明顯低于刑事犯罪中的暴力程度，且數額在犯罪標準以下，就可以認為是民事糾紛中的敲詐勒索。

敲詐勒索罪可以要求民事賠償嗎

1、法律分析：依據司法解釋的規定，敲詐勒索是可以要求民事賠償的，但不能提起附帶民事訴訟，只能另行起訴。

2、敲詐勒索罪有可能會涉及到民事賠償的問題，法院在審理敲詐勒索案件期間，任何被勒索的人，都可以提出附帶的民事訴訟，也可以另外提出賠償請求。在提出時必須要提交相關證明被勒索的證據。

3、敲詐勒索罪和民事賠償糾紛是不一樣的，當然敲詐勒索罪是有可能涉嫌到民事賠償。如果犯罪分子用敲詐勒索的行為針對被害人，并且以此要被害人交出所有的財產，再被提起了刑事訴訟之后，被害人想要發起附帶的民事訴訟也是可以的。

4、敲詐勒索罪財產損失可以要求犯罪人賠償。并且根據我們國家法律當中的規定，如果說對于具體的犯罪行為已經嚴重的侵犯到自身的財產權益的情況之下，是可以提出民事訴訟活動要求對方對其進行一定的賠償的，這是屬于合法的一種途徑。 敲詐勒索罪財產損失怎么處理？敲詐勒索罪財產損失可以要求犯罪人賠償。

5、敲詐勒索罪賠償問題是可以在刑事起訴時，附帶提出民事賠償訴訟來進行處理。根據《刑事訴訟法》第一百零一條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。

6、根據我國現行的刑事法律制度，被判定為敲詐勒索罪的受害方也就是原告，在參與刑事訴訟程序中，他們通常無法直接得到被告所支付的賠償。這是由于在我國的刑事訴訟流程中，焦點更多地放在對犯罪行為的確立以及量刑上，對于涉及到的民事賠償問題并沒有給予過多的重視。