本文目錄一覽

• 1、刑事案件的原告是誰
• 2、民事訴訟中,被告和原告的稱謂在刑事訴訟中是一樣的嗎?
• 3、具狀人是什么意思,為什么這樣稱謂?
• 4、刑事訴訟中的原告和公訴人有什么區別

刑事案件的原告是誰

1、所以，刑事案件的原告人是檢察院。只有檢察院有權力決定起訴或者不起訴、已經起訴的有權力決定是否撤訴，對法院判決不服有權力決定是否上訴。被害人和 *** 則沒有這些權力。由于檢察院的起訴代表國家，所以法庭上起訴方稱為公訴人，犯罪嫌疑人則稱為被告人。法官居中，以體現審判中立。

2、法律分析：刑事案件大多數案件是國家追究犯罪行為，起訴機關為檢察院，此類為公訴案件，檢察院為原告。

3、法律主觀：在刑事案件的公訴案件中，沒有原告，只有公訴人。公訴人是由人民檢察院代表國家向人民法院提起訴訟。此外，對于 刑事自訴案件 中，也不存在原告，自訴案件中稱自訴人。《 刑事訴訟法 》第三條規定，對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。

4、如有被害人提起刑事附帶民事訴訟，被害人就是附帶民事訴訟的原告。檢察院的工作人員以公訴人的名義代表國家追究被告人的刑事責任。在刑事附帶民事訴訟中行為人即是刑事案件的被告人也是附帶民事的被告。公安機關只負責調查取證不參與庭審。

5、法律分析：刑事案件沒有原告，如果是屬于公訴案件只有公訴人，人民檢察院或者公安機關認為有犯罪事實需要追究刑事責任的，都應該立案偵查，調查清楚后，向人民法院提起訴訟，如果屬于自訴案件只有受害人。對于人民檢察院提起的公訴案件，人民法院都應當受理。

民事訴訟中,被告和原告的稱謂在刑事訴訟中是一樣的嗎?

1、不一樣，民事訴訟中對當事人稱被告和原告；在刑事訴訟中被告稱被告人，原告一般為公訴人（只有在自訴案中稱原告）。刑訴中，犯罪嫌疑人進入審判程序后就叫被告人，被告是民訴中的叫法。而原告的稱謂，如果是檢察機關作為原告，則稱為公訴人，而對于刑事自訴案件的原告，稱為原告人。

2、性質不同 簡單通俗地說，刑事案件中是沒有“被告”這一稱謂的，民商事、行政案件中也是沒有“被告人”這一稱謂的。案件性質不同，當事人的稱謂也就不同，這是不可混淆的。被告法律規范不同 被告人是指被訴稱侵犯了原告民事權益，由人民法院通知應訴的人，是“原告人”的對稱。

3、首先，刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規范的總稱。那么在刑事訴訟所中，當事雙方的稱謂可以分為：原告，又叫受害人。被告，又叫犯罪嫌疑人。其次， 中華人民共和國民事訴訟法指由國家制定或者認可的，關于調整民事訴訟活動，確定民事訴訟法律關系的法律規范。

具狀人是什么意思,為什么這樣稱謂?

1、具狀人即原告刑事訴訟原告是誰寫，“具狀人”是法律術語。刑事訴訟中的原告人稱為自訴人，相對于公訴人而言。公訴人是代表國家提起刑事訴訟的檢察人員，他們既處于原告人的地位，又負有法律監督任務。在民事訴訟和行政訴訟中的原告人稱為原告。也就是說，只有民事訴訟及行政訴訟才有原告。

2、法律分析刑事訴訟原告是誰寫：具狀人就是書寫訴狀的人，指原告。不管什么類型的官司具狀人寫的都是原告方的名字。具狀人是打官司中對原告和稱謂，是法律術語。原告，是指為維護自己或自己所管理的他人的民事權益，而以自己名義向法院起訴，從而引起民事訴訟程序發生的人。

3、具狀人的意思是：在訴訟中，原告所填寫的代表其身份的名稱或稱謂。具體解釋如下：具狀人的基本定義 在訴訟或者法律事務中，尤其是涉及民事訴訟時，需要明確各方的身份及稱謂。其中，提起訴訟的當事人通常被稱為原告，而在訴訟文書中代表原告填寫身份信息的身份稱謂即為“具狀人”。

刑事訴訟中的原告和公訴人有什么區別

法律分析：起訴方不同 只要是刑事訴訟，都是公訴，只能有公訴人刑事訴訟中的原告，只能是附帶民事訴訟的原告，刑事訴訟中是不存在原告的。身份不同 公訴是由人民檢察院提起原告是附帶民事訴訟的當事人。調解 公訴是無法調解的，犯法依法處罰，沒犯法不處罰附帶民事訴訟是可以調解的。

具體區別如下：起訴方不同只要是刑事訴訟，都是公訴，只能有公訴人；刑事訴訟中的原告，只能是附帶民事訴訟的原告，刑事訴訟中是不存在原告的。身份不同公訴是由人民檢察院提起；原告是附帶民事訴訟的當事人。調解公訴是無法調解的，犯法依法處罰，沒犯法不處罰；附帶民事訴訟是可以調解的。

案件中公訴人不屬于原告，公訴人是刑事案件中的起訴機關，原告一般是民事案件或行政案件中的起訴人。二者的職權不一樣，公訴人是代表國家對犯罪行為提起訴訟，并參與庭審。

公訴人是刑事訴訟中的概念，而原告是民事訴訟中的概念，兩者有著本質的不同。如果是自訴案件，那么叫自訴人，也就是被害人，不叫原告，公訴人是代表國家行使公訴權利的檢察院的工作人員。