本文目錄一覽
刑事訴訟與民事訴訟,行政訴訟的區別
【法律分析】訴訟刑事訴訟與民事訴訟的目刑事訴訟與民事訴訟的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；行政訴訟所要解決的是國家行政機關的具體行政行為是否合法、正確問題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。提起訴訟的主體不同。
具體有以下不同點刑事訴訟與民事訴訟：（一）、案件性質不同，行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。
其區別在于：證明責任的分配不同，如刑事訴訟案件中，證明犯罪嫌疑人或者被告人是否犯罪的責任應當由偵查機關、檢查機關、審判機關來承擔，不需要其本人來承擔。而對于行政訴訟案件，其證明責任則是由行政機關承擔。
二者的區別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；行政訴訟的抽象行政行為，則不具有可訴性，無法提起行政訴訟。
法律分析：案件性質不同，民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛（民告官）。
民事訴訟與刑事訴訟的區別民事訴訟與刑事訴訟的區別如下：（1）提起訴訟的主體不同。
民事案件和刑事案件可以一起訴訟嗎
民事訴訟和刑事訴訟可以一起起訴嗎民事訴訟和刑事訴訟可以一起起訴。相關法律規定，附帶民事訴訟的案件應當和刑事案件一起審判，而只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才能在刑事案件審判之后，由同一審判組織繼續對附帶民事訴訟進行審理。
總的來說，民事案件和刑事案件是否可以一起訴訟取決于具體的法律規定和司法實踐。在某些國家或地區，允許在同一訴訟程序中同時處理民事和刑事問題刑事訴訟與民事訴訟；而在其刑事訴訟與民事訴訟他國家或地區，民事和刑事案件是嚴格分開的。因此，當面臨涉及民事和刑事責任的爭議時，最好咨詢當地的法律專業人士以了解適用的法律規定和程序要求。
刑民交叉類案件，如刑事附帶民事訴訟，可在刑事程序進行時，同步啟動民事審判；或者在刑事程序終結后，獨立發起民事訴訟。然而，并不是所有的刑事罪行都能配套民事訴訟，必須滿足侵害方涉及到實質性的物質損害才可行。
法律主觀刑事訴訟與民事訴訟：刑事與民事能一起訴訟。被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
民事訴訟法和刑事訴訟法的區別
法律分析：相同點：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實體法律關系的實現而規定訴訟程序的法律。不同點：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責任不同。適用的法律不同。
適用的法律不同。民事訴訟主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》；刑事訴訟主要使用《刑法》和《刑事訴訟法》。案件性質不同。民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任（官告民）。是否使用調解不同。
根據《民事訴訟法》《刑事訴訟法》等法律的規定，民事訴訟與刑事訴訟的區別如下：訴訟的目的不同 民事訴訟解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰的問題。
提起訴訟的主體不同。在民事訴訟中兩邊的當事人都可以進行申訴，而刑事訴訟一般是除了自訴案子由自訴人提起訴訟外，只能通過人民檢察院再提起公訴。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第八條 民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。
民事案件是平等主體的公民、法人、公民與法人之間的糾紛產生的訴訟，主要指有關財產權益方面的案件，也包括婚姻、家庭等人身方面的案件。比如合同違約，離婚，財產繼承，人身損害等。
民事訴訟與刑事訴訟的區別
民事訴訟與刑事訴訟的區別民事訴訟與刑事訴訟的區別如下刑事訴訟與民事訴訟：（1）提起訴訟的主體不同。
訴訟的目的不同民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰的問題。
性質不同刑事訴訟與民事訴訟，民事就是經濟糾紛，不涉及犯罪。刑事就是構成某種或數種特定犯罪。責任不同，刑事案件被告人除可能負刑事責任外，還可能要負民事責任，而民事案件只負民事責任。違法行為不同，刑事案件就是因犯罪行為而導致刑事訴訟進行的事件，是一種違法行為。
刑事自訴和民事訴訟的區別是什么刑事自訴和民事訴訟的區別如下刑事訴訟與民事訴訟：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議，刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人確實犯罪和犯什么罪以及應對的刑罰問題；（2）提起訴訟的主體不同。
adminllh
暫無相關記錄