本文目錄一覽

• 1、執(zhí)行意見
• 2、民事調(diào)解調(diào)解工作原則
• 3、自愿合法調(diào)解原則
• 4、進(jìn)行訴訟調(diào)解有哪些原則?
• 5、什么是訴訟調(diào)解制度?

執(zhí)行意見

雙方當(dāng)事人就民事爭議的焦點(diǎn)通過自愿協(xié)商達(dá)成協(xié)議，最終以不起訴就能化解民事糾紛的一項(xiàng)訴訟活動和制度；再從程序法的角度來說，民事訴訟調(diào)解制度在立法上得到了保障使得法院在處理民事案件的過程中更加完善、更加嚴(yán)謹(jǐn)。

上海市人力資源和社會保障局關(guān)于《上海市工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的執(zhí)行意見（滬人社規(guī)〔2023〕28號）自2023年12月1日起，上海市將嚴(yán)格執(zhí)行新的工傷保險(xiǎn)規(guī)定，以保障工傷人員權(quán)益和規(guī)范處理流程。

當(dāng)事人首先要向人民法院提交強(qiáng)制執(zhí)行申請書，經(jīng)過法院審查后如果符合有關(guān)規(guī)定，則予以立案。人民法院受理執(zhí)行申請后會向申請人出具《執(zhí)行案件受理通知書》。《執(zhí)行案件受理通知書》一般包括如下7項(xiàng)事項(xiàng)：被執(zhí)行案件受理通知書的案號。申請執(zhí)行人享有委托代理人、申請延期執(zhí)行、撤銷執(zhí)行，自行和解的權(quán)利。

民事調(diào)解調(diào)解工作原則

1、依法原則，依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和政策進(jìn)行調(diào)解，法律、法規(guī)、規(guī)章和政策沒有明確規(guī)定的，依據(jù)社會公德進(jìn)行調(diào)解；自愿平等原則，在雙方當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解；尊重當(dāng)事人訴訟權(quán)利的原則，尊重當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，不得因未經(jīng)調(diào)解或調(diào)解不成而阻止當(dāng)事人向人民法院起訴。

2、民事調(diào)解應(yīng)遵循的原則包括依法原則、自愿平等原則和尊重當(dāng)事人訴訟權(quán)利的原則。依法原則要求在調(diào)解過程中依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和政策進(jìn)行，若無明確依據(jù)，則依據(jù)社會公德進(jìn)行。自愿平等原則強(qiáng)調(diào)調(diào)解需在雙方當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行。

3、一）自愿原則 自愿原則要求在調(diào)解工作和達(dá)成調(diào)解協(xié)議的過程中，必須基于雙方當(dāng)事人的完全自愿，不能施加任何強(qiáng)迫。這一原則涵蓋兩個關(guān)鍵方面： 程序上的自愿 程序上的自愿指的是，采用調(diào)解方式解決民事糾紛應(yīng)得到雙方當(dāng)事人的同意。

4、法律分析：訴訟調(diào)解的原則包括調(diào)解自愿原則、調(diào)解合法原則、調(diào)解保密原則和調(diào)解靈活原則。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條 人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

5、最后，簡便原則是指調(diào)解程序應(yīng)簡單、便捷、高效、廉潔。如果當(dāng)事人已經(jīng)簽署了調(diào)解協(xié)議，但后來不履行協(xié)議怎么辦？當(dāng)事人不履行調(diào)解協(xié)議可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，調(diào)解書和調(diào)解確認(rèn)書具有與判決一樣的法律效力，當(dāng)事人可以申請強(qiáng)制執(zhí)行。

自愿合法調(diào)解原則

1、法律分析：自愿原則，是指進(jìn)行調(diào)解工作和達(dá)成調(diào)解協(xié)議都必須以雙方當(dāng)事人完全自愿為前提。 合法原則，是指人民法院主持的調(diào)解活動和雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，必須符合法律的規(guī)定。 人民法院受理民事案件后，應(yīng)當(dāng)重視調(diào)解解決。

2、自愿原則要求在調(diào)解工作和達(dá)成調(diào)解協(xié)議的過程中，必須基于雙方當(dāng)事人的完全自愿，不能施加任何強(qiáng)迫。這一原則涵蓋兩個關(guān)鍵方面： 程序上的自愿 程序上的自愿指的是，采用調(diào)解方式解決民事糾紛應(yīng)得到雙方當(dāng)事人的同意。

3、法律分析：人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛，應(yīng)當(dāng)遵循下列原則： 在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解； 不違背法律、法規(guī)和國家政策； 尊重當(dāng)事人的權(quán)利，不得因調(diào)解而阻止當(dāng)事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利。

4、法律分析：訴訟調(diào)解的原則包括調(diào)解自愿原則、調(diào)解合法原則、調(diào)解保密原則和調(diào)解靈活原則。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條 人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

進(jìn)行訴訟調(diào)解有哪些原則?

1、法律分析：訴訟調(diào)解的原則包括調(diào)解自愿原則、調(diào)解合法原則、調(diào)解保密原則和調(diào)解靈活原則。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條 人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

2、一）自愿原則 自愿原則要求在調(diào)解工作和達(dá)成調(diào)解協(xié)議的過程中，必須基于雙方當(dāng)事人的完全自愿，不能施加任何強(qiáng)迫。這一原則涵蓋兩個關(guān)鍵方面： 程序上的自愿 程序上的自愿指的是，采用調(diào)解方式解決民事糾紛應(yīng)得到雙方當(dāng)事人的同意。

3、要求人民法院對當(dāng)事人多做思想教育工作。 法院調(diào)解要在自愿和合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行。不能因?yàn)閺?qiáng)調(diào)調(diào)解而違背自愿和合法的精神。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 堅(jiān)持自愿、合法進(jìn)行調(diào)解原則，必須反對兩種傾向：一是忽視調(diào)解的意義，把調(diào)解工作看成可有可無；二是濫用調(diào)解，久調(diào)不決。

4、在進(jìn)行調(diào)解時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守以下原則：自愿原則。調(diào)解必須是自愿的，當(dāng)事人可以自主選擇是否參加調(diào)解。公正原則。調(diào)解必須是公正的，不偏袒任何一方當(dāng)事人。公平原則。調(diào)解必須是公平的，不能損害任何一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。及時(shí)原則。調(diào)解必須及時(shí)進(jìn)行，不能拖延案件處理時(shí)間。

5、訴前調(diào)解要遵守哪些原則 自愿性 訴前調(diào)解的核心在于尊重當(dāng)事人的意愿。當(dāng)事人有權(quán)自主選擇是否接受調(diào)解，法院不得強(qiáng)迫。在調(diào)解過程中，雙方達(dá)成的協(xié)議必須反映雙方的真實(shí)意愿，不能通過任何手段迫使當(dāng)事人同意。開放性 調(diào)解過程具有開放性。

6、依法原則，依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和政策進(jìn)行調(diào)解，法律、法規(guī)、規(guī)章和政策沒有明確規(guī)定的，依據(jù)社會公德進(jìn)行調(diào)解；自愿平等原則，在雙方當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解；尊重當(dāng)事人訴訟權(quán)利的原則，尊重當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，不得因未經(jīng)調(diào)解或調(diào)解不成而阻止當(dāng)事人向人民法院起訴。

什么是訴訟調(diào)解制度?

民事訴訟調(diào)解制度又稱法院調(diào)解，是指按照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，在法院審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人就發(fā)生爭議的民事權(quán)利義務(wù)自愿進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的訴訟活動。

【法律分析】調(diào)解是指在法律規(guī)定的范圍內(nèi)按照當(dāng)事人的處分原則可以靈活安排的，對調(diào)解啟動的時(shí)間、調(diào)解的地點(diǎn)、調(diào)解的方式、主持調(diào)解的人員、調(diào)解協(xié)議生效的方式、是否制作調(diào)解書等等，當(dāng)事人是可以自由選擇的。

法律分析：我國的法院訴訟調(diào)解制度是一種獨(dú)特的訴訟制度，結(jié)合了法院審判權(quán)和當(dāng)事人處分權(quán)的行使方式，具有訴訟與調(diào)解的雙重屬性。其中的審判權(quán)行使屬性是它與訴訟外調(diào)解的根本區(qū)別。

是當(dāng)事人用于協(xié)商解決糾紛、結(jié)束訴訟、維護(hù)自己的合法權(quán)益，審結(jié)民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件的制度。訴訟中的調(diào)解是人民法院和當(dāng)事人進(jìn)行的訴訟行為，其調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院確認(rèn)，即具有法律上的效力。 根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，人民法院審理民事案件，應(yīng)遵循查明事實(shí)，分清是非、自愿與合法的原則，調(diào)解不成，應(yīng)及時(shí)判決。

一是一種訴訟活動，人民法院審判組織在審理案件過程中，對當(dāng)事人進(jìn)行法制宣傳教育和思想疏導(dǎo)工作的活動；二是指人民法院依照民事訴訟法的規(guī)定，進(jìn)行訴訟活動，行使審判權(quán)，審結(jié)案件的一種方式。