本文目錄一覽

• 1、比較刑事訴訟法內(nèi)容簡介
• 2、酌定不起訴(相對不起訴)?
• 3、刑事訴訟法并案的條件是什么
• 4、移交檢察院不起訴的可能性有多大

比較刑事訴訟法內(nèi)容簡介

《比較刑事訴訟法》是一本專門研究西方國家刑事訴訟制度的學(xué)術(shù)著作。它通過專題形式，對西方司法體系的關(guān)鍵組成部分進(jìn)行了詳盡的比較，包括法院制度、法官制度、律師制度、陪審制度，以及權(quán)利救濟(jì)機(jī)制、非法證據(jù)排除規(guī)則等內(nèi)容。

教師在講授時，可結(jié)合古今中外的刑事訴訟法知識材料，包括學(xué)術(shù)論爭和司法實(shí)例，增強(qiáng)學(xué)生對基本知識的理解和掌握。學(xué)生在學(xué)習(xí)時，應(yīng)將法學(xué)原理、法律規(guī)范和司法實(shí)務(wù)有機(jī)結(jié)合，關(guān)注刑事訴訟法學(xué)的最新動態(tài)和國家刑事訴訟法制進(jìn)展。

《祖國大陸與香港、澳門、臺灣地區(qū)法律比較研究叢書：刑事訴訟法比較研究》是關(guān)于研究祖國大陸與香港、澳門、臺灣地區(qū)的法律對比的書籍。在編寫過程中，編撰者們始終保持謹(jǐn)慎的態(tài)度，對書籍的內(nèi)容進(jìn)行了詳盡的比較和分析。

此書內(nèi)容豐富，包括刑事訴訟法的基本概念、歷史發(fā)展、任務(wù)、基本原則、專門機(jī)關(guān)、當(dāng)事人及其他訴訟參與人、證據(jù)制度、強(qiáng)制措施、程序流程以及司法協(xié)助、賠償制度和國際公約與我國刑事訴訟的融合等內(nèi)容。

《中華人民共和國刑事訴訟法精解》是一部詳盡解讀新《刑事訴訟法》的權(quán)威著作，它以全面深入的方式剖析法律，幫助讀者深入理解。該書首先，通過【條文主旨】部分，以簡明扼要的方式揭示每個法條的核心問題，讓讀者能夠快速理解其主要目標(biāo)。

酌定不起訴(相對不起訴)?

法律分析：酌定不起訴，又稱相對不起訴或裁量不起訴。是檢察官根據(jù)起訴便宜主義對自己擁有的訴權(quán)的舍棄而決定不起訴。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

法律分析：相對不起訴和酌定不起訴的區(qū)別，具體如下：概念不同；適用的條件不同；性質(zhì)不同。

您好，酌定不起訴，又稱相對不起訴或裁量不起訴。是檢察官根據(jù)起訴便宜主義對自己擁有的訴權(quán)的舍棄而決定不起訴。我國現(xiàn)行的酌定不起訴的法律依據(jù)是刑事訴訟法第173條第2款規(guī)定：對于情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

刑事訴訟法并案的條件是什么

1、《刑事訴訟法》關(guān)于并案的條件主要包括針對一些案件性質(zhì)，犯罪時空，犯罪方法，侵害目標(biāo)等都比較相似的一些刑事案件，一般公檢法機(jī)關(guān)人員都會考慮并案處理的。但有一些特定的并案條件如下：對不同案件中出現(xiàn)的物品認(rèn)定統(tǒng)一；對現(xiàn)場遺留物證認(rèn)定統(tǒng)一；根據(jù)犯罪分子的體貌特征認(rèn)定統(tǒng)一。

2、犯罪時空相同或相似。任何一種犯罪都是在一定的時空中完成的。同一罪犯所作的系列案件通常具有相同或近似的時空條件，主要因?yàn)槌晒Φ?*** 會促使其懷著僥幸的心理在相似的時間和地點(diǎn)去繼續(xù)作案，一些大案要案更是如此。（3）侵害的目標(biāo)相同或相似。

3、并案處理的條件是什么并案處理的條件有：（1）案件性質(zhì)相同或相似。先后發(fā)生的系列案件符合同種犯罪構(gòu)成要件；（2）犯罪時空相同或相似。任何一種犯罪都是在一定的時空中完成的；（3）侵害的目標(biāo)相同或相似。

4、刑事訴訟法并按偵查的適用條件如下：案件性質(zhì)相同或相似；犯罪時空相同或相似；侵害的目標(biāo)相同或相似；犯罪方法相同或相似。

5、法律分析：并案一般的并案條件：案件性質(zhì)相同或相似。犯罪時空相同或相似。侵害的目標(biāo)相同或相似。犯罪方法相同或相似。并案特定的并案條件：對不同案件中出現(xiàn)的物品認(rèn)定同一。對現(xiàn)場遺留物證認(rèn)定同一。根據(jù)犯罪分子的體貌特征認(rèn)定同一。

6、犯罪方法相同或相似。犯罪方法是指罪犯實(shí)施犯罪時在現(xiàn)場中采取的各種犯罪活動方式的總稱。面對相繼發(fā)生的作案手法相似的系列案件，一般應(yīng)當(dāng)考慮并案。

移交檢察院不起訴的可能性有多大

1、概率非常之小，幾乎百分之百的有罪。不起訴的概率取決于犯罪行為的嚴(yán)重程度，輕微犯罪行為更容易被不起訴。具體情形包括： 法定不起訴（絕對不起訴）：適用于《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的情形，如情節(jié)顯著輕微、已過追訴時效期限、特赦令免除等。

2、檢察院不起訴的概率非常之小，幾乎百分之百的有罪。移送檢察院不起訴的可能性的大小要看犯罪行為的嚴(yán)重程度，犯罪行為輕微的不起訴的可能性就比較大。

3、檢察院不起訴的可能性極低，幾乎可以說達(dá)到了百分之百的有罪判決。不起訴作為人民檢察院在審查案件之后合法且公正地作出的處理結(jié)果之一，它的本質(zhì)含義是代表著人民檢察院對于那些他們認(rèn)為不應(yīng)該被追究、無需進(jìn)行追究或者因?yàn)榉N種原因而無法進(jìn)行追究刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人員所執(zhí)行的一種法律訴訟處分措施。

4、爭取檢察院不起訴的難度較大。 不起訴的條件包括法定不起訴、存疑不起訴和罪輕不起訴。 如果現(xiàn)有證據(jù)無法證明犯罪行為是被告人實(shí)施的，或者證據(jù)不足，或者犯罪情節(jié)輕微，才可以不起訴。 一旦檢察院接受案件，通常已有確鑿證據(jù)，因此在缺乏上述不起訴條件的情況下，爭取不起訴較為困難。

5、在刑事訴訟中，不起訴包含法定不起訴、酌定不起訴、存疑不起訴，一般來說，不起訴概率較低，但符合相應(yīng)情形的，還是會不起訴的。法定不起訴：《刑事訴訟法》第142條第1款規(guī)定：犯罪嫌疑人有本法第15條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

6、無罪的可能性 在檢察院審查案件的過程中，如果發(fā)現(xiàn)案件存在重大疑點(diǎn)或者證據(jù)不足，可能會決定不起訴。此外，如果案件涉及的法律問題較為復(fù)雜，檢察院也可能認(rèn)為需要退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，以便更全面地收集證據(jù)和查明事實(shí)。在這些情況下，案件有可能在檢察院階段就被認(rèn)定為無罪。