本文目錄一覽

• 1、單位犯罪中個(gè)人免責(zé)的內(nèi)容有什么?
• 2、法定免責(zé)情形包括哪些?
• 3、打斷鼻梁骨怎樣免除刑事責(zé)任?
• 4、犯罪的免責(zé)、免罰規(guī)定
• 5、法律責(zé)任的減輕和免除包括那些情形

單位犯罪中個(gè)人免責(zé)的內(nèi)容有什么?

單位犯罪的規(guī)定其實(shí)有很多，那單位犯罪中個(gè)人免責(zé)方面的內(nèi)容都有什么？ 刑事責(zé)任免責(zé)條件—無(wú)罪過(guò)事件 無(wú)罪過(guò)事件是犯罪行為雖然在客觀上已經(jīng)造成了損害結(jié)果，但并不是處于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，法律規(guī)定無(wú)罪過(guò)事件不是犯罪。

企業(yè)界人士在輕微刑事犯罪中的豁免制度主要包括以下幾個(gè)原則：首先，嚴(yán)格遵守罪行法定、疑罪從無(wú)的基本原則；其次，確保法律適用不會(huì)追溯到過(guò)去，優(yōu)先適用舊法但從輕處罰；最后，要積極踐行寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法理念。

在單位犯罪中，直接負(fù)責(zé)的員工可能會(huì)被判刑。單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)直接主管人員和其他直接負(fù)責(zé)人員判處刑罰，該判刑的判刑。如果只是受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實(shí)施了一定犯罪行為的人員，一般不會(huì)作為直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。

若掛名法人代表與公司之間有明確的免責(zé)協(xié)議，并且該協(xié)議符合法律規(guī)定，則掛名法人代表可以依據(jù)協(xié)議不承擔(dān)責(zé)任。 公司作為一個(gè)獨(dú)立的法人實(shí)體，其對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，法人代表僅作為公司對(duì)外的代表，不直接承擔(dān)公司行為產(chǎn)生的責(zé)任。若公司財(cái)產(chǎn)足以對(duì)外清償債務(wù)，則掛名法人代表通常不需承擔(dān)額外責(zé)任。

作為企業(yè)的法人代表，對(duì)企業(yè)的一切經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)法律責(zé)任，如果涉嫌單位犯罪，可能會(huì)被追究刑事責(zé)任。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中一些違法行為，需要法人代表去承擔(dān)責(zé)任的，不存在免責(zé)的情況。營(yíng)業(yè)執(zhí)照法人有什么風(fēng)險(xiǎn)公司是法人，營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的是法人代表，法定代表人的風(fēng)險(xiǎn)有：1。民事責(zé)任。

法定免責(zé)情形包括哪些?

法定免責(zé)情況主要包含：犯罪行為已過(guò)判斷訴訟時(shí)效；情節(jié)顯著輕微且未造成嚴(yán)重危害的一般犯罪；犯罪嫌疑人或被告死亡；僅以侮辱、誹謗罪名提出告知或撤回告知的案例等。

法律分析：法律規(guī)定的免責(zé)事由包括：不可抗力；正當(dāng)防衛(wèi)；緊急避險(xiǎn)；意外事件；受害人、第三人過(guò)錯(cuò)；職務(wù)授權(quán)行為；自助行為、不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。

法定免責(zé)事由包括但不限于以下幾種情形： 不可抗力：不可抗力是指無(wú)法預(yù)見(jiàn)、避免及克服的客觀情況，如自然災(zāi)害、社會(huì)事件或 *** 政策變動(dòng)等。這些情況可能導(dǎo)致無(wú)法履行民事義務(wù)，從而不承擔(dān)民事責(zé)任。

綜上所述，法定免責(zé)條件是法律規(guī)定的，允許行為人在特定情況下免除責(zé)任的情形。這些條件主要包括不可抗力、受害人過(guò)錯(cuò)、自助行為、第三方過(guò)錯(cuò)以及違約的免責(zé)事由等。在具體法律案件中，是否適用免責(zé)條件需根據(jù)實(shí)際情況及法律規(guī)定進(jìn)行判斷。

受害人、第三人過(guò)錯(cuò)：損害是由受害人的故意或者第三人的過(guò)錯(cuò)造成，行為人無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。 職務(wù)授權(quán)行為：行為人在授權(quán)范圍內(nèi)執(zhí)行職務(wù)時(shí)造成損害，責(zé)任由授權(quán)主體承擔(dān)。 自助行為：權(quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利，在情況緊急時(shí)采取的對(duì)侵害行為人的合理限制，可以免除責(zé)任。

不訴免責(zé)：法律規(guī)定，只要當(dāng)事人不告發(fā)，國(guó)家就不會(huì)追究違法者的法律責(zé)任。刑法中提到的“告訴才處理”的犯罪，即屬于不訴免責(zé)的情況。在刑法中，除了少數(shù)不告不理的情況，其他都必須追究。然而，在民法中通常是遵循不告不理的原則。

打斷鼻梁骨怎樣免除刑事責(zé)任?

通過(guò)特赦令免除刑罰。 未告訴或告訴后撤回的案件。例如，侮辱、誹謗、暴力干涉婚姻自由、虐待和侵占等告訴才處理的案件，若沒(méi)有告訴或告訴后被撤回，不予追究刑事責(zé)任。 犯罪嫌疑人、被告人死亡。由于刑事訴訟中反對(duì)株連原則，犯罪嫌疑人、被告人死亡時(shí)，不再追究刑事責(zé)任。

打斷鼻梁骨只有在情節(jié)非常輕微而且對(duì)方也已經(jīng)原諒加害人的情況下才可能會(huì)出現(xiàn)免除不被刑事制裁的可能，否則只要是被查出來(lái)已經(jīng)到了傷害很大而且對(duì)社會(huì)的威脅也較大的情況下就必須要按照原有規(guī)定對(duì)應(yīng)有的責(zé)任加以嚴(yán)格處罰的決定。

構(gòu)不上輕傷的話，不負(fù)刑事責(zé)任。誰(shuí)先動(dòng)手對(duì)案件影響也不大，關(guān)鍵看傷情。

法律分析：具體情況具體分析。跟別人打架斗毆，導(dǎo)致對(duì)方鼻梁骨折了，盡管采取了及時(shí)的治療措施，讓對(duì)方的鼻梁得到及時(shí)的救治，但對(duì)方依然保留著追究自己的責(zé)任，很多人擔(dān)心要負(fù)上刑事責(zé)任。

如果雙方達(dá)成調(diào)解，對(duì)方不追究刑事責(zé)任，可以不判刑。鼻骨骨折可能構(gòu)成輕傷，但也不都是輕傷，法律規(guī)定“鼻骨粉碎性骨折，或者鼻骨線的形骨折伴有明顯移位的”達(dá)到輕傷的標(biāo)準(zhǔn)，具體是否構(gòu)成輕傷還要由法醫(yī)通過(guò)法醫(yī)鑒定來(lái)確定。

法律分析：鼻骨骨折可能構(gòu)成輕傷，但也不都是輕傷，法律規(guī)定“鼻骨粉碎性骨折，或者鼻骨線形骨折伴有明顯移位的”達(dá)到輕傷的標(biāo)準(zhǔn)，具體是否構(gòu)成輕傷還要由法醫(yī)通過(guò)法醫(yī)鑒定來(lái)確定。如果達(dá)到輕傷了，對(duì)方堅(jiān)持要追究刑事責(zé)任，就會(huì)追究故意傷害罪的刑事責(zé)任，量刑標(biāo)準(zhǔn)為3年以下有期徒刑、拘役或管制。

犯罪的免責(zé)、免罰規(guī)定

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十二條規(guī)定，未經(jīng)法院依法判決，不得定人有罪。《中華人民共和國(guó)刑法》第三條指明，法律明確規(guī)定的犯罪行為，應(yīng)依法定罪量刑；沒(méi)有明確規(guī)定的，不得定罪量刑。第六十一條表明，對(duì)于犯罪分子定刑時(shí)，應(yīng)綜合犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定判刑。

法律分析：犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自身罪行的行為構(gòu)成自首。對(duì)于自首的犯罪分子，法律規(guī)定可以從輕或減輕處罰。在特定情況下，如果犯罪較輕，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如能如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他罪行，也將被視為自首。

免于處罰情結(jié)歸納如下： 緊急避險(xiǎn)行為超越必需極限導(dǎo)致不應(yīng)出現(xiàn)損害者； 若犯案人為又聾又啞或盲人，依法可予以從輕、減輕乃至免于處罰； 正當(dāng)防衛(wèi)行為若明顯超出必需程度并造成嚴(yán)重?fù)p害，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但可酌情減輕或免于處罰。

法律分析：以下情況可以免除刑事責(zé)任：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

法定免責(zé)情況主要包含：犯罪行為已過(guò)判斷訴訟時(shí)效；情節(jié)顯著輕微且未造成嚴(yán)重危害的一般犯罪；犯罪嫌疑人或被告死亡；僅以侮辱、誹謗罪名提出告知或撤回告知的案例等。

法律責(zé)任的減輕和免除包括那些情形

自首和立功免責(zé)。即刑法規(guī)定犯罪者在犯罪后有自首和立功表現(xiàn)的，可以從輕、減輕或者免除處罰。犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。（4）補(bǔ)救免責(zé)。即法律規(guī)定違法者在造成一定損害后，在有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)追究其法律責(zé)任前及時(shí)采取補(bǔ)救措施，可以或應(yīng)當(dāng)部分或全部地免除其法律責(zé)任。

法律主觀：從我國(guó)的法律規(guī)定和法律實(shí)踐來(lái)看，主要存在以下幾種免責(zé)形式： 不訴及協(xié)議免責(zé)，是指如果受害人或有關(guān)當(dāng)事人不向法院起訴要求追究行為人的法律責(zé)任，行為人的法律責(zé)任就在實(shí)際上被免除，或者受害人與加害人在法律允許的范圍內(nèi)協(xié)商同意的免責(zé)。

不可抗力 因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。正當(dāng)防衛(wèi) 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。