本文目錄一覽

• 1、刑事與民事訴訟舉證責任原則有何區別?
• 2、試述刑事訴訟法與民事訴訟法的異同。
• 3、刑事訴訟法的各種原則是什么
• 4、刑事訴訟法基本原則
• 5、行政訴訟民事訴訟刑事訴訟的區別
• 6、刑事訴訟法的三大原則是怎么規定的

刑事與民事訴訟舉證責任原則有何區別?

1、訴訟主體不同。刑事訴訟法規定刑事訴訟特有原則的是的國家專門機關為人民法院、人民檢察院和公安機關，而民事訴訟法為人民法院。當事人在刑事訴訟中為被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附帶民事訴訟的原告、被告刑事訴訟特有原則的是；在民事訴訟中為原告、被告以及第三人。訴訟原則不同。

2、民事訴訟與刑事訴訟的區別民事訴訟與刑事訴訟的區別如下：（1）提起訴訟的主體不同。

3、刑事訴訟舉證責任：如果是自訴案件，舉證責任由自訴人承擔；如果是公訴案件，舉證責任由檢察機關承擔。

4、提起訴訟的主體不同 民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；刑事訴訟除自訴案件有自訴人提起訴訟外，均有人民檢察院提起訴訟。舉證責任不同 在民事訴訟中，誰主張權利誰負責舉證；在刑事訴訟中，只有被告（行政機關）負責舉證。

試述刑事訴訟法與民事訴訟法的異同。

法律分析：相同點：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實體法律關系的實現而規定訴訟程序的法律。不同點：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責任不同。適用的法律不同。

訴訟原則不同。刑事訴訟法特有的原則為：未經人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪，犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護。民事訴訟法特有原則為：當事人平等，辯論原則，調解原則，處分原則。（3） 證據制度不同。在舉證責任上刑事訴訟法實行控訴方負舉證責任，被告方不負舉證責任。

性質不同 民事訴訟法主要調整平等主體之間的民事權益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權益，維護社會經濟秩序。而刑事訴訟法則是調整國家公權力機關在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權利、財產權利和其他合法權益。

法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。

簡單點來說民事與刑事的區別概括：刑事是觸犯刑法，要承擔刑事責任，刑事責任是犯罪的必然后果。民事法律關系是平等主體之間的人身、財產關系，民事責任不構成刑罰后果。民事責任有賠償損失、賠禮道歉等。

刑事訴訟法的各種原則是什么

刑事訴訟法的原則：（一）偵查權、檢察權、審判權由國家專門機關依法行使原則；（二）人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；（三）分工負責、互相配合、互相制約原則；（四）人民檢察院對刑事訴訟實行法律監督原則。

法律分析：刑事訴訟法的基本原則有：偵查、檢察、審判權由專門機關依法行使原則嚴格遵守法律程序原則；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；依靠群眾原則；審判公開原則；犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護原則。

法律分析：偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使。人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權。分工負責、互相配合、互相制約原則。犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護。未經人民法院判決，對任何人都不得確定有罪。具有法定情形不予追究刑事責任。

刑法的三大基本原則是罪行法定原則、罪責行相適應原則和法律面前人人平等的原則。行法定原則：法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰。責行相適應原則：刑罰的輕重應當與犯罪的輕重相適應。律面前人人平等原則：基本含義是：對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。

刑事訴訟法基本原則

法律分析：刑事訴訟法刑事訴訟特有原則的是的基本原則有：偵查、檢察、審判權由專門機關依法行使原則嚴格遵守法律程序原則刑事訴訟特有原則的是；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；依靠群眾原則；審判公開原則；犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護原則。

法律分析：偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使。人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權。分工負責、互相配合、互相制約原則。犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護。未經人民法院判決刑事訴訟特有原則的是，對任何人都不得確定有罪。具有法定情形不予追究刑事責任。

法律分析：刑事訴訟基本原則：（一）偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟刑事訴訟特有原則的是，必須嚴格遵守本法和其他法律刑事訴訟特有原則的是的有關規定。（二）人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權。（三）分工負責、互相配合、互相制約原則。（四）犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護。

刑事訴訟法法的基本原則為：（一）偵查權、檢察權、審判權由國家專門機關依法行使原則；（二）人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；（三）分工負責、互相配合、互相制約原則；（四）人民檢察院對刑事訴訟實行法律監督原則；（五）各民族公民有權使用本民族語言文字進行訴訟原則；（六）審判公開原則。

法律分析：刑事訴訟法的基本原則 （一）偵查權、檢察權、審判權由國家專門機關依法行使原則。（二）人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則。（三）分工負責、互相配合、互相制約原則。（四）人民檢察院對刑事訴訟實行法律監督原則。（五）各民族公民有權使用本民族語言文字進行訴訟原則。

法律解析：刑事訴訟法 的基本原則有： 偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使，與嚴格遵守法定程序原則； 人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則； 分工負責，互相配合，互相制約原則； 人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督原則等。

行政訴訟民事訴訟刑事訴訟的區別

1、【法律分析】訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；行政訴訟所要解決的是國家行政機關的具體行政行為是否合法、正確問題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。提起訴訟的主體不同。

2、具體有以下不同點：（一）、案件性質不同，行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。

3、法律分析：案件性質不同，民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛（民告官）。

刑事訴訟法的三大原則是怎么規定的

刑法的三大基本原則是罪行法定原則、罪責行相適應原則和法律面前人人平等的原則。行法定原則：法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰。責行相適應原則：刑罰的輕重應當與犯罪的輕重相適應。律面前人人平等原則：基本含義是：對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。

刑法的三大原則為：罪行法定原則。法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑；罪行相適應原則。刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應；法律面前人人平等。對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。

刑事訴訟法的原則：（一）偵查權、檢察權、審判權由國家專門機關依法行使原則；（二）人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；（三）分工負責、互相配合、互相制約原則；（四）人民檢察院對刑事訴訟實行法律監督原則。

偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使，與嚴格遵守法定程序原則。根據《刑事訴訟法》第三條規定，對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則。

刑訴法的基本原則包括：人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；分工負責、互相配合、互相制約的原則；用本民族語言、文字進行訴訟的原則；以及保障訴訟參與人訴訟權利的原則等。