今天給各位分享北京放火罪律師的知識，其中也會對放火案的立案標準進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽：
上海放火罪哪個律師比較厲害?
1、放火燒樓已經是主觀故意行為，同時以危險方法危害公共安全，可能會涉嫌構成放火罪。
2、很怪，辯護律師為了當事人得罪辦案人員，當事人及其家屬又怕得罪有實權的辦案人員，到頭來灰不溜丟的是辯護律師。22===張XX玩忽職守案，免于刑事處罰。
3、根據刑法的規定，犯放火罪的，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。損害極端嚴重的，處死刑或無期徒刑。
杭州保姆縱火案單位需要承擔什么責任?
1、物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
2、就算林先生真的實打實的證明自己的損失是3億，那根據侵權責任過錯原則，保姆作為直接責任人應當承擔主要責任，其他被告即使有過錯只會承擔次要責任。所以，3億更多是個態度，同時為了擴大案件影響。
3、以綠城物業服務集團有限公司、杭州市公安消防局等作為被告，向杭州市中級人民法院提起生命權糾紛民事訴訟，要求判令九被告賠償死亡賠償金喪葬費等合計23557440.8元，精神損害撫慰金80000000元等，并賠禮道歉。
4、法律分析：杭州保姆縱火案告的原因在于，物業負有保護業主房屋的責任。
綠城物業集團回應保姆縱火案五大疑點是怎么回事?
1、綠城物業集團回應發布后，并沒有平息公眾對該案中物業、救火、消防設施等諸多細節的質疑。在一些社交媒體刷屏中，有觀點直指綠城物業集團管理存在較大的安全管理漏洞。
2、月22日凌晨，綠城物業所服務的藍色錢江小區發生慘絕人寰的放火案，烈火濃煙下一母三子未能生還。
3、業績會上，發生于6月22日的杭州保姆縱火案成為媒體對綠城服務的一個關注點。在這宗引發廣泛關注的案件中，綠城服務在包括火災現場處置、物業消防管理以及事發后綠城物業的“靜默”處理等問題。
4、我，怕啊！我們，都怕！怕這奮斗半輩子換來的家，是一座搖搖欲墜的危樓！怕這世間正義，無人伸張！3 綠城回應之后，遇難家屬微博老婆孩子回了一句話：老婆孩子們，即使再大的壓力，爸爸也一定會堅持下去。
5、物業絕對有責任，只是責任大小的問題而已。01 千萬豪宅高額物業費只是交著玩的嗎？能在那個高檔小區住的人，都是非富即貴，物業費也是高得令人乍舌。
關于北京放火罪律師和放火案的立案標準的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
