本文目錄一覽
火災事故的舉證是否適應舉證倒置
火災事故不適應舉證倒置。適用舉證責任倒置的，只有最高法院規定的以下八類案件。
因為原告在事件中不存在過錯，而被告對火災的引起也不存在過錯。故適用公平原則，應當由原、被告雙方分擔責任。第三種意見認為，此類案件屬一般侵權案件，對侵權人的侵權行為應適用過錯責任的歸責原則，在起火原因不明的情況下，確定不了侵權人，故應當以事實不清，證據不足為由駁回原告的訴訟請求。
如果現場已經破壞，那只有直接起訴商家了。但你必須保證你當時沒有在充電或充電時使用的是隨車帶來的充電器。當然，即使現場沒破壞你也可以直接起訴商家，但由于這個本身不存在舉證倒置問題，所以說你的舉證會很困難。
火災賠償不起要坐牢嗎
火災責任人賠償不起會坐牢?；馂呢熑稳速r償不起會坐牢。民事責任的承擔以承受能力或履行能力為限，如果責任人確實喪失了賠償或履行能力，沒有其它法定辦來彌補受害人損失的，即使是故意放火也只是追究刑事責任，沒有賠償能力時民事權利得不到賠償。
火災責任人賠償不起會坐牢。過失引起火災，有人員傷亡或引起其他嚴重后果，應予立案追訴。涉嫌失火罪，基準刑3年以上7年以下有期徒刑。罪刑法定，該罪不會罰款。但是在民事上仍需進行民事責任賠償，如果暫時償還不起的話可以找法院裁決，分期償還。
如果在火災事故中無法確定具體原因，對于公共場所的管理者或組織者，如果他們未能履行安全保障職責，那么他們需要承擔相應的賠償責任。 公安機關消防機構會基于火災現場的勘驗、調查情況以及相關的檢驗和鑒定意見，及時制作火災事故認定書，這份文件作為處理火災事故的法律依據。
法律主觀：火災找不到原因，如果公共場合的管理者或者組織人沒有盡到安全保障義務的是需要承擔賠償責任的。公安機關消防機構根據火災現場勘驗、調查情況和有關的檢驗、鑒定意見，及時制作火災事故認定書，作為處理火災事故的證據。
涉嫌危害公共安全犯罪了，可能會判處有期徒刑，除了賠償以外，還要去坐牢了。
廠房失火造成火災的，要不要坐牢依據具體的情況而定，如果是人為原因造成的，并且火災比較嚴重的，需要承擔刑事責任。
火災認定書能作為賠償依據嗎
法律分析：火災認定書是可以作為賠償的依據的。法律依據：《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第十八條 行政管理部門依據法律規定制作的交通事故認定書、火災事故認定書等，人民法院應當依法審查并確認其相應的證明力，但有相反證據能夠推翻的除外。
火災認定書由公安機關出具，對火災原因及責任進行認定，是進行行政處罰和刑事制裁的依據。在民事賠償案件中，該認定書作為證據參與訴訟，其效力取決于法庭調查和證據規則的適用。公安機關無權對火災造成的經濟損失做出最終裁決。
火災事故認定書在火災理賠中是可以作為依據的，這并非由法律直接規定，而是基于相關法規和實際情況綜合確定的。 如果火災事故認定書中統計的損失金額與實際損失金額一致，且各方面沒有爭議，那么這份認定書可以直接作為理賠依據。
【法律分析】：火災認定書能作為賠償依據。公安機關所做的火災事故責任認定書是對引起火災原因的分析和火災責任的承擔，是對責任人進行行政處罰、刑事制裁的一個依據。
首先火災事故認定書是可以作為火災理賠依據的，但不是法律直接規定的，而是通過幾個法律法規綜合確定的。如果火災事故認定書統計數額為實際損失數額，各方沒有爭議，則可以作為依據。如果存在爭議，一般在訴訟過程中，法院會委托依法設立的鑒定評估機構進行評估鑒定，來確定財產損失數額。
相關資料顯示，在火災認定書下達后，并不意味著立即可以獲得賠償金。 根據我國《中華人民共和國消防法》和《火災事故認定書》的規定，這份文件并不直接作為民事賠償的法律依據。 火災認定書的主要作用是調查火災事故，明確事故責任、性質以及原因等。
兩個熊孩子放炮燒了牛棚,判賠30萬不服上訴
1、老劉的牛棚發生火災，導致部分牛被燒死，并殃及旁邊自建房，過火面積達350平方米，財產損失共計40余萬元。法院結合各方證據認定火災的起因為兩少年燃放炮竹所引起，一審判決兩名少年及其監護人承擔70%責任，共計賠償27萬元。被告方提起上訴，目前還在等待二審開庭。
adminllh
暫無相關記錄