本文目錄一覽

• 1、張若昀正式起訴父親張健,父子倆鬧上法庭,所謂何事?
• 2、父子2人因討債被困大樓8天結果如何?
• 3、宅基地歸誰?父子的經濟糾紛。
• 4、借款人和擔保人是父子關系,法院可以執行擔保人的養老金嗎
• 5、買房時我給兒子拿了ⅠO萬元現兒子和我斷決了父子關系現在能耍回房錢嗎...

張若昀正式起訴父親張健,父子倆鬧上法庭,所謂何事?

1、父子經濟糾紛去哪解決他們兩個人到現在之所以會鬧上法庭父子經濟糾紛去哪解決，其實也是因為父親父子經濟糾紛去哪解決的原因，因為這個所謂的父親在張若昀的成長過程當中并沒有起到一個父親的責任。而這幾年以來，張若昀的父親張健的所作所為真的不配稱之為一個父親，因此父子經濟糾紛去哪解決他被張若昀起訴上了法庭，不僅沒有人去辱罵張若昀，反而大家都覺得張若昀的做法是最正確的。

父子2人因討債被困大樓8天結果如何?

1、父子兩人被困大樓4樓8天父子經濟糾紛去哪解決，吃喝只能靠籃子吊上來。8月25日，記者接到線索稱，在榆中縣定遠鎮父子經濟糾紛去哪解決的甘肅民豐物流有限公司瑞鑫物流園內，一對父子因為討債被困在大樓內無法出來，樓內無飲水、食物。為及時解救這對父子，記者當天早上驅車前往，并且通知警方。隨后，警方迅速出警，成功解救這對父子。

2、被討債人說是正當防衛說實話他的行為應該是屬于正當防衛，但是防衛有點過當了，因為討債人是拿著刀去找人討債的，因此給人贏的感覺就是比較危險，對于被討債人來說他們肯定是不想還錢的，如果想還錢根本不可能到現在這個地步。后來經過沖突導致雙方開始動手，結局也是不那么美好的。

3、所以種下一因，得到的可能是多種果報，這和我們自然界的種子發芽，成長、開花結果一樣，果實總是比種子大，而且還不止一個果實。再比如說殺生得到的果報，決不僅僅是被人殺這么簡單。一命抵一命的說法在因果理論中是不現實的。不要認為因果就是欠債還錢、殺人償命那么簡單。問題其實非常多。

宅基地歸誰?父子的經濟糾紛。

1、不動產是以登記為準的，所以若未發生其他法律變更事由土地使用權和房屋所有權都是你爺爺的。他去世后，當然應該依法繼承，而你父親是合法繼承人。

2、農村宅基地使用權證上寫的是父親名字，房子是兒子蓋的，房產歸父親。因為宅基地是父親的，沒有宅基地怎么蓋房。你可以與父親協商，百年之后由你繼承房產。

3、宅基地是以家庭為單位分配，是家庭所有成員的共同財產。這里宅基地的所有人并不是單單一個人，而是代表家庭成員所有的人。但在填寫這欄的時候，并不需要把家庭成員所有的名字都寫上。只填寫一個業主的名字即可，這個可以家庭內部協商。然后，有關房屋共享的名單。

4、既然己不說姐妹情義，只剩下法律，那就從法律角度去考慮。首先將宅基地上面的財產估價，扣除個人額外多攤部分歸個人，剩余三人均分。比如剩30萬，誰堅持要這塊宅基地，誰就拿出20萬分給二姐妹。我想一旦從經濟上這樣處理，未必三姐妹還要去爭宅基地，也許她們又都爭著外嫁他鄉了。

5、四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

借款人和擔保人是父子關系,法院可以執行擔保人的養老金嗎

養老金，不得強制執行！養老金不得被擅自查封、扣押和凍劃。根據《最高人民法院關于在審理和執行民事、經濟糾紛案件時不得查封、凍結和扣劃社會保險基金的通知》的規定：“社會保險基金是由社會保險機構代參保人員管理，并最終由參保人員享用的公共基金，不屬于社會保險機構所有。

銀行不能因為你和你叔叔的關系而要求你承擔全部責任，只應因你在擔保合同中的作用要求你承擔相應的義務，如果是連帶保證，即使他不是你叔叔、而是你兩不相干的人，銀行也一樣可以要求你承擔全部責任。

只要年滿18周歲且精神正常就屬于完全民事行為能力人，可以獨立從事民事法律活動。因此你說的父子中的“子”年滿18周歲且精神正常，就沒問題。雖然是父子關系，但是從法律上講他們是兩個獨立的人，各自以自己的財產獨立的享有權利和承擔義務。

因此，此種情況，法院是可以執行處理成年子女名下的房子。第二，如果子女名下的房子，是自己合法購買的。或者善意取得的，與父母的財產沒有關系。父母欠債，與成年子女之間沒有任何關系。因此法院不會執行處理成年子女名下的房子。

你父親責任和你一樣。如果我叔叔有意不還，或者銀行有意幫他隱瞞財產，你們可以在償還完擔保責任后，依法向人民法院提起訴訟，起訴你叔叔再返還你們欠款。銀行不會讓你家獨立承擔責任，會將六個擔保人一起作為被告起訴。

所以，如果借條中明確作為債務人的父親不能履行債務時，由作為保證人的兒子承擔保證責任的，就屬于一般保證，只有在上述規定的司法手段用盡時，您作為債權人才能向作為保證人的兒子追償債務。否則，可以認為是連帶保證，您既可以要求作為債務人的父親償還債務，也可以要求作為擔保人的兒子償還債務。

買房時我給兒子拿了ⅠO萬元現兒子和我斷決了父子關系現在能耍回房錢嗎...

父子經濟糾紛去哪解決你給兒子拾萬元買房款父子經濟糾紛去哪解決，這個屬于贈予父子經濟糾紛去哪解決，贈予已經完成了父子經濟糾紛去哪解決，就不能再收回了。另外，你們在法律上是不能斷絕父子關系的，你們是親生父子，所以這個關系斷不了的，你們在法律還是父子關系。

如果不具備上述情形，繼父母是不能要回出資款的。

如果父子經濟糾紛去哪解決他要，你還多少也要還一點，因為你不還的話，人家也會在這里鬧，而且是你兒子結婚買房是他以什么名義來給你的，是借給你的，還是給你的。

兒媳買房婆婆如果是自愿轉給兒媳的錢，現在離婚了，是不能單獨再要回來的，因為是婆婆自愿給的，給的時候又沒有其它的附加條件，但是，房子可以作為共同財產進行分割的。婆婆如果明確說是送給小兩口的，屬于共同財產，離婚時不討論過錯的話，各分一半。

相關的規定首先這個房子是給兒子買的，所以說如果妻子不讓丈夫進去，這也是合法的。并且買房子也不是20萬總能解決問題，妻子跟兒子肯定都拿了錢，自己作為爸爸為兒子買房拿錢也是應該的。但是房產證上寫的并不是父親的名字，而是孩子的名字，所以不讓丈夫進去的行為也是合法的。

對方買了房子沒過戶錢沒給清，是可以收回來的。可以先進行協商，協商不行可以直接收回房屋，返還對方支付的購房錢款。根據相關法律法規，房屋沒有過戶代表房屋產權沒有變更，房產所有人可以自由處置房產。法律分析不動產權屬證書是權利人享有該不動產物權的證明。