本篇文章給大家談談北京龐律師，以及北京律師龐民京對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、馬蓉王寶強離婚了嗎?
• 2、多家航空公司背包系統漏洞一條人個人信息賣價20元的報道,東航為什么會...
• 3、好的北京離婚律師律所有哪些特質
• 4、ST中源原董事長何平等四高管涉嫌職務侵占案庭審紀實
• 5、本案提出的反訴是否成立?請說明理由。

馬蓉王寶強離婚了嗎?

大家還記得馬蓉嗎？就是那個與王寶強的經紀人一起轉移王寶強大部分財產的女人。

可最終馬蓉一切的發聲都只被網友認定為是對自己出軌行為的狡辯，離婚之后兩人從此各自生活，最終法院同意王寶強的離婚申請。 那么離婚之后的這幾年，兩人的日子都過得如何呢？ 王寶強的事業崛起經歷可以被看作是草根人物獲得成功的典型例子。

馬蓉在一檔采訪中講出和王寶強離婚內幕：馬蓉表示王寶強經常忙于工作很少回家，為了維護自己的利益，所以單方面地發出了離婚聲明，借此與她結束婚姻關系。他發微博是為了博取外界和粉絲的同情。

馬蓉和王寶強離婚大家都知道是因為馬蓉出軌了，雖然馬蓉之前否認過很多次了，但是沒有人相信，而且王寶強的證據也是很充足的。所以馬蓉和王寶強離婚沒有什么真相，就是因為馬蓉出軌了。

但此時處在風口浪尖的馬蓉，關于本人犯下的錯并沒有供認，反而直接與王寶強撕破了臉皮。在孩子的撫育問題上，法院將兒子判給了王寶強，女兒跟隨了馬蓉。經過這次離婚后，王寶強徹底改頭換面，除了拍戲很少呈現。

離婚的事情解決之后，王寶強和馬蓉沒有了任何聯系，倆人也不再來往。他們應該想這輩子都不在來往了吧。

多家航空公司背包系統漏洞一條人個人信息賣價20元的報道,東航為什么會...

1、但根據此前綜合的信息，MU5735航班從失聯到墜毀的時間極短，部分航空旅行App方面甚至一度掛出“已到達”的信息，在記者向機場方面求證時，也沒有獲得相關的信息，因此可以判斷這大概率是一條假信息。

2、退改簽詐騙引出信息泄露大案 涉東航等多家航空公司 非法入侵50多家民用航空類公司網站，竊取乘客票務信息，再利用這些信息實施網絡詐騙，騙取金額1000多萬元。

3、東星航空到處欠錢，從數千萬元到幾萬元，共有200多家。“我從來就沒想過有這種事情。”一位塑料玩具廠的浙江老板說，“東星航空當時說欠著貨款，我想這么大公司怎么會跑的？沒想到一拖就是兩年多時間。

4、波音公司設計并制造旋翼飛機、電子和防御系統、導彈、衛星、發射裝置、以及先進的信息和通訊系統。作為美國國家航空航天局的主要服務提供商，波音公司運營著航天飛機和國際空間站，其客戶分布在全球90多個國家。

好的北京離婚律師律所有哪些特質

強化政治品格的訓練與道德品質的修養，廉潔自律，持續學習，保持“進取、日新、破格”。

君合律師事務所：君合律師事務所較為擅長離婚案件。北京君合律師事務所所成立于一九 *** 四月十五日，是中國最早設立的合伙制律師事務所之一。

身為離婚律師，其工作的價值不僅在于處理當事人的糾紛，更在于化解雙方的糾紛和矛盾，實現社會的和諧與穩定。

ST中源原董事長何平等四高管涉嫌職務侵占案庭審紀實

ST中源原董事長何平等四高管涉嫌職務侵占案庭審紀實 (一) 2011年1月22日上午9點，ST中源原董事長何平等四高管涉嫌職務侵占案在天津南開區人民法院中法廳開庭審理。

這個制造大冤案的人，就是上市公司ST中源的后臺老板、天津房地產大亨——李德福。 ST中源狀告子公司“協和干細胞公司”何平等四名高管“職務侵占”，狀告的核心問題是：高管違反公司規定拿了月績效獎金。

先是李德福無償幫助送給何平三十萬元，解決了他家中的燃眉之急，隨后李德福、王勇又將他推薦到德源公司，作為德源公司的代表出任上市公司的董事長。

一個名叫“紅與黑”的網友，發了一篇稿子，題為《ST中源：何平心態失衡過分貪婪咎由自取》(以下簡稱網文)，通篇不是吃人肉就是喝人血，文如其人，惡心之極，為其主子永泰紅磡集團董事長李德福歌功頌德。

本案提出的反訴是否成立?請說明理由。

合同糾紛反訴成立的條件有：被告基于自愿，向本訴原告提起；反訴應當是在同種訴訟程序提出；提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出；合同糾紛反訴成立的其他條件。

法律分析：不成立，民事答辯狀中只能反駁。反訴是指在一個已經開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。

提起反訴的實質條件，是反訴與本訴的牽連性。只有具備了這種牽連性，反訴才能成立，因而反訴實質條件就是決定被告提出的反請求是否屬于反訴范疇的條件。

本訴正在進行中，法庭辯論結束前提出反訴；反訴不屬于其他法院專屬管轄，如果反訴屬于其他法院專屬管轄的，審理本訴的法院因為無權授權委托書必須記明委托事項和權限。

你可以把反訴和你的告訴當成兩個案子對待。如果有責任劃分的話，對你的案子沒有影響；但他告你如果你有責任有可能也賠償他的損失；事故責任由警察決定，個人決定不了。

否則就可能是起訴而不是反訴；三是反訴必須在法院受理本訴后至法庭辯論終結前提出，之前或之后都不是反訴；四是反訴的請求和事實理由與本訴具有牽連性，存在著法律上的聯系，否則就要另行起訴，也不能合并審理。

關于北京龐律師和北京律師龐民京的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。