本文目錄一覽

• 1、刑事案件辯護律師獨立上訴權是否受到法律保護
• 2、刑事案件,上訴有用嗎
• 3、上訴的好處與壞處
• 4、刑事案件上訴有用嗎
• 5、刑事上訴好還是抗訴好?

刑事案件辯護律師獨立上訴權是否受到法律保護

刑事案件辯護律師的獨立上訴權是不受到法律保護的，律師不能以自己的名義獨立的提出上訴，可想而知，如果刑事案件當中的犯罪嫌疑人自己對刑事法庭的判決結果都沒有爭議，那律師單獨提起上訴也沒有任何的實質意義。刑事訴訟法當中對有權利提出上訴的主體有著明確的規定。

刑事案件辯護律師是不具有獨立上訴權，律師不能以自己的名義獨立提出上訴的?！痉梢罁俊缎淌略V訟法》第三十二條，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托一至二人作為辯護人。

刑事案件的辯護律師不可以單獨上訴。被告人的辯護人和近親屬要上訴的，要經被告人同意，并且需要以被告人的名義提起上訴。如果被告人不同意的，不能以自身的名義提起上訴。

刑事案件中不服一審判決的上訴期限是10天，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第230條的規定，上訴的時間是從犯罪嫌疑人收到一審判決書以后的第2天開始計算的。嫌疑人的上訴權是受法律保護的，而且上訴絕對不加刑。 刑事判決上訴期限是怎么規定的？刑事判決上訴期限是10天。

刑事案件的上訴期限是10天，根據《刑事訴訟法》的規定，如果不服一審的判決，上訴期限從收到判決書以后的第2天開始計算，不服一審裁定的，上訴的期限是5天。在刑事案件中，犯罪嫌疑人的上訴權任何情況下都受法律保護，且上訴不會被加重量刑。

刑事案件,上訴有用嗎

刑事申訴有用。當事人不服法院判決刑事訴訟上訴權的意義，進行刑事申訴之后，法院必須對申訴進行審查，如果發現原判確有錯誤需要重新審判刑事訴訟上訴權的意義的，應按照審判監督程序另行組成合議庭進行再審。

刑事案件上訴人如果沒有新證據，改判的幾率不是很大刑事訴訟上訴權的意義；上訴是否改判，需要結合案件一審判決具體情況而定，主要集中在一審法院查明的事實是否清楚、適用的法律是否準確、審理程序是否符合法定程序等。

法律分析：法院判刑后上訴有用。上訴指的是指當事人對人民法院所作的尚未發生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。用速裁程序審理案件，人民法院應當在受理后十日以內審結刑事訴訟上訴權的意義；對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。

上訴的好處與壞處

上訴作為一種法律程序，有助于解決當事人之間的爭議，促進法律糾紛的解決。上訴的壞處： 時間與成本：上訴通常需要較長的時間和較高的成本。當事人可能需要承擔額外的法律費用和時間投入。 不確定性：上訴的結果并不總是能改變一審判決，有時可能帶來更多的法律不確定性。

上訴的壞處：**時間和費用：**上訴通常需要較長的時間和費用。對于當事人來說，可能需要承擔更多的法律費用和時間成本。**不確定性：**上訴的結果并不總是能夠改變一審判決，有時候可能帶來更多的法律不確定性。

需要繳納更多的訴訟費。上訴是一種正常的訴訟活動，對當事人來說并沒有壞處。行政機關拒絕履行人民法院生效判決、裁定的，人民法院可以依照行政訴訟法第六十五條第三款的規定處理。

刑事案件上訴有用嗎

刑事申訴有用。當事人不服法院判決，進行刑事申訴之后，法院必須對申訴進行審查，如果發現原判確有錯誤需要重新審判的，應按照審判監督程序另行組成合議庭進行再審。

刑事案件上訴人如果沒有新證據，改判的幾率不是很大；上訴是否改判，需要結合案件一審判決具體情況而定，主要集中在一審法院查明的事實是否清楚、適用的法律是否準確、審理程序是否符合法定程序等。

法律分析：法院判刑后上訴有用。上訴指的是指當事人對人民法院所作的尚未發生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。用速裁程序審理案件，人民法院應當在受理后十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。

由于刑事案件中一審法院作出的可能是判決，也有可能是裁定，此時當事人需要提起上訴的話，就要區分不同的情況，在對應的上訴期內以書面形式向上一級法院提起上訴才行。如果您還需要法律方面的幫助，歡迎到進行法律咨詢。

法律分析：只要有回旋的余地，那就有意義。刑事案件上訴的流程：當事人及其法定代理人、近親屬向人民法院或者人民檢察院提出申訴；人民法院或人民檢察院接受申訴后進行全面、認真的審查；審查后，發現原判確有錯誤需要重新審判的，應當按照審判監督程序另行組成合議庭進行再審。

上訴是當事人的權利，如果對判決不服應當提起上訴，不上訴肯定沒有用，只有上訴才有希望。刑事案件判刑了上訴是否有用 上訴是對一審判決的監督，使案子得到更加公正的判決，若是一審判決定罪量刑有錯誤或者畸重，上訴將會更好的保護當事人權益。法院判刑后上訴有用。

刑事上訴好還是抗訴好?

1、在期限上面，兩者也不同，抗訴時效更長一些。刑事訴訟法抗訴和上訴區別是什么？主體不同：上訴是被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告以及他們的法定代理人；被告人的辯護人和近親屬（經被告人同意）。抗訴是與原審人民法院同級的人民檢察院。

2、主體不同，刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨立、完整的上訴權，被害人沒有上訴權，但有請求人民檢察院提出抗訴的權利；理由不同。上訴不需要任何理由，只要不服就可以上訴?？乖V必須是人民檢察院認為原裁判確有錯誤；提起方式不同。上訴的方式，既可以采用書狀形式，也可以采用口頭形式。

3、但如果是公訴機關提起抗訴的話，則抗訴是有可能判處比一審更重的刑罰的；再次審理的方式不同：刑事案件上訴，二審法院有可能開庭審理，也有可能不開庭審理，而如果是刑事抗訴案件，則二審法院應當開庭審理。

4、刑事案件實行上訴不加刑。但如果是公訴機關提起抗訴的話，則抗訴是有可能判處比一審更重的刑罰的；（3）審理方式不同。刑事案件上訴，二審法院有可能開庭審理，也有可能不開庭審理；（4）提出時間不同。上訴必須是在收到一審判決書之日起10日提出，超過期間就不可以提出上訴了。