本文目錄一覽

• 1、我國刑事訴訟法中非法證據排除規則的具體內容有哪些?
• 2、證人證言排除情形哪七種
• 3、證人資格排除規則

我國刑事訴訟法中非法證據排除規則的具體內容有哪些?

第五十四條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

第一，明確了非法證據排除規則的內涵和外延。非法證據涉及的面較廣，具體處理時如何把握也很復雜。一方面，確立了非法言詞證據的絕對排除。非法言詞證據是指采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述。

以暴力、威脅方法取得的口供和證言，不管內容如何都屬非法證據，都應當排除。公安機關、檢察院、法院，哪個階段發現非法證據，哪個機關予以排除，不得進入下一個程序。檢察院負責追究制造非法證據警察的刑事責任。檢察院向法庭提供的證據，證明證據合法的責任在檢察院，不在被告人和辯護人。

我國的非法證據排除規則有哪些執法機關違反法定程序制作的調查收集的證據材料；在超越職權或濫用職權時制作或提查收集證據材料；律師或當事人采取非法手段制作或調查收集的證據材料；立法機關在制定非法證據排除規則時面臨不同的價值選擇。

非法證據的范圍包括：執法機關違反法定程序制作的調查收集的證據材料；在超越職權或濫用職權時制作或調查收集證據材料；執法機關以非法的證據材料為線索調查收集的其他證據。

證人證言排除情形哪七種

1、刑事訴訟法非法證據排除范圍有刑事訴訟證人證言的排除：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述；收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，不能補正或者作出合理解釋的。

2、證人具有出庭作證的義務，且證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。但生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。

3、一）詢問筆錄沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名以及詢問的起止時間、地點的；（二）詢問地點不符合規定的；（三）詢問筆錄沒有記錄告知證人有關權利義務和法律責任的；（四）詢問筆錄反映出在同一時段，同一詢問人員詢問不同證人的；（五）詢問未成年人，其法定代理人或者合適成年人不在場的。

4、法律解析刑事訴訟證人證言的排除：刑事訴訟中證人需要強制出庭的情形 《 刑事訴訟法 》第188條第1款規定：經人民 法院 通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告的配偶、父母、子女除外。該條明確了法院具有強制證人出庭作證的權力，前提是證人沒有正當理由不出庭的。

5、證人一般出庭作證，接受交叉質詢和法庭詢問。只有特殊情況才可以提供書面證詞。證人必須如實陳述自己所知道的事實，不應將自己認為的，推測的作為事實作證。證人陳述虛假要承擔法律責任。證人及其近親屬不得因作證打擊報復，如有打擊報復，法庭予以保護。

證人資格排除規則

在此種情況下，無法判斷證人所作證言的真實性，應當予以排除，不得作為定案的根據。書面證言沒有經證人核對確認的。如前所述，要求書面證言經證人確認，是收集證言的基本要求。

問題五：證人應具備什么條件，證人需要的條件有哪些 排除年幼外，只要生理上、精神上無缺陷，能辨是非、能正確表達的人，都可以做證人。 根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十條規定，“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務”。

證人證言的排除規則 明確了非法證據排除規則的內涵和外延 非法證據涉及的面較廣，具體處理時如何把握也很復雜。一方面，確立了非法言詞證據的絕對排除。非法言詞證據是指采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述。

證據能力規則：第一，證人資格規則。不能正確表達意志的人對案件事實所做的“證言”，不具有證據能力。第二，非法證據排除規則。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。