本文目錄一覽
求法學畢業論文案例分析型(關于訴訟程序)4000字左右
隨著附條件不起訴制度理論與實踐的不斷豐富刑事訴訟法熱點論文，獨立說成為了主流學說，如陳衛東教授認為，相對不起訴是在符合法律規定后的不起訴，其本質是不起訴；而附條件不起訴是在符合罪名與悔罪條件后的不起訴，在條件達致以前，其實質仍為起訴，因此兩者獨立。
民事再審程序（以下簡稱再審程序），是指對于已經作出確定裁判的民事案件，在有法律規定的情形時，對案件再次進行審理和裁判的程序。再審程序是民事訴訟法中的一種獨立的審判程序，它既不是人民法院審理民事案件必經的審判程序，又不同于民事訴訟法中的一審程序、二審程序。
求一篇2000字左右的法學案例分析報告 案例一刑事訴訟法熱點論文：民法案例 乙是未成年人，父母雙亡，乙所在的村民委員會指定乙之兄長甲做乙的監護人，并通知了甲，甲未表示同意，也未否定。
法律8000字畢業論文篇1刑事訴訟法熱點論文：《淺談法律信仰形成的法律基礎》 摘要 法律信仰作為法治國家的精神基礎在依法治國的當今無疑意義重大，本文通過對法律信仰和良法概念的界定、什么樣的法律才能被信仰的闡述，闡釋了良法在法律信仰形成中的作用。
看似沒有失去多少利益的羅彩霞奮起抗爭的勇敢行為展現了一種新的法律理論刑事訴訟法熱點論文：她既是維護自己的合法權利，又是在維護國家、社會和更多學生的合法利益。如果羅彩霞進入訴訟程序，那么，這一訴訟顯然不同于一般的民事訴訟，也不同于國外的公益訴訟，這將是一個復合訴訟。
執行是民事法律程序的最后階段，在民事法律程序中的意義非常重大。
成都男子見義勇為追死歹徒,法院判決無罪不賠償法學小論文
1、張德軍行為為正當防衛。根據刑事訴訟法熱點論文我國《刑事訴訟法》第六十三條規定刑事訴訟法熱點論文，“對于有下列情形的人刑事訴訟法熱點論文，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理：（一）正在實施犯罪或者在犯罪后即時被發覺的”，所以被告人張得軍駕車追趕本案死者胡遠輝和羅軍的行為符合法律規定，是合法、正當行為。
2、從根本上來說，中國法律并不支持所謂見義勇為。 大家經常看到類似的案件，歹徒公然犯罪，群眾見義勇為與其搏斗，結果造成歹徒死傷，見義勇為群眾沒收到表彰反而被捕入獄或者要付出巨額賠償。 前幾年有個著名武漢反扒志愿者被捕的案件，這個大學生自愿參加反扒。
3、張永煥身亡后，其家屬在悲痛之余到當地法院起訴刑事訴訟法熱點論文了朱振彪，要求朱振彪賠償各項損失費60萬元。他們認為“就算是路見不平，見義勇為也不能出人命啊”刑事訴訟法熱點論文！朱振彪在應訴后，曾一度懷疑自己當時在看到張永煥肇事逃逸后，是否就不應該追趕他。
刑事法評論內容簡介
1、綜上所述，《刑事法評論（第24卷）》不僅為刑法學領域提供了深入的研究成果，更通過論文展示了學術研究的嚴謹性與創新性。兩篇論文不僅對刑法理論與實踐進行了細致探討，也對法學研究方法論進行了探索，對推動法學學科的發展具有重要價值。
2、自《刑事法評論》創刊以來，已經走過了13個年頭，這份堅持對于任何出版物而言都是不易的，陳興良教授作為主編，其深厚的學術功底和獨特的人格魅力在這份刊物上得到了充分展現。
3、刑事法評論的第27卷（2010）以深入探討共犯的未完成罪為主題，聚焦于共犯理論與未完成罪理論的交叉地帶，這一領域因其理論結構的復雜性而引人關注。卷中收錄了兩位學者的研究論文，其中包括了西田典之教授的《論共犯中止——共犯脫離與共犯中止》。
4、作者簡介 羅翔，男，中國政法大學教授、刑法學研究所所長。2008年至2023年入選歷屆中國政法大學“最受本科生歡迎的十位老師”。2018年入選中國政法大學首屆研究生心目中的優秀導師。曾在《比較法研究》《刑事法評論》《中國刑事法雜志》等期刊發表論文10余篇。
劉梅湘代表性論文
劉梅湘是法學領域的杰出學者，以其嚴謹的學術研究和獨到的見解在刑事法、訴訟法、司法制度等領域貢獻卓著。以下是劉梅湘代表性論文的概覽，展示其在法學研究中的深遠影響。
劉梅湘，女性，漢族，1963年3月出生于湖南省石門縣，法學博士學歷。現任湘潭大學法學院教授，并擔任博士生導師。其主要研究方向為刑事訴訟法學與證據法學，專注于此領域的教學與科研工作。
adminllh
暫無相關記錄