本文目錄一覽
被監察委留置算刑期嗎
法律分析：監察委留置不等于判刑。對任何人認定其有罪及判處刑罰的，只能是人民法院。監察委留置的案件，偵查部分由其完成；偵查終結后，將案件移送檢察機關審查起訴，最終由人民法院作出判決。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
法律分析：算?！吨腥A人民共和國監察法》第四十四條第三款規定“被留置人員涉嫌犯罪移送司法機關后，被依法判處管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日”。法律依據：《中華人民共和國監察法》 第四十三條 第二款 留置時間不得超過三個月。
算的，有期徒刑的刑期，從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日?！痉煞治觥苛糁么胧┦羌o檢監察機關和檢察機關所采用的限制被調查人的人身自由的一項嚴厲措施。留置作為一種剝奪人身自由的強制措施，其效果與其他刑事強制措施一樣，都是使得相對人處于一種被羈押的狀態。
留置期間會折抵刑期，具體規定如下：被留置人員涉嫌犯罪移送司法機關后，被依法判處管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日；采取留置措施，應當由領導人員集體研究決定。設區的市級以下采取留置措施，應當報上一級批準。
置時間可以折抵刑期。從罪刑相適應的原則出發，被留置者已經部分受到了懲罰，留置期間會折抵最終的刑期。從性質上來看，留置措施限制和剝奪了被調查人的人身自由，應當予以折抵刑期。
留置期間是可以折抵刑期的。留置作為一種剝奪人身自由的強制措施，其效果與其他刑事強制措施一樣，都是使得相對人處于一種被羈押的狀態。從罪刑相適應的原則出發，被留置者已經部分受到了懲罰，留置期間會折抵最終的刑期。
監察法和刑訴法的關系具體是什么
法律分析：監察法和刑訴法的關系具體是國家監察法不是刑事訴訟法，監察委員會的調查不是偵查，監察委員會的調查不受檢察機關的監督，監察委員會的調查階段，律師不得介入，監察委員會調查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。
法律分析：國家監察法實質就是反腐敗國家立法，為監察機關依法履職提供法治依據。國家監察法區別于刑事訴訟法，監察機關行使的調查權不同于刑事偵查權，不能簡單套用司法機關的強制措施。監察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監察法，案件移送檢察機關后適用刑事訴訟法。
監察法和刑訴法的關系有，二者都是我國特色法律體系的組成部分，但監察法主要是為了深化國家監察體制改革，加強對公職人員的監督，而刑訴法主要是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民；并且監察的機關是監察委員會，刑訴法中的權力機關主要是人民法院和人民檢察院。
監察法和刑訴法都屬于我國的基本法律，由全國人民代表大會制定并通過。
法律分析：監察法更側重對權力行使的全過程監管，包括教育、管理、監督，刑事訴訟法的重點是懲罰和打擊犯罪。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一條 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。
刑事訴訟法關于監委移送案件的規定
1、《中華人民共和國刑事訴訟法》關于監委移送案件的規定如下：人民檢察院對于監察機關移送起訴的案件，依照本法和監察法的有關規定進行審查。
2、監察委移送*審查起訴的條件是：犯罪事實清楚的、證據充分的、犯罪罪名認定正確的、法律手續完備的、依法應當追究相關刑事責任的等，對于存在上述情況的，可以移送到檢察機關進行審查起訴處理。
3、一，監委移送審查起訴程序具體有哪些根據刑事訴訟法的規定，檢察機關審查起訴時的必經程序：1，審閱案卷材料辦案人員接到案件后，應當及時地審查公安機關或刑事偵查部門移送的案件材料是否齊備，有無《起訴意見書》、證據材料和其他法律文書。
4、對于監察委移交的案件，原刑訴法沒有關于檢察機關決定采取強制措施的時間的規定。對被調查人采取留置措施的，監察委員會應當在正式移送起訴10日前書面通知檢察機關移送事宜，也就是借用調查期限給檢察機關預留采取強制措施的時間。
監察法與刑事訴訟法的銜接
國家監察制度改革后，我國檢察機關的職務犯罪偵查權轉隸至監察委員會.為確保職務犯罪調查工作在法治框架內開展，監察委員會與刑事訴訟法需要進行有效的銜接。
監察法和刑訴法的關系具體是國家監察法不是刑事訴訟法，監察委員會的調查不是偵查，監察委員會的調查不受檢察機關的監督，監察委員會的調查階段，律師不得介入，監察委員會調查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。
法律分析：國家監察法實質就是反腐敗國家立法，為監察機關依法履職提供法治依據。國家監察法區別于刑事訴訟法，監察機關行使的調查權不同于刑事偵查權，不能簡單套用司法機關的強制措施。監察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監察法，案件移送檢察機關后適用刑事訴訟法。
監察法和刑訴法的關系有，二者都是我國特色法律體系的組成部分，但監察法主要是為了深化國家監察體制改革，加強對公職人員的監督，而刑訴法主要是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民；并且監察的機關是監察委員會，刑訴法中的權力機關主要是人民法院和人民檢察院。
監察委作為政治機關的定位，是確立中國特色監察體制的創制，這是一個總體觀察，是監察體制的創新之舉。涉及到與《刑事訴訟法》的銜接，對于特殊的職務違法犯罪的調查程序并不受制于《刑事訴訟法》，監察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監察法，案件移送檢察機關后適用 《刑事訴訟法》。
adminllh
