本文目錄一覽
監察委移送檢察院審查起訴的條件是什么?
監察委移送檢察院審查起訴的條件是：犯罪事實清楚的、證據充分的、犯罪罪名認定正確的、法律手續完備的、依法應當追究相關刑事責任的等刑事訴訟法監委，對于存在上述情況的刑事訴訟法監委，可以移送到檢察機關進行審查起訴處理。
移送人民檢察院審查起訴必須具備以下條件：第一刑事訴訟法監委，被調查人涉嫌職務犯罪。根據監察調查的結果，發現被調查人的行為已經涉嫌職務犯罪，需要追究刑事責任，這是其罪責條件。如果被調查人的行為還沒有達到犯罪的程度，就不能移送人民檢察院審查起訴。第二，被調查人涉嫌職務犯罪的犯罪事實清楚，證據確實、充分。這是其證據條件。
《中華人民共和國刑事訴訟法》關于監委移送案件的規定如下：人民檢察院對于監察機關移送起訴的案件，依照本法和監察法的有關規定進行審查。
監察委有權監視居住嗎
法律分析：監視居住由公安機關執行。根據刑事訴訟法的規定，監視居住是法定的強制措施，目的是保證犯罪嫌疑人能夠最大限度地配合辦案機關偵查案件，監視居住執行。通常情況下，辦案機關會指定地點監視居住，也可能在你自己的家中進行監視居住。
法律分析：嚴禁擅自處置案件線索、隨意初查和在初查中對被調查對象采取限制人身、財產權利的強制性措施。嚴禁違法使用指定居所監視居住措施。嚴禁違法干涉涉案企業正常生產經營活動。嚴禁違法違規處理查封、扣押、凍結涉案財物。嚴禁阻止或者妨礙律師依法會見犯罪嫌疑人。
監察委員留置措施執行不適合借鑒檢察機關的建立監視居住執行點的做法。檢察機關開展監視居住執行的案件，均是經過刑事立案的涉及刑事犯罪的案件，與監察委員會調查案件的屬性有較大差異，所以，監視居住運用的靈活性和針對不同調查方式的適應性不足。
監察法與刑事訴訟法的銜接
法律分析刑事訴訟法監委：國家監察制度改革后刑事訴訟法監委，我國檢察機關刑事訴訟法監委的職務犯罪偵查權轉隸至監察委員會.為確保職務犯罪調查工作在法治框架內開展，監察委員會與刑事訴訟法需要進行有效的銜接。
監察法和刑訴法的關系具體是國家監察法不是刑事訴訟法，監察委員會的調查不是偵查，監察委員會的調查不受檢察機關的監督，監察委員會的調查階段，律師不得介入，監察委員會調查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。
法律分析：《中華人民共和國監察法》頒布施行后，既存在著紀法銜接的問題，也存在著法法銜接的問題，這里重點探討有關法法銜接，也就是《監察法》與《中華人民共和國刑事訴訟法》銜接的問題。
法律分析：國家監察法實質就是反腐敗國家立法，為監察機關依法履職提供法治依據。國家監察法區別于刑事訴訟法，監察機關行使的調查權不同于刑事偵查權，不能簡單套用司法機關的強制措施。監察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監察法，案件移送檢察機關后適用刑事訴訟法。
第四條監察委員會依照法律規定獨立行使監察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條為刑事訴訟法監委了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。
監察委員會需不需要遵守刑事訴訟法
人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟刑事訴訟法監委，必須嚴格遵守本法和其他法律刑事訴訟法監委的有關規定。第四條 國家安全機關依照法律規定刑事訴訟法監委，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機關相同的職權。第五條 人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
中央紀委監察部網站，《使黨的主張成為國家意志》一文中，中紀委權威發聲：監察機關不適用《刑事訴訟法》。國家監察法實質就是反腐敗國家立法，為監察機關依法履職提供法治依據。監察委員會是由國家權力機關設立的監督機關，與公安、檢察機關等執法和司法機關性質完全不同。
監察法和刑訴法的關系具體是國家監察法不是刑事訴訟法，監察委員會的調查不是偵查，監察委員會的調查不受檢察機關的監督，監察委員會的調查階段，律師不得介入，監察委員會調查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。
國家監察制度改革后，刑事訴訟法監委我國檢察機關的職務犯罪偵查權轉隸至監察委員會.為確保職務犯罪調查工作在法治框架內開展，監察委員會與刑事訴訟法需要進行有效的銜接。
無論是由公安機關、檢察機關還是國家監察委員會負責處理的案件皆然。作為國家監察機構的代表，國家監察委員會所負責處理的案件同樣需要遵循刑事訴訟法的相關規定和程序，因此，若在該類案件中出現刑事訴訟法監委了符合上述法律條款中所述情況之一的犯罪嫌疑人和被告人，便可依法對其實施取保候審的強制性措施。
監察委是否可以取保候審
1、因此，在現有的法律體制之下，監察委員會并無權直接實施取保候審這一行為。如果在監察委員會開展調查工作期間，確認涉案人員具備取保候審的相關資質與條件，那么他們應依循法定程序，將相關信息轉交至相應的司法機關予以處理，然后再由司法機關依據法律法規進行裁決，決定是否對其采取取保候審的措施。
2、在中國，對于涉嫌犯有職務犯罪行為的人員，監察委員會有權采取取保候審的方式進行調查和處理。這種做法的主要法律依據為《中華人民共和國刑事訴訟法》中的相關規定。所謂取保候審，實際上是一種在審判之前采取的強制性措施，其目的在于保障嫌疑人的合法權益并確保司法程序的正常運行。
3、只要符合申請取保候審的條件，在檢察院監察階段可以辦理取保候審。不管是在什么階段，辦理取保候審都要提交相關的證明，而且還要繳納保證金，這樣法院才會根據實際的案件情況進行考慮。
監委不移送起訴的條件
監察機關認為不起訴的決定有錯誤的，可以向上一級人民檢察院提請復議。
對他人實施故意傷害行為，造成被害人輕傷的，就可以追究刑事責任，而檢察院在一定情形下，可以作出不起訴決定的。
法官認為當事人只有一個從輕情節，若減輕70%的刑事責任屬于量刑畸輕，不符合量刑規范化的要求。我也查過全市法院以及該法院近年來的判決，比照發現該案最后的判決（減輕50%）是屬于合理范圍內處罰較輕的判決。
%。被留置后一定會被移送司法機關嗎。事實上并非如此，若被調查人在留置期間經過監察機關調查后，發現被調查人只是涉嫌職務違法或職務犯罪的事實不存在的，經批準撤銷案件的或者發現涉嫌職務違法的事實存在，但只需給予組織處理或政務處分的，都不需移送司法機關。
adminllh
