本文目錄一覽

• 1、民事糾紛法院調解嗎
• 2、民事調解后是否還可以追償或訴訟?
• 3、民事訴訟有調解過程嗎
• 4、民事調解不是民事訴訟的必經程序
• 5、已經達成民事調解書,是否可以重新起訴

民事糾紛法院調解嗎

1、人民法院會調解民事糾紛。法院處理民事糾紛民事訴訟進行了民事調解的民事訴訟進行了民事調解，一般都應該先行調解民事訴訟進行了民事調解，除非當事人拒絕調解。并且很多法院會在對原告提交的起訴資料登記后民事訴訟進行了民事調解，根據(jù)簡繁分流原則，會引導原告進入先行調解程序，調解不成的，再依法作出判決。

2、一般的民事糾紛，法院都會進行調解。除民事訴訟進行了民事調解了以特別程序、督促程序、公示催告程序和企業(yè)法人破產還債程序審理的案件外，所有民事爭議事件，在當事人自愿的基礎上，在第一審普通程序、簡易程序、第二審程序和審判監(jiān)督程序中，均可適用法院調解。

3、民事訴訟開庭前不一定會進行調解。如果當事人拒絕調解的，不會調解；調解可以是在開庭前，也可以是在開庭后直至執(zhí)行階段調解；人民法院一般根據(jù)當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上進行調解。

4、起訴后法院會調解。當事人起訴到人民法院的民事糾紛，如果案件適宜調解的，可以先行調解，但當事人拒絕調解的除外。法院調解民事糾紛的原則如下：當事人自愿原則：當事人自愿原則是指法院調解無論是調解活動的進行還是調解協(xié)議的形成都要建立在當事人自愿的基礎上。

5、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九條 人民法院審理民事案件，應當根據(jù)自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。第九十九條 調解未達成協(xié)議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。第一百二十二條 當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。

民事調解后是否還可以追償或訴訟?

如果不是法院簽訂的民事調解民事訴訟進行了民事調解，在調解后就可以追償或訴訟。如果是第三人或者仲裁機構達成的調解民事訴訟進行了民事調解，在調解后還可以追償或訴訟。法律分析民事調解后也是可以追償或訴訟的，但是要注意如果是由法院制定的民事調解書，這是具有強制執(zhí)行力額，如果簽署后就等于放棄了上訴、追償?shù)臋嗬＿@種情況下是無法追償或訴訟的。

如果擔保人只是承擔了部分還款，債權人還是可以繼續(xù)追償?shù)摹Ｈ绻讣呀涍M入審判程序，經法院調解，債權人、債務人和擔保人達成調解協(xié)議，法院會根據(jù)各方達成的調解協(xié)議作出民事調解書。對于擔保人的擔保責任，通常來講，都是要對債務人的全部債務承擔償還責任的。

雙方之間調解解決爭議，不影響雙方跟第三方之間的關系，互相之間仍應按法律規(guī)定或合同的約定執(zhí)行。如果是侵權行為引起的連帶責任的，支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責任人，有權向其民事訴訟進行了民事調解他連帶責任人追償。《合同法》第一百二十一條當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。

你有權繼續(xù)追償，一直到債務還請。但如果法院協(xié)調時你同意了擔保人一次性償還，其余不再追償，那你不能繼續(xù)追償，如果當時同意只是同意不再找擔保人償還，你還可以繼續(xù)找直接借款人追償。

履行協(xié)議：如果對方在催告期限內仍未履行和解協(xié)議，你可以按照協(xié)議約定的方式自行履行，然后向對方追償。調解或協(xié)商：如果對方仍然不履行和解協(xié)議，可以嘗試尋求第三方調解，如人民調解委員會、律師調解等。調解無果的情況下，可以再次與對方進行協(xié)商，尋求解決方案。

債權人起訴后，仍可以繼續(xù)找債務人要錢。起訴和和解不沖突。如果在法院作出判決前，雙方能達成和解或調解協(xié)議，可以撤訴。債權人向債務人追索欠款是其權利，具體可以通過兩種途徑向債務人追討債務：一種是通過自己的方式，即直接去找債務人要求償還；另一種是通過法律途徑向債務人追討欠款。

民事訴訟有調解過程嗎

訴訟過程中可以進行訴訟調解。在民事訴訟過程中，當雙方當事人存在爭議時，法院通常會嘗試通過調解的方式來解決爭端，以達到化解矛盾、促進社會和諧的目的。訴訟調解是指在訴訟程序進行中，由法院主持，雙方當事人自愿、平等協(xié)商，達成協(xié)議，解決糾紛的一種訴訟活動。

民事訴訟有調解過程。根據(jù)《最高人民法院關于人民法院民事調解工作若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定，對于有可能通過調解解決的民事案件，人民法院應當調解。民事訴訟調解的方式有：訴前調解。

民事訴訟開庭前不一定會進行調解。如果當事人拒絕調解的，不會調解；調解可以是在開庭前，也可以是在開庭后直至執(zhí)行階段調解；人民法院一般根據(jù)當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上進行調解。

民事調解不是民事訴訟的必經程序

1、民事調解并非民事訴訟的必經程序 通常情況下，民事案件需要經過調解程序，但這并非強制性的法定步驟。根據(jù)《最高院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百四十五條規(guī)定，人民法院在審理民事案件時應遵循自愿和合法的原則進行調解。

2、民事調解并非民事訴訟的強制步驟，法院在審理民事案件時，應秉持自愿與合法原則進行調解。若當事人不愿參與調解，則法院直接作出判決。在處理離婚案件時，法院必須先進行調解，但不應久拖不決。

3、法律分析：調解并非民事訴訟的必經程序。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第九條表明，人民法院在審理民事案件時，應根據(jù)自愿和合法的原則進行調解。如果調解不成，應當及時判決。第九十三條強調，在自愿原則的基礎上，法院應在事實清楚的基礎上分清是非，進行調解。

已經達成民事調解書,是否可以重新起訴

如已經簽的調解書是法院的調解書，則需要證明調解違反自愿原則或者調解協(xié)議的內容違反法律，此時可以向法院申請再審，不能起訴。如果已經簽的調解書是當事人私下的調解書，則直接起訴。

法律分析：根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對調解書已經發(fā)生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審。

和解書簽字后，可以重新起訴嗎和解書簽字后，可以重新起訴。如果確定有重大失誤的可以提起訴訟。民事糾紛雙方達成調解協(xié)議后，協(xié)議也沒有強制執(zhí)行的要求，當事人是可以反悔的。只有人民調解委員會主持達成的調解協(xié)議，當事人在向法院起訴時，法院經審查沒有欺詐、脅迫等情形時，法院才予以確認。

簽了調解協(xié)議后，通常不能再重新立案。調解協(xié)議具有法律約束力，雙方應自覺履行。但在特定情況下，如調解協(xié)議存在可撤銷情形或糾紛未得到完全解決時，當事人可以依法向人民法院申請重新立案。在處理此類問題時，當事人應充分了解法律規(guī)定，并謹慎權衡利弊。

雙方達成和解是否還可以再起訴，需要根據(jù)實際情況進行確定。分別是：民事案件已經和解并撤訴的，如果和解協(xié)議未獲得履行，可以再次起訴；如果和解是在法院主持下進行，且經法院以調解書的形式確認的，可直接申請法院強制執(zhí)行調解協(xié)議，不能再次起訴。