今天給各位分享五歲小孩的話能起到法律效應嗎的知識，其中也會對五歲孩子法院一般會判給誰進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
在法律上2周8個月的孩子的話能不能當證言?
1、綜上所述，具體要看小孩上法庭的目的，如果是作證的話，是可以的。在中國，凡是知道案件情況的人，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨別是非、不能正確表達意志的人以外，都有作證的義務。
2、在司法實踐中，無民事行為能力人的證人證言一般不會被采納，限制民事行為能力人說的話跟自己的年齡相當的證言可以作為定案的證據。
3、小孩子的證詞如果與其年齡、智力以及認知辨識能力相適應，可以作為證據使用。但是從證據規則上來說，孩子的證詞是有證明效力的，但它的證明效力是很弱的。
4、兒童的證詞如果與其年齡、智力以及認知辨識能力相適應，可以作為證據使用。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十二條規定：凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。
5、第二種意見認為，五歲幼兒雖是無民事行為能力人，但是在特定情況下可以從事與其智力相適應的作證行為，因此其證詞在一定條件下是有效的。大量研究表明，暗示性的建議更容易影響較年幼孩子的記憶。
女方出軌,四五歲的小孩說的話能當證據嗎?
1、朋友在沒有任何證據證明之前，不要輕易去懷疑和試探。以免引起不必要的誤會加深彼此間的矛盾，比如你們有矛盾她生氣教小孩說的。但若此情況對您生活造成了一定的影響建議您嘗試借用痕準精斑檢測卡來解決該猜疑。
2、說實話，大人的事一定不能讓孩子參與到里面去。最好這種事還是不要讓你11歲的兒子知道吧。會讓他弱小的心里產生一些陰影的。
3、所以說未成年可以作為證人，但其職能證明與其智力相符的事實。比如：可以證明事發現場有幾個人，但不能證明現場幾個人的性別，大概年齡等，因為五歲孩子沒有辨別能力。
4、當然可以作為出軌的證據。不過既然你已經和他離婚了，就不要再糾纏這些事情了。 希望你能找一個純樸善良，有愛心有責任心的好姑娘作為伴侶。祝你們幸福美滿甜蜜一生。
5、證據有很多，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十三條規定：可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
六歲小孩的口供有法律效應
1、法律規定兒童口供是否可以定罪，應當根據具體情況來進行不同的判斷，比如說兒童能夠正確的辨認，而且能夠進行一些準確的表達，并且有其他的證據相互佐證的話，那么是可以定罪量刑的，如果說不存在上述條件的話不能定罪。
2、法律主觀：不可以。被告人口供是中國 刑事訴訟法 規定的法定 證據種類 之一。 真實的口供，無論是有罪還是無罪的辯解，都可能成為證明力很強的 證據 。從這一角度看，口供所具有的作用的確獨特，不可替代。
3、不具備有絕對法力效應，可以作為證據使用。但相比較而言，7歲孩子的證言，沒有成人的證言證明力大。如果能與其他證據相印證，那效果就更好。
4、口供具有法律效力的條件：孤立的口供，未經查證和查證不實的口供當然不具有證據效力，這已由立法所確定，不必贅述。關于查證屬實的口供的證據效力。依法獲取的口供一經查證屬實，當然可以作為定案的依據。
5、法律分析：未成年人可以作為證人。但是，按照法律規定，年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，版不能做證人權。對于證人是否具有作證資格，法庭可以進行審查或者交由有關部門對其辨別是非和正確表達的能力進行鑒定。
兒童證言的法律效力
1、未成年的證言有效。未成年人的證言具有法律效力需滿足以下條件：待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應；能夠正確表達意志。未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言，不能單獨作為認定案件事實的依據。
2、以下兒童證言，如果所作的證言與其年齡、智力狀況能夠與待證事實相適應，那么證言有法律效力，可以作為認定案件事實的依據。否則不具備法律效力。
3、法律主觀：六歲兒童有作出與其年齡和智力狀況相當的證言的權利。一般情況下，只要該六歲兒童的智力正常，已具備了基本的表達能力，對于自己親眼所見的的事實經過完全可以表達清楚。所以，這樣的兒童具備證人資格，是可以作證的。
4、但是從證據規則上來說，孩子的證詞是有證明效力的，但它的證明效力是很弱的。
5、法律分析：有，10歲以下兒童所作的與其年齡和智力狀況相當的證言應當具有法律效力。
五歲小孩的話能起到法律效應嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于五歲孩子法院一般會判給誰、五歲小孩的話能起到法律效應嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
