本文目錄一覽

• 1、我國刑事訴訟法的結構是什么
• 2、刑事訴訟包括的案件都有哪些類型
• 3、刑事訴訟結構的類型是如何劃分的
• 4、分析我國刑事訴訟結構的特點
• 5、如何劃分刑事訴訟結構的類型
• 6、2019年法考備考之刑事訴訟構造二

我國刑事訴訟法的結構是什么

1、法律分析：我國刑事訴訟法的結構是確立了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局，它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。

2、中國刑事訴訟結構以法院判決為核心，呈現直線型特征。公安機關在訴訟中居于主導地位，權力強大，掌控訴訟流程。檢察機關與法院的活動受公安機關直接影響，而對抗手段有限。公安機關所擁有的行政權，應受司法權監督，以確保權力平衡。中國檢察機關權力廣泛但分散、脆弱，對公安機關缺乏實質性管理手段。

3、通行理論認為的三角結構控、辯雙方處于三角形底邊的兩端，表示法官站在公正的立場對控、辯雙方的紛爭予以裁判。有人提出的，倒三角結構理論公訴機關與審判機關處在同一水平線上，而被告人處于被控訴和被審判的位置。

刑事訴訟包括的案件都有哪些類型

刑事案件分為輕微刑事案件、一般刑事案件以及嚴重刑事案件。一般刑事案件是沒有達到重特大刑事案件標準的刑事案件。包括危害國家安全罪、危害公共安全罪、破壞社會主義市場經濟秩序罪、侵犯財產罪、妨害社會管理秩序罪等。對于不同的刑事案件，將分別處以罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權利等不同的處罰。

刑事訴訟包括的案件的類型如下：危害國家安全罪；危害公共安全罪；破壞社會主義市場經濟秩序罪；侵犯公民人身權利、民 *** 利罪；侵犯財產罪；妨害社會管理秩序罪；危害國防利益罪；貪污 *** 罪；瀆職罪；軍人違反職責罪。刑事訴訟的程序有：立案。

根據我國《刑事訴訟法》規定可以知道，刑事自訴案件主要包括下面三種類型：第一是告訴才處理的案件。指的是侮辱誹謗案、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵占案，這四種案件；第二是被害人有證據證明的輕微刑事案件。

法律主觀：刑事案件包括自訴案件、公訴案件、刑事附帶民事案件、上訴抗訴案件、申訴案件等。一般都有國家刑事司法機關主動介入，受害人或者群眾報案、舉報后，公安、檢察機關即會介入偵查。然后由檢察院代表國家對被告人提起公訴，由法院作為法律的裁判者進行公正的審判從而達到制裁犯罪人和保護人民的刑法目的。

人民法院直接受理的刑事案件有自訴案件，包括告訴才處理的案件、被害人有證據證明的輕微刑事案件。具體有故意傷害案（輕傷），重婚案，遺棄案，妨害通信自由案，非法侵入他人住宅案，生產、銷售偽劣商品案（嚴重危害社會秩序和國家利益的除外），侵犯知識產權案（嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）的等。

刑事訴訟結構的類型是如何劃分的

1、審判權、起訴權及偵查權融為一體，使法官集多種職能于一身；（4）殘酷的刑訊和拷問機制與之緊密相連；（5）審判絕大多數學例皆以秘密形式進行。而混合式訴訟在汲取彈劾式和糾問式特點的同時，也具備自身特色。所謂混合式，即是指在刑事訴訟程序中劃分為兩個重要階段——預審階段和庭審階段。

2、起訴職責與審判職責未作區分，法官集審判權、起訴權以及偵查權于一體。雖然階段性地伴隨有野蠻的刑訊、拷問現象。這種訴訟形式通常是秘密運作的。（三）混合式混合式訴訟既具備彈劾式訴訟的諸多特征，也表現出部分糾問式訴訟的特性。

3、我國刑事訴訟法的結構是確立了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局，它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。

4、中國刑事訴訟結構以法院判決為核心，呈現直線型特征。公安機關在訴訟中居于主導地位，權力強大，掌控訴訟流程。檢察機關與法院的活動受公安機關直接影響，而對抗手段有限。公安機關所擁有的行政權，應受司法權監督，以確保權力平衡。中國檢察機關權力廣泛但分散、脆弱，對公安機關缺乏實質性管理手段。

分析我國刑事訴訟結構的特點

1、我國刑事訴訟結構的特點是：首先，審判中立。第一，不告不理。法院作為爭議事實的裁決者決不能主動追究被告人的刑事責任，只有檢察機關提起公訴或自訴案件原告起訴后，方可依法予以審理。第二，審判的非偏向性。

2、我國刑事訴訟結構的特點，主要表現在：（一）由偵查、起訴、審判三個互相聯系、又互相制約的階段為主組成，而不是以審判為中心。傳統的訴訟結構，不論是職權主義還是當事人主義，都是以審判為中心，審判前的偵查、起訴，被看作是審判的準備階段，而不是與審判并列的。我國的訴訟結構則有所不同。

3、刑事訴訟中國家權力的動用具有主動性、普遍性和深刻性的特點。

4、我國刑事訴訟的特點有以下幾個方面：以事實為根據，以法律為準繩我國刑事訴訟制度始終堅持實事求是原則。在審理案件時，必須以事實為根據，對案件進行全面、客觀的調查和審查，確保案件的事實*得以揭示。同時，法律是判斷案件的唯一標準，任何行為是否構成犯罪，以及如何處罰，都必須嚴格按照法律規定進行。

5、三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現得比較充分。

如何劃分刑事訴訟結構的類型

1、審判權、起訴權及偵查權融為一體，使法官集多種職能于一身；（4）殘酷的刑訊和拷問機制與之緊密相連；（5）審判絕大多數學例皆以秘密形式進行。而混合式訴訟在汲取彈劾式和糾問式特點的同時，也具備自身特色。所謂混合式，即是指在刑事訴訟程序中劃分為兩個重要階段——預審階段和庭審階段。

2、刑事訴訟體系可細分為以下三種類型：彈劾式；糾問式；以及混合式。而在我國，刑事訴訟則涵蓋了由人民法院、人民檢察院以及公安機關在當事人及其其他訴訟參與人共同參與的基礎上，依據相應法律法規加以制定的程序流程，主要用于裁決被追訴方對其所承擔的刑事責任問題。

3、起訴職責與審判職責未作區分，法官集審判權、起訴權以及偵查權于一體。雖然階段性地伴隨有野蠻的刑訊、拷問現象。這種訴訟形式通常是秘密運作的。（三）混合式混合式訴訟既具備彈劾式訴訟的諸多特征，也表現出部分糾問式訴訟的特性。

2019年法考備考之刑事訴訟構造二

一）彈劾式訴訟結構 （二）糾問式訴訟結構 詳見 2019年法考備考之刑事訴訟構造一 （三）當事人主義訴訟模式（英美法系國家）當事人主義訴訟模式的特征：（1）控辯雙方當事人在訴訟中居于主導地位刑事訴訟結構的類型劃分，訴訟的開始和推動均取決于當事人的訴訟活動，法官只是居中的裁判者刑事訴訟結構的類型劃分；（2）訴訟的目的主要是在程序上保障人權。

處罰：以雙罰制為原則，以單罰制（只處罰單位直接責任人員）為例外 單位被撤銷或變更 ①涉嫌犯罪的單位被其主管部門、上級機構等吊銷營業執照、宣告破產的，直接追究直接責任人員的刑事責任，對該單位不再追究 ②涉嫌犯罪的單位已經被合并到一個新單位的，仍追究原單位的刑事責任。

D.刑事訴訟構造有橫向與縱向之分，縱向刑事訴訟構造指的是控訴、辯護與裁判在訴訟程序中的法律地位與相互關系，起訴狀一本主義體現了控審職能完全分離的訴訟構造 參考答案 【考點】刑事訴訟構造 【難度】★★ 【答案】D。

法考復習精華：深入解析刑事訴訟證據與起訴制度在刑訴復習中，證據的分類和規則是關鍵，它們構成了案件定罪的基礎。讓我們一起探索證據的多元世界：證據的分類與類型 證據分為物證（如現場照片，實物證據），書證（如筆錄、電子數據，直接證據），證人證言（陳述與處理，間接證據），以及被害人和嫌疑人陳述。

一）共同犯罪與身份問題 定罪身份 無身份者是共犯+有身份者是正犯：按正犯來定罪（即按有身份者定罪）。無身份者是正犯+有身份者是共犯：按正犯來定罪（即按無身份者定罪）。A身份者是共犯+B身份者是正犯：按正犯來定罪（即按B身份者定罪）。

刑事訴訟法在整個法考中分值占到近1/8所以各位考生應從現在開始，分三個階段進行復習。第一階段是基礎知識階段，這個階段要注意基礎知識的學習，特別是基礎相對較差的學員。第二階段是攻堅階段，即法條加做題。