本篇文章給大家談談打死盜賊犯法嗎，以及把賊打死有罪嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽：
盜賊入屋行竊，打死算不算犯法？
不管你是何原因，只要你殺了人就是犯法，是犯罪。但是要看他對你的人身威脅有多大，當他要威脅你的生命時，你出于正當防衛(wèi)，而失手將他打死，是不會有多嚴重的后果的，但是你明知道他沒有威脅到你的生命，還是故意將他至死，你將會受到非常嚴厲的懲罰。
偷狗賊被打死怎么判刑
偷狗賊被打死，當事人可能會被判處無期徒刑、有期徒刑、死刑等。
法律分析
偷狗賊被打死，當事人可能會構成過失致人死亡罪或者故意殺人罪。過失致人死亡罪是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。本罪在犯罪客觀方面的表現是：行為人具有致人死亡的行為；客觀上必須發(fā)生了致人死亡的結果；行為人的過失行為與被害人死亡結果之間有因果關系。本罪侵犯的客體是他人的生命權；本罪在犯罪客觀方面的表現是：行為人具有致人死亡的行為；客觀上必須發(fā)生了致人死亡的結果；行為人的過失行為與被害人死亡結果之間有因果關系。本罪的犯罪主體是一般主體，即年滿十六周歲以上、具有刑事責任能力的自然人，均可構成本罪主體；本罪在犯罪主觀上的表現為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失兩種，該過失是針對死亡結果而言。故意殺人罪是法律對違法犯罪行為的判罰結果，故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。故意殺人罪是我國相關法律中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權。法律上的生命是指能夠獨立呼吸并能進行新陳代謝的活的有機體，是人賴以存在之前提。首先必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可以構成。以不作為行為實施的殺人罪，只有那些對防止他人死亡結果發(fā)生負有特定義務的人才能構成。
法律依據
《中華人民共和國刑法》
第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
打死小偷犯法嗎
打小偷犯不犯法，不能一概而論。 如果小偷正在實施盜竊行為，為了阻止小偷的盜竊行為，可以對小偷進行正當防衛(wèi)。但是，正當防衛(wèi)是有限度的。因為盜竊不是嚴重危害人身安全的暴力犯罪，所以不能進行特殊正當防衛(wèi)，只能在能夠阻止小偷盜竊行為的范圍內使用暴力。 且需要在小偷盜竊行為實行終了之前進行。如果小偷盜竊行為得手了，并脫離了現場，即便再次遇到該小偷，也不可打小偷，因為此時盜竊行為已經既遂。如果再打小偷，就是防衛(wèi)不適時，不再構成正當防衛(wèi)，就是犯法的。 《刑法》第二十條 正當防衛(wèi)，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 擴展資料： 防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。 防衛(wèi)過當具有以下主要特征： 1、必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度;“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛(wèi)強度已經超過了正當防衛(wèi)所必需的強度，也就是應當以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。 2、對不法侵害人造成了重大損害。這里說的“重大損害”是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重后果。 總之，在面臨非法侵害時，如果用較緩和的手段能制止侵害時，就不要用激烈的防衛(wèi)手段;當侵害行為已經被制止時，就不要再繼續(xù)對侵害者進行傷害。否則，就可能超過正當防衛(wèi)限度，變?yōu)榉佬l(wèi)過當。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。
[img]怎么打盜賊不犯法
在遇到盜賊的非法傷害時打盜賊是不犯法的，屬于正當防衛(wèi)。
根據法律規(guī)定，抓到小偷不扭送公安機關而擅自強迫其游街、示眾的，構成侮辱或對其名譽侵權，嚴重的還會構成侮辱罪或非法拘禁罪，對其實施暴力毆打的，構成故意傷害，嚴重的會構成犯罪。小偷的行為構不構成犯罪，與毆打、拘禁、強迫他游街示眾的行為是否構成犯罪沒有因果關系，即使小偷構成犯罪，也不能因此減輕毆打、拘禁、強迫他游街示眾行為人的罪責。抓到小偷的人將其打傷、打死，最后自己鋃鐺入獄的情況也時有發(fā)生。
如果半夜發(fā)現小偷來我家，我把他打死，犯不犯法？？？
是犯法的，如果小偷只實施了盜竊，而將其打死，不存在正當防衛(wèi)的可能。屬于侵害他人生命健康的違法犯罪行為，實施者要承擔一定的刑事責任。如果小偷實施了其他的暴力行為，而針對其暴力行為進行正當防衛(wèi)，則不需要承擔刑事責任。
法律分析
負不負法律責任要分情況而定，若小偷被發(fā)現后的行為，會威脅到屋主的生命健康權，屋主出于自衛(wèi)需要措手打死小偷的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。若小偷被發(fā)現后的行為不可能會對屋主的生命健康權構成威脅，屋主仍打死小偷的，則屬于防衛(wèi)過當，可能構成過失致人死亡罪或故意殺人罪（根據屋主的當時主觀），會處以刑罰，但一般會減輕處罰。因為竊賊并沒有對當事人構成生命威脅。而且盜竊也不屬于惡性犯罪，不符合特殊防衛(wèi)的條件。當然了，如果竊賊行竊敗露后脅迫或者攻擊當事人，則當事人可以在一擊斃命的情況下用正當防衛(wèi)辯護。盜竊自古以來就屬于違反了刑事法律規(guī)范的行為，由于損害了他人的財務，故而在他人實施此種違法犯罪行為的過程中，民事主體是可以實施正當防衛(wèi)的，若是由此導致了他人的生命安全受到侵害，那么民事敏體一不需要承擔相應的處罰。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
打死盜賊犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于把賊打死有罪嗎、打死盜賊犯法嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
