本文目錄一覽

• 1、當業主與開發商之間存在糾紛的時候,案件屬于民事糾紛還是經濟糾紛?
• 2、沒有證據的經濟糾紛怎么解決
• 3、沒有合同的經濟糾紛能打官司嗎

當業主與開發商之間存在糾紛的時候,案件屬于民事糾紛還是經濟糾紛?

當業主和開發商之間存在糾紛的時候，如果存在經濟損失就是屬于經濟糾紛，這兩者都是有一定的區別。所以只要不涉及到經濟犯罪，都是屬于經濟糾紛。民事糾紛是指在法律中每個人的地位都是屬于平等的，而且在社會中有很多組織，也都是相互。

房屋交易合同糾紛案屬于典型的經濟糾紛案件。依據我國最高人民法院發布的《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，在特定條件下，無法取得房屋所有權的買家可以向法院申請終止合同，收回已付房款及其利息，并要求賣家賠償損失，賠償金額不超過已付款項的雙倍。

如果開發商和您之間存在經濟糾紛，您認為開發商欠您的債務和您的房貸金額是直接相關的，您可向法院提起民事訴訟，通過司法程序獲得解決。在司法程序中，銀行是中立的，因此銀行不會扣開發商的保證金來解決您之間的經濟糾紛，銀行需要按照合同約定收取貸款利息和還款，保障自己的合法權益。

①民事糾紛。指民事法律地位平等的自然人、法人、其他社會組織相互之間基于財產關系和人身關系而發生的糾紛。物業管理糾紛大部分屬于民事糾紛，主要表現為：服務合同糾紛（違約糾紛）、侵權糾紛、不動產相鄰關系糾紛、無因管理糾紛等。②經濟糾紛。正確地說是經濟管理和協作糾紛。

沒有證據的經濟糾紛怎么解決

1、【法律分析】沒有證據的經濟糾紛一般按照以下方式進行解決：一般都是先行調解，即買賣雙方在發生經濟糾紛后，心平氣和坐下來協商處理，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。 如調解不成，再仲裁。 如無法仲裁，也可以走司法途徑。

2、尋求第三方調解 如果雙方無法通過溝通協商達成一致，可以考慮尋求第三方調解。這可以是親友、社區調解組織等。第三方調解有助于為雙方提供一個中立的立場，促進雙方的和解。法律途徑 如果以上方式都無法解決問題，雙方可以考慮通過法律途徑解決糾紛。

3、沒有證據的經濟糾紛解決方式如下：一般都是先行調解；如調解不成，再仲裁；如無法仲裁，也可以走司法途徑。當事人起草好起訴狀、準備好相關的證據材料，向人民法院起訴立案。

4、當事人如果不服從那么可以在法院的判決書送到的15日之內向他原法院的上一級法院提起上訴，如果她是不服從原來的法院的第一審的裁定的，那么在裁定書送到當事人的那一天起的十天之內，他也可以向他的上一級法院發起上訴。

5、沒有借條，將難以證明借款的事實。借款不還，屬于經濟糾紛，不屬于公安管轄。法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第一條為維護社會治安秩序，保障公共安全，保護公民、法人和其他組織的合法權益，規范和保障公安機關及其人民警察依法履行治安管理職責，制定本法。

6、借給別人現金沒有收據別人在不承認的情況下，只能找其他的證據，比如說聊天記錄、雙方的錄音或者是其他的證人，只要可以證明借貸關系成立的就可以，然后可以拿著證據到人民法院進行起訴。給現金沒收據對方不承認應該怎么辦 沒有借據只要你能證明借款的事實真是發生就可以了。

沒有合同的經濟糾紛能打官司嗎

法律分析：可以起訴到法院。經濟糾紛是指在平等主體之間發生的，就雙方經濟權利為內容的紛爭。雙方在發生經濟紛爭沒有合同，但是如果有其他證據可以證明事實存在的，就可以訴至法院，比如說人證、物證、視聽證據等都可以。

可以。根據相關法律規定，沒有合同的經濟糾紛，如果有其他證據材料能證明合同的事實的，是可以打官司的。【法律分析】經濟糾紛是指在平等主體之間發生的，就雙方經濟權利為內容的紛爭。雙方在發生經濟紛爭時有證據可以證明事實存在的，就可以訴至法院。

即便是沒有合同的經濟糾紛，但有其它證據例如人證、物證、書證、視聽資料等證明事實存在的，當事人可以協商解決，協商無法解決的，一方可以向人民法院起訴，通過人民法院解決糾紛。

沒有合同可以打官司，合同只是作為證據并非起訴條件。只要滿足起訴條件就可以起訴。

所以，人民法院在經濟訴訟中處于主導地位，對經濟糾紛案件的解決起著決定性作用。法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百零三條　人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。

民事訴訟階段可以委托律師代理訴訟事宜。在我國，解決經濟糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政復議、行政訴訟。仲裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方式。當事人發生爭議只能在仲裁或者民事訴訟兩種方式中選擇一種解決方式。有效的仲裁協議可排除法院的管轄權。