本文目錄一覽
逮捕在刑事案件中是什么意思?
1、逮捕是指防止發生社會危險性，依法采取刑事訴訟法解釋逮捕的暫時剝奪其人身自由，予以羈押的強制措施刑事訴訟法解釋逮捕；審批條件不同刑事訴訟法解釋逮捕：作為公安機關講，逮捕需檢察院批準，拘留只需縣級以上公安局長批準就可以。
2、刑拘與逮捕，是刑事訴訟中對案犯實施強制措施的兩種方式。若公安機關認為被拘留者需逮捕，應于拘留后三日內提請人民檢察院審批；檢察院則須在收到提請逮捕書后七日內作出是否批準逮捕的決定。如獲批準，公安機關即可執行逮捕。
3、刑事案件公安逮捕的意思是公安機關在偵查中認為需要逮捕犯罪嫌疑人時，應當制作提請批準逮捕書，連同案件材料和證據一并報送人民檢察院審査批準，由檢察院決定是否批準逮捕。【法律依據】《刑事訴訟法》第八十條逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批準或者人民法院決定，由公安機關執行。
4、刑拘是指公安機關、檢察院對直接受理的案件，在偵查過程中遇到法定的緊急情況時，對于現行犯或重大嫌疑分子采取的臨時剝奪其人身自由的強制方法。
5、批準逮捕，是指人民檢察院同意公安機關逮捕犯罪嫌疑人的請求。刑事訴訟中的拘留是公安機關、人民檢察院對直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時，對于現行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時剝奪其人身自由的強制方法。
6、根據刑事訴訟法的規定，對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批準延長一個月。
刑事訴訟法逮捕的條件是什么
1、法律分析：根據我國刑事訴訟法相關規定以及司法解釋刑事訴訟法解釋逮捕，逮捕羈押應具備以下三個條件：有證據證明有犯罪事實刑事訴訟法解釋逮捕； 犯罪嫌疑人所涉嫌刑事訴訟法解釋逮捕的罪可能被判處徒刑以上刑罰； 采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要。
2、有證據證明有犯罪事實。可能判處徒刑以上刑罰。采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要刑事訴訟法解釋逮捕的。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述兩項條件，但采取取保候審或者監視居住足以防止其危害社會的，即無逮捕必要，不應逮捕。
3、法律分析：批準逮捕需要滿足下列條件：有證據證明有犯罪事實；犯罪嫌疑人可能判處徒刑以上刑罰；采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要。
4、刑事訴訟規定逮捕的條件有以下這些：（一）可能實施新的犯罪的；（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；（五）企圖自殺或者逃跑的。
5、根據《刑事訴訟法》的規定，逮捕的條件為：有證據證明有犯罪事實。所謂“有證據證明有犯罪事實”是指同時具備下列情形：（1）有證據證明發生了犯罪事實。（2）有證據證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。（3）證明犯罪嫌疑人實施的犯罪行為的證據已有查證屬實的。可能判處徒刑以上刑罰。
6、刑事訴訟法逮捕的基本條件涉及對犯罪行為的預防與控制，確保社會安全與公正司法。根據《刑事訴訟法》第八十一條規定，逮捕條件主要包括以下四點： 犯罪嫌疑人可能實施新的犯罪行為，對公共安全和秩序構成潛在威脅。 有危害國家安全、公共安全或社會秩序的現實危險，可能引發不穩定因素。
刑訴法逮捕的規定是什么
被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。
法律分析：根據我國刑事訴訟法相關規定以及司法解釋，逮捕羈押應具備以下三個條件：有證據證明有犯罪事實； 犯罪嫌疑人所涉嫌的罪可能被判處徒刑以上刑罰； 采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要。
逮捕適用的條件嚴格依據《刑事訴訟法》第八十一條規定。該規定指出，當存在有證據證明犯罪嫌疑人或被告人有犯罪事實，且可能判處徒刑以上刑罰的情況下，如果采取取保候審措施不足以防止發生特定的社會危險性，應予以逮捕。
刑事訴訟法中規定逮捕的條件是什么
法律分析：根據我國刑事訴訟法相關規定以及司法解釋，逮捕羈押應具備以下三個條件：有證據證明有犯罪事實； 犯罪嫌疑人所涉嫌的罪可能被判處徒刑以上刑罰； 采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要。
刑事訴訟法對于逮捕的基本條件明確規定如下：首先，犯罪嫌疑人可能實施新的犯罪。其次，存在危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險。再者，可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供。此外，可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復。法律依據出自《刑事訴訟法》第八十一條。
根據《刑事訴訟法》的規定，逮捕的條件為：有證據證明有犯罪事實。所謂“有證據證明有犯罪事實”是指同時具備下列情形：（1）有證據證明發生了犯罪事實。（2）有證據證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。（3）證明犯罪嫌疑人實施的犯罪行為的證據已有查證屬實的。可能判處徒刑以上刑罰。
刑事訴訟法逮捕的基本條件涉及對犯罪行為的預防與控制，確保社會安全與公正司法。根據《刑事訴訟法》第八十一條規定，逮捕條件主要包括以下四點： 犯罪嫌疑人可能實施新的犯罪行為，對公共安全和秩序構成潛在威脅。 有危害國家安全、公共安全或社會秩序的現實危險，可能引發不穩定因素。
刑事訴訟法規定，逮捕條件是：確有犯罪事實，且可能被判刑罰重于徒刑。此時，僅靠取保候審、監視居住等措施不足以防止發生社會危險性，逮捕則成為必要手段。
逮捕的條件如下：有證據證明有犯罪事實。可能判處徒刑以上刑罰。采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。【法律依據】《刑事訴訟法》第九十一條，公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。
刑事訴訟法提請逮捕是多少條
人民檢察院在收到公安機關提交的提請批準逮捕書后刑事訴訟法解釋逮捕，需在七天內作出批準逮捕或不批準逮捕的決定。這一規定依據于《刑事訴訟法》第八十七條。此法條明確刑事訴訟法解釋逮捕了公安機關在要求逮捕犯罪嫌疑人時的法定程序刑事訴訟法解釋逮捕，同時賦予刑事訴訟法解釋逮捕了人民檢察院一定的參與權刑事訴訟法解釋逮捕，確保案件處理的公正與嚴謹。
根據刑事訴訟法第九十七條的規定，人民檢察院應當在接到提請批準逮捕書后的七日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。這一時限要求確保了審查程序的及時性和效率性，避免了對犯罪嫌疑人的不必要羈押。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十七條 公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批準逮捕書，連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查批準。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對于重大案件的討論。
逮捕和批捕的區別
1、法律分析：二者具有如下區別：批捕一般指批準逮捕。批準逮捕是刑事偵查的一種強制措施。逮捕是檢察院、法院批準或決定，公安機關執行的，對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人在一定時間內完全剝奪人身自由的強制措施。逮捕后可以向相應的辦案機關申請取保候審。
2、執行的主體不同：執行逮捕的主體是公安機關、人民檢察院和人民法院；批捕的主體是檢察機關，也就是說只有檢察機關才有權利作出相應的決定和批準。執行的時機不同：逮捕是在案件審查之前或者訴訟開始之前；批捕是在對案件進行偵查并結束之后。
3、法律分析：批捕和逮捕的區別是執行機關不一樣，執行的時間點不同，兩者的概念也是有區別的，因為逮捕一定是發生在人民檢察院和法院已經批捕了的情況下，批捕這是人民檢察院作出了決定，但是逮捕是要由公安機關去執行的，而且批捕一般發生在偵查活動初步結束之后。
4、具體來說：執行的主體不同：執行逮捕的主體是公安機關、人民檢察院和人民法院；批捕的主體是檢察機關，也就是說只有檢察機關才有權利作出相應的決定和批準。執行的時機不同：逮捕是在案件審查之前或者訴訟開始之前；批捕是在對案件進行偵查并結束之后。
5、法律分析：執行的主體不同：執行逮捕的主體是公安機關、人民檢察院和人民法院；批捕的主體是檢察機關，也就是說只有檢察機關才有權利作出相應的決定和批準。執行的時機不同：逮捕是在案件審查之前或者訴訟開始之前；批捕是在對案件進行偵查并結束之后。
6、法律分析：批捕和逮捕并不是一個意思，批捕是檢察院的行為，而逮捕則由公安機關具體執行。從程序上，批捕在先，之后是具體執行。公安機關辦案，對于有必要逮捕的，會向檢察院提交材料，檢察院在七日內會決定是否批準逮捕。
adminllh
