本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法證據的特征是什么
• 2、刑事證據證明標準
• 3、刑事訴訟證據規則的證明標準是什么
• 4、刑事訴訟法證據的三性主要是指什么呢

刑事訴訟法證據的特征是什么

訴訟證據的基本特征為：一是客觀性，即訴訟證據必須是客觀存在之事實，任何主觀臆斷和假材料都不能成為訴訟證據；二是關聯性，即訴訟證據必須與特定之案件有內在之必然聯系，與案件無關之事實不能作為證據；三是合法性，即訴訟證據必須符合法律要求之形式，并按法定程序收集、提供和運用數據。

法律分析：刑事訴訟法中的證據要求確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

一） 客觀性：是指作為案件證據的客觀物質痕跡和主觀知覺痕跡，都是已經發生的案件事實的客觀反映，不是主觀想象、猜測和捏造的事物。（二） 相關性：又稱為關聯性，是指證據必須與案件事實有實質性聯系，從而對案件事實有證明作用。

刑事證據證明標準

法律分析：我國刑事證明標準為“犯罪事實清楚，證據確實、充分”：據以定案的證據均已查證屬實。案件事實均有必要的證據予以證明。證據之間、證據與案件事實之間的矛盾得到合理的排除。對案件事實的證明結論是惟一的，排除了其他的可能性。

關聯性。作為證據的客觀事實，必須同案件事實有某種聯系，能夠根據它來了解案件的某一部分或某些方面的真實情況。同案件事實沒有任何聯系的客觀事物，不能反映案件的性質或者情節，說明不了案件的任何問題，是不能成為證據的。合法性。

法律依據：我國刑事訴訟法規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。對此可以作以下理解：（1）據以定罪的證據均亦查證屬實；（2）案件事實均有必要的證據予以證明；（3）證據之間、證據與案件事實的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實的證明結論是唯一的，排除了其他可能性。

刑事訴訟證據規則的證明標準是什么

我國刑事訴訟法的證明標準是，根據《刑事訴訟法規》證明標準是案件事實清楚，證據確實、充分。對此可以作以下理解：據以定罪的證據均亦查證屬實；案件事實均有必要的證據予以證明；證據之間、證據與案件事實的矛盾得到合理的排除；對案件事實的證明結論是唯一的，排除了其他可能性。

法律分析：我國刑事證明標準為“犯罪事實清楚，證據確實、充分”：據以定案的證據均已查證屬實。案件事實均有必要的證據予以證明。證據之間、證據與案件事實之間的矛盾得到合理的排除。對案件事實的證明結論是惟一的，排除了其他的可能性。

在中國現行《刑事訴訟法》中，對于犯罪分子的定罪量刑遵循這樣的準則：僅憑被告人口供而無其它確鑿證據的情況下，不應當認定被告人構成犯罪并對其進行處罰；反之，倘若沒有被告人口供，但所有證據都確鑿且充分，同樣可據此判定被告人犯有罪行并予以相應刑罰。

依據刑事訴訟法的有關規定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標準應當是：案件事實清楚，證據確實、充分。對于刑事證據的認定標準，我國刑事訴訟法作了明確規定。刑事訴訟法第46條規定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

刑事訴訟法證據的三性主要是指什么呢

1、法律分析刑事訴訟的證據判斷：刑事訴訟法證據的三性主要是指刑事訴訟的證據判斷：真實性；合法性刑事訴訟的證據判斷，即證據的內容、形式不得違法；關聯性，即依法作為證據的材料，應當與現實發生的案件事實具有法律牽連關系。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。

2、刑事訴訟證據三性是：客觀性，即對已經發生的案件事實具有客觀的反映；相關性，即證據必須與案件事實有實質性的關聯；合法性，即證據收集的方式或方法必須符合刑事訴訟的證據判斷我國法律、法規的程序規定。

3、法律分析：刑事訴訟證據三性是：客觀性，是對已經發生的案件事實具有客觀的反映，其特征是具有客觀物質痕跡和主觀知覺痕跡；相關性，是證據必須與案件事實有實質性的關聯；合法性，是作為案件的證據，其收集的方式或方法必須符合我國法律、法規的程序規定。

4、證據的“三性”： 客觀真實性：證據必須基于客觀存在的事實，不依賴于主觀意識，并能真實反映案件情況。 證據的關聯性：證據與案件事實之間需存在邏輯上的聯系，能夠對案件事實起到解釋和證明的作用。 證據的合法性：證據的收集、提供和使用必須遵守法律法規，由法定機關或人員按照法定程序進行。