本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法證明的標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的?
• 2、我國刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)有幾種
• 3、刑事訴訟三個證明標(biāo)準(zhǔn)
• 4、刑事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)
• 5、事實(shí)清楚證據(jù)確實(shí)充分
• 6、法院對證據(jù)的認(rèn)定原則

刑事訴訟法證明的標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的?

1、法律分析刑事訴訟證據(jù)結(jié)論唯一：我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的，排除刑事訴訟證據(jù)結(jié)論唯一了其他可能性。

2、法律分析：刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，是指法律規(guī)定的公安司法人員運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)要求達(dá)到的程度。依據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

3、我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的，排除刑事訴訟證據(jù)結(jié)論唯一了其他可能性。

4、我國刑事訴訟法規(guī)定了明確的證明標(biāo)準(zhǔn)，這就是《刑事訴訟法》第129條、第137條、第141條、第162條中多次規(guī)定“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。

我國刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)有幾種

【法律分析】在刑事訴訟中刑事訴訟證據(jù)結(jié)論唯一，認(rèn)定被告人有罪刑事訴訟證據(jù)結(jié)論唯一的證據(jù)有八種刑事訴訟證據(jù)結(jié)論唯一：物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。物證指以外部特征刑事訴訟證據(jù)結(jié)論唯一，物質(zhì)屬性、所處位置以及狀態(tài)證明案件情況的食物或痕跡。

刑事訴訟證據(jù)種類包括：物證。書證。證人證言。被害人陳述。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。（六）鑒定意見。（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄。（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

法律分析：根據(jù)規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。種類包括：物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

刑事訴訟中的證據(jù)的分類：第一種是物證，第二種書證，第三種，證人證言，第四種，被害人陳述，第五種，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，第六種，鑒定意見，第七種，勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄，以及第八種，視聽資料，電子數(shù)據(jù)。

刑事訴訟三個證明標(biāo)準(zhǔn)

法律客觀：我國刑事訴訟法的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么我國《刑事訴訟法》規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

法律分析：我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

根據(jù)法律規(guī)定和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，具體是指達(dá)到以下標(biāo)準(zhǔn)：（1）據(jù)以定案的每個證據(jù)都必須查證屬實(shí)。（2）每個證據(jù)和待查證的事實(shí)均有相應(yīng)的證據(jù)加以證明。（3）所有證明在總體上已足以對所要證明的犯罪得出確定無疑的結(jié)論，并排除了其他一切可能性。

刑事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)

刑事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)如下：據(jù)以定案的證據(jù)均已查證屬實(shí)；案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾得到合理的排除；對案件事實(shí)的證明結(jié)論是惟一的，排除了其他的可能性。上述四點(diǎn)具備，才能達(dá)到“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)聯(lián)性。作為證據(jù)的客觀事實(shí)，必須同案件事實(shí)有某種聯(lián)系，能夠根據(jù)它來了解案件的某一部分或某些方面的真實(shí)情況。同案件事實(shí)沒有任何聯(lián)系的客觀事物，不能反映案件的性質(zhì)或者情節(jié)，說明不了案件的任何問題，是不能成為證據(jù)的。合法性。

法律分析：刑事犯罪證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：據(jù)此定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑，證據(jù)之間相互印證的。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

法律依據(jù)：我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

事實(shí)清楚證據(jù)確實(shí)充分

1、法律主觀：犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分的證明標(biāo)準(zhǔn)： 據(jù)以定罪的證據(jù)均已查證屬實(shí)； 屬于犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)均有相應(yīng)的證據(jù)加以證明； 現(xiàn)有證據(jù)總體上已足以對所要證明的犯罪事實(shí)得出確實(shí)無疑的結(jié)論，即排除其他一切可能性而得出唯一結(jié)論。

2、法律主觀：證據(jù)確實(shí)充分是指定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明，且證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

3、法律規(guī)定法院是不可以退偵的，退偵的司法程序是由檢察院提出的，在檢察院對訴訟案件進(jìn)行審查后，如果發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)難以認(rèn)定的，可以根據(jù)實(shí)際情況來進(jìn)行退回公安機(jī)關(guān)要求補(bǔ)充偵查，這是符合法律規(guī)定的。

法院對證據(jù)的認(rèn)定原則

法律分析：人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明刑事訴訟證據(jù)結(jié)論唯一的案件事實(shí)為依據(jù)依法作出裁判。審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。

證據(jù)采信規(guī)則實(shí)事求是的原則在刑事訴訟中，有關(guān)提供證據(jù)，收集、調(diào)取證據(jù)，審查認(rèn)定證據(jù)，以及其刑事訴訟證據(jù)結(jié)論唯一他涉及證據(jù)的各項(xiàng)規(guī)定，都體現(xiàn)著實(shí)事求是的原則。

法律主觀：如果被告對原告出示的證據(jù)表示懷疑，法院將結(jié)合其他證據(jù)和審理情況，對證據(jù)的真實(shí)性、合法性和相關(guān)性進(jìn)行審查，然后進(jìn)行認(rèn)定：1。經(jīng)法院審查，證據(jù)真實(shí)性、合法性和相關(guān)性的，法院將依法受理證據(jù)，依法認(rèn)定被告異議不成立。經(jīng)法院審查，證據(jù)不真實(shí)、合法、相關(guān)的，法院不予依法受理。

證據(jù)裁判原則指對于訴訟中事實(shí)的認(rèn)定，應(yīng)依據(jù)有關(guān)的證據(jù)作出，沒有證據(jù)，不得認(rèn)定事實(shí)。