本篇文章給大家談談自己捅自己犯法嗎,以及自己捅自己身亡對應的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
有人來捅我沒捅到我后來我自己身上帶刀了捅了他一刀我犯法嗎
1、正當防衛是保護自身安全的前提大,但不是防衛過當的理由,帶刀就是錯誤。
2、最好不要帶刀子,如果是對方帶刀子的話,你搶過來傷人了,就屬于正當防衛,只要對方傷的不重,你就沒有責任。
3、再說第二種可能,那就是別人要砍殺你,但是后來不砍你了,或者已經砍過了,轉身離開了,那么此時他對你的人身安全就沒有迫切的威脅了,此時你要說再去捅他一刀,就涉嫌故意傷害甚至故意殺人了。
4、不算,打架斗毆不構成正當防衛,持刀傷人如果致人輕傷或以上,則構成故意傷害罪,應當依法追究刑事責任。
5、我只能說如果你拿刀就是為了遇到這伙人,那么,你是要承擔法律責任的。同時,你別以為拿著刀子就可以天下無敵了,你要小心,刀子要是被對方搶到該怎么辦?最好的辦法是躲著走。
6、屬于故意殺人罪既遂,自首是指犯罪后自動投案,向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。我國刑法規定,自首的可以從輕或減輕處罰。其中,犯罪較輕的可以免除處罰。以你所說的情況,可以從輕或者減輕處罰。
別人捅我一刀我在捅回去算自衛嗎
根據最高檢最新指導案例,不以結果論防衛是否過當,而是以暴力手段論,只要暴力手段對等就可以認定為正當防衛。所以有人用刀捅你你捅回去屬于正當防衛。
算防衛過當。中華人民共和國刑法第二十條第二款規定:“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰”。
正當防衛是保護自身安全的前提大,但不是防衛過當的理由,帶刀就是錯誤。
您這里沒提到打架原因,不知道誰是正當一方。例如如果對方是國家公務人員執行對犯罪嫌疑人的抓捕或他是為了保護國家、他人利益而用刀傷人。另外,不知道對方刀留在你身上是因為對方主動放棄犯罪中止還是太笨加臨時起意。
自衛作為一種阻卻違法的理由,是指當一個人受到他人的即時非法打擊并沒有機會為其抵抗打擊而訴諸法律時,而對侵犯者采取合理的武力打擊以防衛自己不受身體傷害,其在這種情況下對加害人的打擊是合法的,不成立任何犯罪。
有人用刀捅我我捅回去算不算自衛
“如果有人拿刀子捅我,我反過來把他捅死”,成立特殊正當防衛。
被別人拿刀捅傷后,奪下刀后將其殺了,不算自我防衛,算作防衛過當。防衛過當致人死亡的情況下是要承擔刑事責任的,不過,根據相關法律明確規定,對防衛過當的案子在量刑時應當適當的減輕處罰。
按正常的法律、法理,“算!”當然算正當防衛。只是,還要看大環境。
法律分析:屬于正當防衛或者防衛過當,具體看案情定。正當防衛,指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
情侶吵架讓對方自己捅兩刀算不算犯法
1、這得看雙方的身份,如果是夫妻,父子等負有監督,撫養,贍養等法律義務的,能阻止而不阻止危害結果的發生,構成不作為犯罪。當然,這是爭執雙方都是有責任的,即使沒有法律義務還是要因此次事故承擔責任的。
2、夫妻吵架一方拿刀屬違法行為。夫妻吵架拿刀的行為不合法,應當立即報警處理。
3、構成故意傷害罪。如果造成輕傷以下傷害的,處五日以上十日以下拘留,并處二百元以上五百元以下罰款。情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。如果造成輕傷以上傷害,構成故意傷害罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
4、法律分析:如果僅僅是嚇唬,但是沒有造成實際危險的,不違法。如造成了實際危險的,違法。
5、我覺得這種情況不算家暴,屬于正當防衛的,因為親飯到自己的生命安全的。
6、夫妻吵架拿刀的行為不合法,應當立即報警處理。如若傷人,則可能構成我國刑法規定的故意傷人罪。如果傷情達到輕傷以上,那已涉嫌故意傷害的刑事犯罪,是要承擔刑事責任的。如果僅僅是嚇唬,但是沒有造成實際危險的,不違法。
自己捅自己犯法嗎的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內容,更多關于自己捅自己身亡、自己捅自己犯法嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。