本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法中回避由誰(shuí)決定?
• 2、刑事案件申請(qǐng)回避的主體都有哪些
• 3、回避的復(fù)議向誰(shuí)申請(qǐng)
• 4、審判人員的回避,由誰(shuí)決定

刑事訴訟法中回避由誰(shuí)決定?

我國(guó)《刑事訴訟法》第三十一條規(guī)定刑事訴訟回避向誰(shuí)申請(qǐng)，審判人員、檢察人員、偵查人員刑事訴訟回避向誰(shuí)申請(qǐng)的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。

院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。

檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定。

在我國(guó)《刑事訴訟法》第三十一條中明確規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避申請(qǐng)，應(yīng)由不同的負(fù)責(zé)人進(jìn)行決定。具體來(lái)說(shuō)，審判人員的回避由院長(zhǎng)決定，而院長(zhǎng)的回避則由本院的審判委員會(huì)來(lái)決定。同理，檢察人員的回避由檢察長(zhǎng)決定，檢察長(zhǎng)或偵查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避則由同級(jí)的人民檢察院檢察委員會(huì)決定。

答案應(yīng)為D。依據(jù)是《刑事訴訟法》第30條規(guī)定刑事訴訟回避向誰(shuí)申請(qǐng)了審判人員、檢察人員、偵察人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；該法第31條規(guī)定了：第30條的規(guī)定也適用于書(shū)記員、翻譯人員和鑒定人。因此公訴人的書(shū)記員的回避應(yīng)當(dāng)由檢察長(zhǎng)決定。

刑事案件申請(qǐng)回避的主體都有哪些

從《刑事訴訟法》的規(guī)定中了解到，能夠申請(qǐng)刑事案件的審判人員、偵查人員、檢察人員等回避的主體，主要是刑事案件中的被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人、被告人和他們的法定代理人。

法律分析：1，是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬；2，本人或者他的近親屬與本案有利害關(guān)系；3，擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、勘驗(yàn)人或者訴訟代理人。4，與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響案件公正處理。5，接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮的。

在我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的回避主體為：審判人員、檢察人員、偵查人員。有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避。是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。

我國(guó)《刑事訴訟法》第三十一條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。

回避的復(fù)議向誰(shuí)申請(qǐng)

法律分析刑事訴訟回避向誰(shuí)申請(qǐng)：依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法刑事訴訟回避向誰(shuí)申請(qǐng)的規(guī)定刑事訴訟回避向誰(shuí)申請(qǐng)，被告人或者代理人申請(qǐng)回避的刑事訴訟回避向誰(shuí)申請(qǐng)，應(yīng)該向公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院提出。

當(dāng)回避申請(qǐng)被法院駁回時(shí)，申請(qǐng)人可以向該法院提出復(fù)議申請(qǐng)。 若檢察院駁回刑事訴訟回避向誰(shuí)申請(qǐng)了回避申請(qǐng)，申請(qǐng)人同樣可以向該檢察院提出復(fù)議。 對(duì)于公安機(jī)關(guān)駁返回避申請(qǐng)的情況，申請(qǐng)人可以向作出決定的公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。

法律主觀：對(duì)申請(qǐng)回避的復(fù)議的決定書(shū)不服的，申請(qǐng)人可以向檢察機(jī)關(guān)或者上級(jí)人民法院提出申訴。法律規(guī)定，對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。法律客觀：回避申請(qǐng)被駁回后向誰(shuí)提出申請(qǐng)復(fù)議回避申請(qǐng)被駁回后向法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)復(fù)議。

審判人員的回避,由誰(shuí)決定

法律分析刑事訴訟回避向誰(shuí)申請(qǐng)：審判人員的回避由院長(zhǎng)決定。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法 》第四十六條 院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定刑事訴訟回避向誰(shuí)申請(qǐng)；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定刑事訴訟回避向誰(shuí)申請(qǐng)；其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。

所以對(duì)于回避，如果是院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)的，則由審判委員會(huì)決定；如果是審判人員的回避，則由院長(zhǎng)決定；如果是其他人員的回避，則由審判長(zhǎng)決定。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第四十六條？院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定；其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十六條 院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定；其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。