本文目錄一覽
行政公益訴訟和民事公益訴訟的區別
1、兩者所維護的法律規范的性質不同,前者所要維護的是行政法律規范,后者所要維護的是民事法律規范;兩者的被告不同,行政公益訴訟以行政機關或其他公權機關為被告,而民事公益訴訟則以民事主體(或私人)為被告。
2、法律分析:民事公益訴訟和行政公益訴訟的區別從概念上:兩者所維護的法律規范的性質不同,前者所要維護的是行政法律規范,后者所要維護的是民事法律規范;兩者的被告不同,行政公益訴訟以行政機關或其他公權機關為被告,而民事公益訴訟則以民事主體為被告。
3、兩者所維護的法律規范的性質不同,前者所要維護行政法律規范,后者所要維護民事法律規范;行政機關在行政公益訴訟中身份為被告,民事公益訴訟則以民事主體(或私人)為被告。
4、行政公益訴訟和民事公益訴訟的主要區別在于它們的目的和訴訟對象不同。行政公益訴訟的主要目的是糾正行政機關在管理公共事務中的違法行為,例如,當行政機關沒有履行環境保護、公共衛生等職責時,公眾可以提起行政公益訴訟,要求行政機關履行職責。
5、民事公益訴訟和行政公益訴訟的區別是:起訴的主體不同;法院的判刑標準不同。
6、法律主觀:行政公益訴訟 是指檢察院、公民及社會組織認為行政主體行使職權的行為違法,侵害了公共利益或有侵害之虞時,雖與自己無直接利害關系,但為維護公益,而向特定機關提出起訴請求,并由特定機關依法向人民法院提起的行政訴訟。
行政公益訴訟和民事公益訴訟主要區別有哪些
1、兩者所維護的法律規范的性質不同,前者所要維護的是行政法律規范,后者所要維護的是民事法律規范;兩者的被告不同,行政公益訴訟以行政機關或其他公權機關為被告,而民事公益訴訟則以民事主體(或私人)為被告。
2、兩者所維護的法律規范的性質不同,前者所要維護行政法律規范,后者所要維護民事法律規范;行政機關在行政公益訴訟中身份為被告,民事公益訴訟則以民事主體(或私人)為被告。
3、法律分析:民事公益訴訟和行政公益訴訟的區別從概念上:兩者所維護的法律規范的性質不同,前者所要維護的是行政法律規范,后者所要維護的是民事法律規范;兩者的被告不同,行政公益訴訟以行政機關或其他公權機關為被告,而民事公益訴訟則以民事主體為被告。
4、行政公益訴訟和民事公益訴訟的主要區別在于它們的目的和訴訟對象不同。行政公益訴訟的主要目的是糾正行政機關在管理公共事務中的違法行為,例如,當行政機關沒有履行環境保護、公共衛生等職責時,公眾可以提起行政公益訴訟,要求行政機關履行職責。
刑事附帶民事公益訴訟與普通刑事附帶民事訴訟的區別
普通刑事附帶民事訴訟保護的是私益,刑事附帶民事公益訴訟保護的是社會公共利益,這是二者本質的區別。 最后,責任承擔的方式不同。普通刑事附帶民事訴訟承擔責任的方式是賠償因犯罪行為引起的物質損失。刑事附帶民事公益訴訟的責任承擔方式包括停止侵害、恢復原狀、賠償損失。
提起主體不同:普通刑事附帶民事訴訟的原告通常是直接受到損失的人。而在刑事附帶民事公益訴訟中,人民檢察院可以作為公益訴訟起訴人直接提起訴訟。 保護客體不同:普通刑事附帶民事訴訟保護的是私益,即個人或集體的利益。而刑事附帶民事公益訴訟保護的是社會公共利益。
二者的區別:從訴訟主體來看,刑事訴訟是“官告民”,但也有例外,刑法體系中的自訴案件,原告也是公民或法人;民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。
刑事案件涉及犯罪嫌疑人或被告人被指控侵犯刑法所保護的社會關系,國家為了追究其刑事責任而進行立案偵查、審判,并可能給予刑事制裁,如有期徒刑、死刑或剝奪政治權利等。
暫無相關記錄