本文目錄一覽

• 1、先刑后民的法律規定
• 2、“先刑后民”的理解與適用
• 3、民刑交叉案件的處理

先刑后民的法律規定

法律分析：“先刑后民”原則是指，在民事訴訟中，若涉及刑事犯罪嫌疑，應先由偵查機關對刑事犯罪進行調查并結案，之后法院再審理相關的民事責任，或者在審理刑事犯罪時同時處理民事責任部分。在此之前，不應單獨就民事責任進行審理。

法律分析：該部分法律依據在《刑事訴訟法》中是有體現的，對于法律規定的先刑后民指在民事訴訟活動中，發現涉嫌刑事犯罪時，應當在偵查機關對涉嫌刑事犯罪的事實查清后，由法院先對刑事犯罪進行審理，再就涉及的民事責任進行審理，或者由法院在審理刑事犯罪的同時，附帶審理民事責任部分。

先刑事后民事的法律規定：民事案件中發現刑事犯罪，而且該刑事犯罪事實會直接影響民事糾紛案件的性質、效力、責任承擔的，應當中止審理，等待刑事程序終結后再恢復審理；刑事案件中由民事糾紛的，可以提起刑事附帶民事訴訟，在刑事審判之后對民事賠償進行審理，也可以結束后另外提起民事訴訟。

法律分析：先刑后民指：在民事訴訟活動中，發現涉嫌刑事犯罪時，應當在偵查機關對涉嫌刑事犯罪的事實查清后，由法院先對刑事犯罪進行審理，再就涉及的民事責任進行審理，或者由法院在審理刑事犯罪的同時，附帶審理民事責任部分。在此之前不應當單獨就其中的民事責任進行審理判決。

“先刑后民”的理解與適用

1、“先刑后民”是處理刑民交叉案件的司法實踐方式，旨在合理選擇在沖突時的程序處理順序。雖然并非法定原則，但其適用依據體現在最高人民法院發布的文件中。本文通過分析相關法律規定，探討“先刑后民”的法律依據和司法適用。

2、法律分析：“先刑后民”原則是指，在民事訴訟中，若涉及刑事犯罪嫌疑，應先由偵查機關對刑事犯罪進行調查并結案，之后法院再審理相關的民事責任，或者在審理刑事犯罪時同時處理民事責任部分。在此之前，不應單獨就民事責任進行審理。

3、法律分析：民事責任和刑事責任是獨立且不沖突的，存在一個民事責任優先的原則。這意味著，當責任主體的財產不足以同時滿足民事責任、行政責任或刑事責任時，應優先承擔民事責任。

4、“先刑事后民事”是指在處理涉及同一事實的刑事案件和民事案件時，原則上應先進行刑事案件的審理，待刑事案件審結后，再處理民事案件。在司法實踐中，當刑事案件和民事案件涉及同一事實時，刑事案件的審理結果往往對民事案件的處理具有決定性的影響。

5、法律分析：“先刑后民”是指在民事訴訟活動中，發現涉嫌刑事犯罪時，應當在偵查機關對涉嫌刑事犯罪的事實查清后，由法院先對刑事犯罪進行審理，現就涉及的民事責任進行審理，或者由法院在審理刑事犯罪的同時，附帶審理民事責任部分。在此之前不應當單獨就其中的民事責任進行審理判決。

6、法律分析：民事責任和刑事責任獨立存在，并不沖突，存在一個民事責任優先原則，就是指責任主體的財產不足以同時滿足民事責任、行政責任或者刑事責任時，優先承擔民事責任。

民刑交叉案件的處理

1、民刑交叉案件的處理形式；分開審理、先民后刑或先刑后民、終結民事或刑事、經濟犯罪嫌疑線索和材料移送處理。民刑交叉案件的處理方法如下：分開審理。從法律事實出發，判斷涉案牽連的法律事實是否相互獨立。如果分屬不同的法律事實，那么經濟糾紛案件與經濟犯罪案件應當分別審理；先民后刑或先刑后民。

2、法律分析：長期以來，人民法院在處理民刑交叉案件時常采用“先刑后民”準則，當案件審理可能涉及刑事犯罪時往往會延宕民事案件的審理。

3、分開審理。從法律事實出發，判斷涉案牽連的法律事實是否相互獨立。如果分屬不同的法律事實，那么經濟糾紛案件與經濟犯罪案件應當分別審理；先刑后民。案件事實相同的，先審理刑事案件而后審理民事案件。