本文目錄一覽

• 1、民事訴訟的證據是得自己去收集還是司法部門自己去調查的
• 2、自由心證制度研究:以民事訴訟為中心作者簡介
• 3、民事訴訟法證據規定
• 4、證據在訴訟中的意義是什么?
• 5、在我國民事訴訟證據怎么質證?
• 6、訴訟證據在民事訴訟中有什么作用

民事訴訟的證據是得自己去收集還是司法部門自己去調查的

民事訴訟民事訴訟證據為中心的證據原則是自己去收集。民事訴訟法規定當事人對自己提出的主張民事訴訟證據為中心，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

通常如果是民事案件，取證是由原告、被告自己舉證的，但是當事人因客觀原因不能自行收集證據的，可以申請人民法院調查收集。因此，當事人可以向法院申請調查取證。

法律依據民事訴訟證據為中心：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

【法律分析】民事訴訟法院不會主動調查，在民事案件中，對于雙方爭議焦點法院不會也不應該主動調查。根據最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定的規定，當事人對自己的主張有舉證的法定義務，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果，法院不應該主動進行調查。

自由心證制度研究:以民事訴訟為中心作者簡介

作為一個在法律教育和研究領域深耕多年的專家，劉春梅對自由心證制度的研究尤其深入。她以民事訴訟為中心，對這一制度進行了系統、全面的探討，為理解民事訴訟中的事實認定機制提供了重要的理論依據和實踐指導。

《自由心證制度研究：以民事訴訟為中心》是廈門大學出版社在2005年6月1日出版的一本圖書，作為21世紀民事訴訟法學前沿系列叢書的一部分，它共包含222頁內容，采用16開的開本。該書的ISBN號為7561523793，條形碼是9787561523797，其尺寸為27 x 17 x 0.8 cm，重量為358 g。

他個人的學術專著《自由心證原則探究——以民事訴訟為考察中心》在2009年由吉林大學出版社出版，展示了他在民事訴訟領域的深入研究。此外，他還參與了兩本著作的編寫，分別是2003年和2008年由法律出版社出版的《外國民事訴訟制度研究》和《民事訴訟審前程序研究》，他在這些著作中擔任副主編和撰稿人角色。

民事訴訟法證據規定

民事訴訟法證據規定是：民事訴訟證據當事人陳述當事人陳述是指當事人在訴訟中就與本案有關的事實，向法院所作的陳述。當當事人是民事訴訟法律關系的主體，由于與訴訟結果有著直接的利害關系，決定了當事人陳述具有真實與虛假并存的特點。

根據我國的相關規定，民事訴訟證據的規則是，首先原告向法院提出訴訟的話，應該提交符合相應條件的證據。并且對相應的事實提供證據加以證明，若是自己也提出了主張，那就應該進行舉證，而且要在規定的期限內。原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。

民事證據規定有哪些民事訴訟證據規定如下：（1）原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料；（2）當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。

根據我國的相關規定，民事訴訟證據的規則是，首先原告向法院提出訴訟的話，應該提交符合相應條件的證據。并且對相應的事實提供證據加以證明，若是自己也提出了主張，那就應該進行舉證，而且要在規定的期限內。

證據在訴訟中的意義是什么?

證據在訴訟中的意義：證據對于當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目，依據充足的證據而作出的裁判才有可能是公正的裁判。

論證據在訴訟中的重要意義如下：證據：是證明（案件）事實的材料，證據問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的搜集和運用進行。證據是法官在司法裁判中認定過去發生事實存在的重要依據，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目。

問題一：論證據在訴訟中的重要意義 一般民事訴訟舉證原則：誰主張誰舉證 一般行政訴訟舉證原則：舉證責任倒置 國家公訴：由公安機關負責搜集證據，當然你自己有證據更好 無證據，可以說官司就沒的打了。

法律分析：證據的三性就是指證據的真實性、合法性、關聯性。法院通過對證據三性進行審查而決定是否采納。它既是訴訟開始的基礎，也是訴訟繼續進行的推進器，還是引導訴訟走向終結的決定性元素。也保障了民事案件審判質量、促進了司法公正的。在訴訟中起著推動或制約訴訟發展的作用。

證據在民事訴訟中有查明案件事實的作用，即法院通過對當事人提供的證據和法院自己收集調查的證據來查明案件真實情況。

在我國民事訴訟證據怎么質證?

法律分析：質證活動應圍繞證據的三性展開。只認可真實的證明材料；認可與案件存在邏輯關系的證明材料；認可來源合法的證據 法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十八條 證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。

在民事訴訟中法庭質證的方式有：逐件確認法；分段確認法；綜合判定法；通過判決書確認法等方式。質證就是對法就民事訴訟案件提供的證據進行檢驗和確定的過程，這對最終的判決結果有著直接的作用。在民事訴訟中法庭如何質證？ 在民事訴訟中法庭質證的方式有：逐件法；分段法；綜合法；判決書確認法。

法律分析：在民事訴訟中，質證的核心是對證據的真實性、相關性和合法性進行質疑和驗證。 質證應針對真實的證明材料，確保證據內容的真實性。 質證應確認與案件存在邏輯聯系的證明材料，以關聯性為考量標準。 質證應認可來源合法的證據，遵守法律規定，確保證據的合法性。

在我國民事訴訟證據的質證是要按照舉證責任的分配、質證的順序等來確定的。當事人在審理前的準備階段或者人民法院調查、詢問過程中發表過質證意見的證據，視為質證過的證據。當事人要求以書面方式發表質證意見，人民法院在聽取對方當事人意見后認為有必要的，可以準許。

訴訟證據在民事訴訟中有什么作用

訴訟證據在民事訴訟中的作用：是證明（案件）事實的材料，證據問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的搜集和運用進行。證據是法官在司法裁判中認定過去發生事實存在的重要依據，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目。

證據在民事訴訟中的證明作用，即當事人通過證據來支持自．i的主張，反駁對方的主張，證明白己的訴訟請求成立，訴訟理由符合客觀情況。證據在民事訴訟中有查明案件事實的作用，即法院通過對當事人提供的證據和法院自己收集調查的證據來查明案件真實情況。

證據在訴訟中的意義：證據對于當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目，依據充足的證據而作出的裁判才有可能是公正的裁判。