本文目錄一覽
刑事證人證言的效力怎樣的
證人證言作為我國法定證據之一，具有證明力，但是證人證言必須經過當庭質證后，它的效力才能得到法院的采信。【法律依據】我國《刑事訴訟法》第六十一條，證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。
證人證言的效力 證人證言是指證人就自己所知道的案件事實向法院所作的陳述。在刑事訴訟中，證人證言對于查明案件事實具有重要作用。但需要注意的是，證人證言并不是絕對可靠的證據，因為證人可能會因為記憶不清、故意作偽證等原因而提供不實陳述。證人證言的適用條件 1。
證人證言在法庭上經過質證并查證屬實后，具有法律效力，可作為定案依據。 根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條，證據包括證人證言在內的多種類型，必須經過查證屬實才能作為定案根據。
法律上對證人證言的法律效力的規定是在沒有經過質證的情況下，證人證言是不能作為定案證據的，因為人為作證是存在著很多因素的影響的，所以，司法機關通常也不會只聽從證人證言的一面之詞，證人證言需要有其他的證據進行核實才行。
因此，證人證言作為我國法定證據之一，具有證明力，但是證人證言必須經過當庭質證后，它的效力才能得到法院的采信。對證人證言如何認證 要注意證人證言的來源是否合法 證人證言來源是否合法，也就是對證據能力的審查，看它是否有準入資格。
結合案件的情況和其他證據進行認真的審查，并在法庭上經公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言，經查證屬實，方能作為定案處理的根據。
證人出庭作證法律依據是什么?
證人出庭作證法律依據是《刑事訴訟法》第59條當中的規定刑事訴訟證據證人法律，證人證言必須要在法庭上經過公訴人被告人，還有被害時雙方當事人質證和查實，在這種情況之下才能夠作為定案的依據。
網友咨詢：法院可以強制證人出庭作證嗎刑事訴訟證據證人法律？浙江浙甬律師事務所趙勇律師解法院可以強制證人出庭作證。根據法律規定，經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但被告人的配偶、父母、子女除外。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。
刑事訴訟中擔任證人的法定條件是什么
刑事訴訟法證人條件有：凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人；生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達的人，不能作證人；證人只能是當事人以外知道案件情況的人；證人具有不可代替性；證人只能是自然人。
要成為訴訟中的證人，適格的條件有四個：（一）能正確認識作證的法律后果。（二）訴訟當事人以外的第三人。（三）知道部分或全部案件情況。知道案情是指證人直接憑借自己的眼、耳、鼻舌等感覺器官感知案情的人，這里的感知是直接感知，而不是聽說，據說等的間接感知。（四）能正確表達意志。
除當事人以外，知道案件情況，能夠辨別是非和正確表達的人可以擔任刑事訴訟中的證人。《刑事訴訟法》第六十二條規定：凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。
刑事訴訟中擔任證人的法定條件：知道案件情況的人；能夠正確表達、具有相應行為能力的人。而對于生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，則不能擔任證人。【法律依據】《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十二條凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。
見證人需要具有以下條件：與案件沒有利害關系。屬于完全民事行為能力人。一般理論認為見證人參加刑事訴訟只是受司法機關的邀請而證明偵察人員偵察行為的合法性和真實性，他們雖然有一定的權利和義務但這種權利和義務是司法權派生的。
刑事訴訟法關于證據的規定有哪些
一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。刑事案件的證據種類有哪些？《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
我國《刑事訴訟法》第48條規定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。物證是用于犯罪或與犯罪相關聯的能夠證明犯罪行為和有關犯罪情節的物品或痕跡，如作案工具贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。書證是能夠證明案件真實情況的文件或其他文字材料，如 *** 犯罪分子進行聯絡的往來書信；貪污犯罪分子涂改的單據、賬簿等。
刑事案件中關于調取證據的法律規定是，公檢法機關有權調取證據，在公檢法機關調取證據的過程中，相關單位和個人都應當如實提供證據。不過公檢法機關應當依法調取證據，在沒有搜查證的情況下，公檢法機關是沒有權利隨便進入公民家中或單位搜查的。
批捕后證據不實可能不會被判刑，根據《刑事訴訟法》中關于證據的規定，必須是經過查證屬實的證據才能作為定案的依據，因此對于不實的證據是不能作為定案依據的，也就不能證明當事人有罪。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
經審查，能夠證明案件事實且符合刑事訴訟法規定的，可以作為證據使用，但提供人或者我國與有關國家簽訂的雙邊條約對材料的使用范圍有明確限制的除外；材料來源不明或者其真實性無法確認的，不得作為定案的根據。
刑事證人證言的效力怎樣的?
證人證言作為我國法定證據之一刑事訴訟證據證人法律，具有證明力，但是證人證言必須經過當庭質證后，它刑事訴訟證據證人法律的效力才能得到法院的采信。【法律依據】我國《刑事訴訟法》第六十一條，證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。
證人證言在法律上是可以作為證據的一種形式，但需要滿足一定的條件 證人證言的效力 證人證言是指證人就自己所知道的案件事實向法院所作的陳述。在刑事訴訟中，證人證言對于查明案件事實具有重要作用。
證人證言在法庭上經過質證并查證屬實后，具有法律效力，可作為定案依據。 根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條，證據包括證人證言在內的多種類型，必須經過查證屬實才能作為定案根據。
我國《刑事訴訟法》第47條規定：“證人證言必須在法庭上經過公訴人，被害人和被告人，辯護人雙方訊問、質證、聽取各方證言并且經過查實后，才能作為定案根據。”因此，證人證言作為我國法定證據之一，具有證明力，但是證人證言必須經過當庭質證后，它的效力才能得到法院的采信。
adminllh
暫無相關記錄