本文目錄一覽
刑事案件最終的判決由誰說了算
1、【法律分析】：刑事案件最終的判決應當由法院判決說了算的。警察只是對公訴案件進行偵查工作，最后是否有罪，該判多少時間，是法官說了算。刑事類型的案件一旦發生的話，首先是由公安機關對于整個案情作出整體的調查，然后提交證據給檢察機關，緊接著檢察機關審查是否達到起訴的標準。
2、法律分析：判刑最終由人民法院應依法作出判決。但對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。
3、犯罪嫌疑人最終是否負刑事責任應當由法院判決說了算的。警察只是對公訴案件進行偵查工作，最后是否有罪，該判多少時間，是法官說了算。《中華人民共和國刑事訴訟法》第十八條刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。
4、法律主觀：對于公訴案件，撤案的決定權在檢察機關手上，受害人可以就 刑事附帶民事 部分接受調解。對于 自訴刑事案件 ，可以進行調解，自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。
5、法律分析：依據法律，應該是主審法官說的算。“錯案終身追究”和“法官自由心證”，是法律賦予主審法官的權力。但實際操作中，法官的裁判權受限，合議庭的裁判，庭長沒有簽字不能打出裁決文書。如果該院院長有不同意見，主審法官必須服從。
6、對一個人定罪和量刑當然是由法院決定，但是檢察院又是法律監督機關，如果判決確有錯誤，檢察院可以依法啟動審判監督程序。罪與非罪誰說了算 《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條：未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
刑事案件開庭后多久宣判結果?
【法律分析】刑事案件開庭后一般是2個月內宣判。人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。
【法律分析】：對于一般的刑事案件，法院應當在受理后2個月內宣判，最遲不超過3個月。刑事案件有偵查階段、審查起訴階段、審判階段。不同階段有不同的時間限制。拘留期限為17天。逮捕后，偵查羈押的期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上級人民檢察院批準延長一個月。
法律分析：對于一般的刑事案件，法院應當在受理后2個月內宣判，最遲不超過3個月。刑事案件有偵查階段、審查起訴階段、審判階段。不同階段有不同的時間限制。拘留期限為17天。逮捕后，偵查羈押的期限不得超過二個月。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零二條 宣告判決，一律公開進行。
我國法律沒有要求刑事案件開庭后最遲多久下判決書，通常來說會在一到兩個月之后下達判決書。快的話也可以當庭下判決書。具體的時間和案件的復雜程度有關。目前法律規定刑事案件要求兩個月內宣判，最遲不超過三個月。特殊情況可以向上級法院申請延長三個月。
開庭后大約六個月就能收到判決書。但是實際情況還要考慮案件的復雜程度和特殊情況。在民事訴訟中，如果案件是當庭進行宣判的，法院應該在10天之內制作判決書并送達當事人；如果案件是定期作出宣判的，當事人接收判決書后，判決書立即生效。在刑事訴訟中，當庭宣告判決的，應當在五日以內送達判決書。
法律主觀：刑事案件法院開庭后二個月以內宣判。《 刑事訴訟法 》第二百零二條規定：人民法院審理 公訴 案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。
刑事案件宣判必須在法庭上宣判嗎?
法律分析：刑事案件一律公開進行，不一定當庭宣判。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十六條 宣告判決，一律公開進行。當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。
根據我國法律規定，對于所有的刑事案件審判均須保持公開透明，這并不意味著必然當庭宣判。案件事實情況明朗且無異議者，法院往往會選擇在法庭現場直接作出判決；然而，若案件事實模糊不清或證據不足以致引起爭議，法院將會延期至適當的時間再擇期宣布其最終判決。
法律并沒有規定刑事案件開庭當天要宣判，一般是擇日宣判。人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，可以延長三個月。定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。
刑事案件判刑誰說了算?
1、【法律分析】：刑事案件最終的判決應當由法院判決說了算的。警察只是對公訴案件進行偵查工作刑事訴訟由誰宣判結束呢，最后是否有罪刑事訴訟由誰宣判結束呢，該判多少時間刑事訴訟由誰宣判結束呢，是法官說了算。刑事類型的案件一旦發生的話，首先是由公安機關對于整個案情作出整體的調查，然后提交證據給檢察機關，緊接著檢察機關審查是否達到起訴的標準。
2、法律分析：犯罪嫌疑人最終是否負刑事責任應當由法院判決說了算的。警察只是對公訴案件進行偵查工作，最后是否有罪，該判多少時間，是法官說了算。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十八條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。
3、法律分析：判刑最終由人民法院應依法作出判決。但對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。
4、法律主觀：對于公訴案件，撤案的決定權在檢察機關手上，受害人可以就 刑事附帶民事 部分接受調解。對于 自訴刑事案件 ，可以進行調解，自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。
5、法律分析：依據法律，應該是主審法官說的算。“錯案終身追究”和“法官自由心證”，是法律賦予主審法官的權力。但實際操作中，法官的裁判權受限，合議庭的裁判，庭長沒有簽字不能打出裁決文書。如果該院院長有不同意見，主審法官必須服從。
6、對一個人定罪和量刑當然是由法院決定，但是檢察院又是法律監督機關，如果判決確有錯誤，檢察院可以依法啟動審判監督程序。罪與非罪誰說了算 《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條：未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
刑事案件一審程序是怎樣的
1、法律分析：刑事一審庭審程序如下：（一）庭前準備；（二）開庭；（三）法庭調查通過向被告人或證人發問以及舉證質證等查明案件事實；（四）法庭辯論控訴方與辯護方就被告人的行為是否構成犯罪等問題，進行互相辯論；（五）被告人最后陳述。它是法庭審判的必經程序。
2、刑事一審庭審程序如下：（一）庭前準備。查閱公訴人移送審查起訴的案卷材料，必要時召開庭前會議排除非法證據。（二）開庭。開庭審理前，由書記員查明各訴訟參與人是否已經到庭、宣讀法庭規則等，審判人員就座后由審判長宣布開庭，傳被告人到庭，查明被告人基本信息，告知相關訴訟權利，詢問是否申請回避等。
3、刑事訴訟一審流程：人民法院確定開庭日期后，應當將開庭的時間、地點通知檢察院和相關人員；人民法院在開庭前，審判人員可以召集訴訟當事人和訴訟參與人對回避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見；人民法院決定開庭審判后，應當確定合議庭的組成人員。
4、刑事案件的一審程序是由審判長宣布開庭、宣布法庭紀律，告知雙方當事人的相關權利，進入法庭調查階段，法庭調查結束后控辯雙方進行辯論，被告方做最后陳述，最后由人民法院在查清事實的基礎上作出處理決定。 刑事案件一審程序是怎樣的？（1）開庭。
刑事訴訟審判程序
1、一）開庭法庭審理的開始刑事訴訟由誰宣判結束呢，是為從實體上審理案件作好準備。二）法庭調查法庭審理的中心環節。三）法庭辯論法庭經過調查，如果認為案情已經查清，當事人也沒有再提出需要補充調查的事實和證據，即由審判長宣布法庭調查結束，開始法庭辯論。
2、公安機關對已經立案的刑事案件進行偵查刑事訴訟由誰宣判結束呢；收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料；起訴，將偵查收集到的證據和案件材料移送檢察機關；審判，由人民法院根據檢察機關提起的公訴進行審理；執行，對經審判確定的判決進行法律執行，案件隨之完結。
3、法律分析：刑事案件的法院審判流程為：（一）庭前準備。查閱公訴人移送審查起訴的案卷材料，必要時召開庭前會議排除非法證據。（二）開庭。（三）法庭調查。（四）法庭辯論。（五）被告人最后陳述。（六）法院進行評議和宣判。
adminllh
暫無相關記錄