本文目錄一覽

• 1、不同意崗位調動,公司一直在協商中要我去新崗位工作,合法嗎?
• 2、閩侯縣法院林箐箐法官,如果是你老公被人砍了,你會這樣判被告人嗎?你...
• 3、制止他人違法行為造成對方輕傷不付刑事案件,有法律依據嗎?
• 4、乘客攻擊司機致重慶公交車墜江,鬧事乘客該負全責嗎?

不同意崗位調動,公司一直在協商中要我去新崗位工作,合法嗎?

1、第二次協商內容有點威脅的意識了，說我這樣不配合是要記小過處罰的，先過去新部門做。但我覺得如果我過去了，不是既要小過又要吃不消辭職，更不劃算了，也不同意。第三次協商內容呢...點不好說。

2、根據勞動者個人的情況，如果出現勞動者所在公司迫于市場規定的客觀情況發生重大變化，在這種情勢變更下，公司可與勞動者協商工作崗位的調整，即對勞動合同的約定進行變更。公司在與勞動者協商不能達成一致時，公司有權解除勞動合同，但有提前三十日以書面形式通知的義務。

3、因此，公司未與員工協商，單方面調動員工崗位，屬于違法行為。員工不同意調崗，公司不可以解除勞動合同。若公司單方解除勞動合同，屬于違法解除勞動合同，應給勞動者支付賠償金。單位違法解除合同，員工可以申請仲裁，并要求單位按照經濟補償金的二倍支付賠償金。

閩侯縣法院林箐箐法官,如果是你老公被人砍了,你會這樣判被告人嗎?你...

你不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。

在兩個人靠近彼此的路上，不能脫了自己軌道，也不能上了對方的軌道，若是同路人，總會并行到老。 喜歡一個人，即便到最后不能在一起，也沒有關系，你要記住只要有自己真心喜歡的東西就會發光，因為，你一定會喜歡那個因為喜歡著他而發光的自己。

制止他人違法行為造成對方輕傷不付刑事案件,有法律依據嗎?

1、有法律依據閩侯刑事訴訟律師所，但這要看是否防衛過當。法律依據：《刑法》第二十條 正當防衛 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害閩侯刑事訴訟律師所，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

2、根據相關法律規定，當本人或他人的人身財產受到侵害而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。法律分析一般來說，先動手的一方過錯責任較大。如果是一方無故毆打另一方，那么當事人是可以采取正當防衛的，給對方造成的損傷不需要承擔法律責任。

3、根據《中華人民共和國刑法》的規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。但是，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

4、存在，正當防衛造成輕微傷不負刑事責任。也不承擔民事賠償責任。正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。構成正當防衛應當同時具備以下幾方面的條件：不法侵害現實存在。

5、因此閩侯刑事訴訟律師所我還手，當然屬于正當防衛不負刑事責任，而不屬于故意傷害罪。刑法之所以要規定正當防衛這樣一種違法阻卻事由，就是為了對這些動不動就主動出手打人的行為進行預防。但實務中，可以發現司法實踐幾乎很少認定對于故意傷害的正當防衛。

6、符合正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當防衛，不負刑事責任。“別人先動手打的我，我還手造成人家輕傷害”根據以上要件進行分析，應成立正當防衛。

乘客攻擊司機致重慶公交車墜江,鬧事乘客該負全責嗎?

閩侯刑事訴訟律師所我個人認為乘客不應該付全部責任閩侯刑事訴訟律師所，在整個過程中閩侯刑事訴訟律師所， 一個是巨嬰乘客，一個被激怒失去理智的司機，還有一群是未能及時出手制止悲劇發生的普通乘客。三方都應該付一定責任。

司機負次要責任。因為沒有及時采取措施，如緊急剎車等。

調查的結果是，司機發現公交車沒有安全控制，導致了事故的發生。他必須對這一事件負全責。事故造成44歲的陳女士死亡，整個家庭都崩潰了。然后事后調查研究，很明顯是廉價車撞了鐵柵欄。乘客們情不自禁地抓住扶手，司機卻什么也沒動。在公交車撞上高架之前，司機很難分辨。