本文目錄一覽

• 1、英國(guó)最早的刑事法律援助是規(guī)定在
• 2、在西方,法學(xué)最早起源于哪里?
• 3、兩大法系刑事訴訟模式的區(qū)別和聯(lián)系

英國(guó)最早的刑事法律援助是規(guī)定在

1、英國(guó)最早的刑事法律援助是規(guī)定在《1952年刑事司法法》第38條中。該條規(guī)定，如果被告人在審判中沒(méi)有能力自我辯護(hù)，法庭可以指定律師為其提供法律援助。這是英國(guó)首次以法律形式確立了刑事法律援助制度。在英國(guó)，刑事法律援助是保障人權(quán)、體現(xiàn)公正的重要手段之一。

2、法律援助最早起源于英國(guó)，從1495年起，英格蘭承認(rèn)窮人因身份而免除訴訟費(fèi)。在1980年1月1日施行的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》中，第27條規(guī)定了公訴人出庭公訴的案件中，若被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人，人民法院可以指定辯護(hù)人。這是新中國(guó)最早關(guān)于法律援助的刑事訴訟制度。

3、年修訂了《刑事訴訟法》和《律師法》，這兩部法律貫徹和規(guī)定了關(guān)于法律援助的思想和制度，并且指出法律援助是律師的義務(wù)。

4、我國(guó)刑事辯護(hù)制度的最早立法規(guī)定是1906年清朝制定的《大清刑事民事訴訟法》，其中規(guī)定了律師參與訴訟的內(nèi)容，賦予當(dāng)事人聘請(qǐng)律師辯護(hù)的權(quán)利。關(guān)于律師制度的單行規(guī)定是從民國(guó) *** 制定的《律師暫行章程》和《律師登錄暫行章程》開(kāi)始出現(xiàn)的。兩個(gè)單行律師立法的出現(xiàn)，是我國(guó)律師制度的開(kāi)端。

在西方,法學(xué)最早起源于哪里?

在西方文明的早期，法學(xué)的起源與古希臘密切相關(guān)。古希臘文化對(duì)后來(lái)的古羅馬產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。公元前3世紀(jì)，古希臘哲學(xué)中出現(xiàn)了斯多葛派，這一學(xué)派因其獨(dú)特的講學(xué)場(chǎng)所而得名，意譯為“畫(huà)廊派”。斯多葛派進(jìn)一步發(fā)展了自然法的思想，認(rèn)為自然法是理性的體現(xiàn)，超越了各個(gè)城邦的法律，是一種普遍適用的原則。

在西方歷史上，正是在羅馬帝國(guó)前期，第一次形成了職業(yè)法學(xué)家集團(tuán)，第一次出現(xiàn)了法律教育和法學(xué)學(xué)派 ，第一次出現(xiàn)了法學(xué)著作。羅馬五大法學(xué)家之一的蓋尤斯的《法學(xué)階梯》，是一部最早的并完整保存下來(lái)的西方法學(xué)著作。

西方現(xiàn)代法學(xué)有三大流派：自然法學(xué)派、分析法學(xué)派和社會(huì)法學(xué)派。它們對(duì)理解人類法律的發(fā)展歷程、規(guī)律及本質(zhì)具有重大意義。最早導(dǎo)源于古希臘，至古羅馬共和國(guó)，法學(xué)已獨(dú)立。中世紀(jì)歐洲，法學(xué)為神學(xué)分支。12至16世紀(jì)羅馬法復(fù)興，意大利注釋法學(xué)派形成。17至18世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)革命，新興思想家提出重要法律思想。

私有制和商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生是法產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)根源。從法的最初起源看，正是私有制和商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生導(dǎo)致了法的產(chǎn)生。法是為了維護(hù)某種所有制、調(diào)整一定經(jīng)濟(jì)關(guān)系和秩序的需要而產(chǎn)生的。階級(jí)的產(chǎn)生是法產(chǎn)生的階級(jí)根源。法是為了維護(hù)和調(diào)整一定階級(jí)關(guān)系的需要而產(chǎn)生的，它是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物和表現(xiàn)。

法學(xué)定義：法學(xué)是關(guān)于法律的科學(xué)，主要研究法律現(xiàn)象及其規(guī)律性。 法律目的：法律的直接目的在于維持社會(huì)秩序，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正。 中國(guó)法學(xué)起源：法學(xué)思想最早源于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的法家哲學(xué)思想，當(dāng)時(shí)稱為“刑名之學(xué)”，自漢代起稱為“律學(xué)”。

中國(guó)古代“法學(xué)”一詞最早出現(xiàn)于南北朝時(shí)代，然而，那時(shí)所用的“法學(xué)”一詞，其含義仍接近于“律學(xué)”。中國(guó)古代的“法學(xué)”一詞與來(lái)自近現(xiàn)代西方的“法學(xué)”概念有著很大區(qū)別。現(xiàn)代意義上的漢語(yǔ)“法學(xué)”一詞，最早由日本輸入。

兩大法系刑事訴訟模式的區(qū)別和聯(lián)系

英國(guó)在傳統(tǒng)上是由警察機(jī)關(guān)向法院提起公訴，檢察官在刑事訴訟中的權(quán)限和作用較小。美國(guó)起訴有兩種形式，一是經(jīng)大陪審團(tuán)審查后批準(zhǔn)的起訴書(shū)，二是檢察官提出的告發(fā)書(shū)。大陸法系國(guó)家的檢察機(jī)關(guān)及其制度比較完備。

兩大訴訟模式的比較 職權(quán)主義模式：這種模式主要存在于大陸法系國(guó)家。其特點(diǎn)是法官在訴訟過(guò)程中起主導(dǎo)作用，對(duì)訴訟的進(jìn)行以及證據(jù)的調(diào)查以法院為主。法官作為積極的審判者，不僅負(fù)責(zé)指揮和主持法庭審判，還可以依職權(quán)調(diào)查搜集證據(jù)，并將獨(dú)立查證的證據(jù)作為裁判的依據(jù)。

法國(guó)沒(méi)有自訴案件，公訴案件均由檢察官代表國(guó)家和社會(huì)公共利益提起，但重罪案件必須經(jīng)過(guò)兩級(jí)預(yù)審，即預(yù)審法官預(yù)審和上訴法院刑事審查庭預(yù)審，經(jīng)刑事審查庭裁定起訴，重罪法庭才能受理。德國(guó)的起訴不作為一個(gè)獨(dú)立的程序，而是與偵查共同組成審判前程序。德國(guó)的檢察機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)設(shè)置在各級(jí)法院內(nèi)。

訴訟程序的差異 - 大陸法系訴訟程序以法官為中心，具有糾問(wèn)程序特點(diǎn)，法官和陪審團(tuán)共同審理案件。- 英美法系訴訟程序以原告和被告為中心，法官扮演仲裁人角色，陪審團(tuán)負(fù)責(zé)事實(shí)和法律基本結(jié)論。 法律思維方式的差異 - 大陸法系法官主要從現(xiàn)有法律規(guī)定中尋找適用的法律條款，將其與事實(shí)聯(lián)系起來(lái)得出結(jié)論。