本文目錄一覽
審訊時犯人說有證據你們就起訴我,我是什么都不會說的,警察會怎么想...
1、警察在審問犯人時，犯人死活不承認或不說真話，警方可以尋找口供以外的證據來證明犯人的犯罪事實，從而定罪。沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
2、嫌疑人只要坐在訊問室的鐵凳子上了，我們基本上就是有十拿九穩的把握刑拘，因為現在都是重證據了，我有證據，我才會找你，我才能找得到你，沒有證據我是不會把你請進刑警隊的。但是現在雖說一直在強調輕口供重證據，但有時候案情，證據就像小荷才露尖尖角一樣，靠的就是口供。
3、首先在審訊的過程當中，這些負責審訊的人員腦子反應一定要快，其實審訊就是警察和對方斗智斗勇，大部分的嫌疑人在供述的時候基本上都會撒謊，甚至有些嫌疑人在敘述的過程當中也會避重就輕。還有一些嫌疑人可能屬于那種老油條級別的，還會故意去誤導偵查方向。
4、按照法律規定是不可以打的，犯人不說實話，可以用其他證據來證明他的犯罪行為。口供不是定罪的標準，即使是他嘴上承認，但是沒有證據依然不能定罪。刑訊逼供是法律禁止的行為。
做律師要背很多東西嗎
1、律師必須要背刑事訴訟法詞匯的法律書全部有刑事訴訟法詞匯：全套書共有教材七本：《法學基礎理論·憲法學》、《刑事法學》、《民事法學》、《商事法學·經濟法學》、《行政法學》、《國際經濟法學·國際私法學》、《律師制度與律師實務》刑事訴訟法詞匯；主要參閱法律、法規匯編系列二冊；考試大綱一本。
2、因此刑事訴訟法詞匯，律師需要記憶刑事訴訟法詞匯，但記憶并非死記硬背。理解法理，靈活運用，才是成為優秀律師的關鍵。
3、綜上所述，律師不需要背下所有法條，但必須具備迅速找到所需法律依據的能力。掌握法律邏輯和原則，培養敏銳的判斷力和解決問題的能力，是律師成功的關鍵。
刑事直系親屬范圍
法律分析：在法律相關規定中，直系親屬會以另一個詞匯表示出現“近親屬”。近親屬包括夫妻、父母、子女、同胞兄弟姐妹。
在刑事法律關系中，直系親屬的范圍受到限制，只包括配偶、父母和子女，其他不屬于直系親屬；在民事法律關系中，直系親屬的范圍相對較大。
刑事案件的影響涉及到直系親屬三代，具體包括爺爺奶奶、姥姥姥爺、父母以及孫子孫女。 這類案件可能會導致子女在報考公務員、參軍入伍、進入銀行、國企、事業單位、軍校和警校等進行政審時受影響。
直系姻親：包括配偶、配偶的直系血親。 近親屬：刑事訴訟中的近親屬。 根據我國刑事訴訟法的規定，刑事訴訟中的近親屬包括：夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。非直系親屬可以探監嗎 按照《中華人民共和國監獄法》第48條的規定，只有罪犯的親屬和監護人才能行使探監權。
【法律分析】：直系親屬在不同的法律關系中，其直系親屬的范圍也有所不同。在刑事法律關系內，直系親屬的范圍被做了限定，只包括配偶、父母、子女，其他都不屬于直系親屬。在民事法律關系內，其范圍包括配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。
什么是排除合理懷疑
所謂“排除合理懷疑”是指全面刑事訴訟法詞匯的證實、完全的確信或相信一種道德上的確定性。換句話說刑事訴訟法詞匯，排除合理懷疑可理解為裁判者對事實有刑事訴訟法詞匯了內心確信或者對證據的證明程度滿意。這是在審查證據后形成的內心感覺，具有主觀性、差異性之特點。
簡單來說，“排除合理懷疑”意味著在所有證據之間、證據與案件事實之間不存在無法解釋的矛盾或疑點。它要求檢察官、法官在審視案件全貌，逐一檢驗每個證據的真實性和相關性后，內心確信沒有留下任何合理的懷疑空間。這個判斷并非一蹴而就，而是基于對證據的深度分析和合法程序的嚴格把關。
排除合理懷疑原則意思是對于事實的認定，已經是有符合常理并且有根據的懷疑，不過實際上已經達到刑事訴訟法詞匯了確信的程度。一般需要對于偵查人員、檢查人員和審判人員通過主觀判斷才能達到主客觀同意，才會認定案件證據確實且充分。證據十分確實且充分，本身具有很強的客觀性，這本身還需要執法人員通過自身判斷。
簡單來說，“排除合理懷疑”意味著定案的證據之間以及證據與事實之間沒有矛盾，或是這些矛盾已得到合理的解釋。這一標準雖缺乏具體、可操作性，但其核心在于偵查、檢察與審判人員對全案證據的綜合分析與內心確信。
問題一：刑事訴訟法中說的排除合理懷疑是什么意思 其實這是美國最高法院提出的一個概念，但是，這個概念屬于特別抽象的概念，在司法實踐中，一般是指一個理性的普通人，在客觀公正的角度下，提出的對證據證明力的懷疑。
adminllh
暫無相關記錄