今天給各位分享不犯法的犯法嗎的知識，其中也會對不犯法的行為進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
不犯法和合法有區別嗎?如果有,是什么?
合法：根據不違法就是符合合法的原則，法無禁止，就是合法。也就是說，法律條文沒有明確是違法的行為那就是合法的。不違法原則包括既不違反實體法的規定，也不違反程序法的規定。小法服從于大法，地方法服從于國家法。
違法與不合法不等同。從大體上看，非法和違法是兩個相近似的概念。但還是有所不同的。非法的相對概念是合法，而違法的相對概念是不違法。
不合法、犯法、違法雖然意思有所相關，但還是有一定差異的：不合法：意思比較寬泛，指任何違反法律規則或相關法規的行為或事物。例如不合法的收入、不合法的組織等。它指的是一種狀態或形態。
一個人不違法就不會犯罪嗎?
1、違法不一定犯罪，不違法一定不犯罪是是正確的。法律分析如果流量遠遠低于保證精確度的最小流量，將導致無輸出（如渦街流量計）或輸出信號被當作小信號予以切除（如差壓式流量計），這對供方來說都是不利的，有失公正。
2、即使沒有違法行為也會產生法律責任。所謂無過錯責任，指根據法律明文規定，不論加害人是否具有過錯，均須為其加害行為承擔侵權責任的歸責原則。
3、不可以。刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。沒有違法犯罪行為的，就不需要承擔刑事責任，也不會坐牢。法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
4、理論上說“不違憲法即不違法”，因為憲法是根本法，其它所有部門法都是在它的基礎上有針對性的延展。實踐中卻不是這樣。
5、不對。正確的說法是：違法不一定犯罪，犯罪一定違法。解析：犯罪是指違反刑法的嚴重危害社會的行為，而違法是指違背法律的行為。
6、當你未成年的時候就法定的受你父母的監護，也是一種法定的權利和義務，也是你自己無法選擇的。當你16歲生日后的一天開始，你就對自己的言行負責成為一名完全刑事責任能力人。
不犯法可以坐牢嗎
不可以。刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。沒有違法犯罪行為的，就不需要承擔刑事責任，也不會坐牢。法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
沒犯法當然不可以申請坐牢。刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應，既然公民沒有犯罪，當然就不可以追究其刑事責任，自然也就不能申請坐牢。
沒有犯罪的不可以，刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。沒有犯罪，就不能承擔刑事責任，更不用說去監獄坐牢了。《刑事訴訟法》規定，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
沒有犯罪的人不可以申請坐牢的。依法經生效判決確定有罪且需要羈押懲戒、改造的犯罪分子，才進入監獄服刑。
關于不犯法的犯法嗎和不犯法的行為的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
