本文目錄一覽
法院開庭監控視頻保留時間有限制嗎?
1、是有一定限制的。我國的人民法院戰隊案件進行審理的過程當中民事訴訟視頻拍攝時間，將會對開庭的過程進行監控處理民事訴訟視頻拍攝時間，而監控的視頻將會保留一定的時間。但是這個時間可能是幾年，也可能是幾十年不等，需要結合實際情況來確定。 法院開庭監控視頻保留時間有限制嗎？是有一定限制的。
2、法律分析：依照相關法律規定，如果監控系統的設置允許視頻資料保存超過三個月，那么三個月之前的監控記錄是可以被查閱的。如果設置的存儲期限為三個月或更短，那么超出這一期限的錄像資料將 *** 。視頻資料的保留時間長短受限于硬盤或存儲卡的容量。
3、需要永久保存，如果是使用了法院庭審系統中錄像功能的話，將會隨案件一起存入電子檔案長期保存，庭審中的錄像法院保留時間是要和案卷材料保管的期限是一致的，有長期、有短期，要由案件而定。但有一點是肯定的，短時間內是不會銷毀的。
4、法律分析：根據法律規定，如果硬盤錄像機或存儲卡的設置允許視頻圖像保存超過三個月，那么三個月前的監控內容是可以被查詢到的。相反，如果設備的存儲期限設置為三個月或更短，那么超出這一時間范圍的錄像資料將無法檢索。存儲視頻圖像的時間長短取決于硬盤或存儲卡的容量大小。
錄像保存多長時間可以調閱?
法律分析：根據法律規定，如果硬盤錄像機或存儲卡的設置允許視頻圖像保存超過三個月，那么三個月前的監控內容是可以被查詢到的。相反，如果設備的存儲期限設置為三個月或更短，那么超出這一時間范圍的錄像資料將無法檢索。存儲視頻圖像的時間長短取決于硬盤或存儲卡的容量大小。
一般銀行的監控錄像保存兩個月到三個月。五年前的銀行監控，這要看這段時間的監控文件是否被另外保存過，如果另外保存了，是會找的到的。但是個人肯定是沒有查看的權限，若案件重大的話，公安部門和法院肯定給查的。
銀行監控錄像的保存期限通常由銀監局建議，如取款機面部、現金柜臺和金庫等關鍵部位，建議至少保存3個月，但這并非強制性規定。 銀行監控錄像的保存時間一般不少于30天，并且不進行備份。超過保存期限后，監控錄像通常無法查詢。
通常情況下，科目三考試結束后，錄像不會被重新檢查。然而，如果出現了爭議或投訴，考官可能會查看現場錄像。一般而言，錄像保存期為三年。若三年內未發生重大事故，錄像將不再被調閱。
一般來說視頻監控系統的錄像最少要求保存一個月，但是這通常是各單位自行規定的。有的單位安保要求比較嚴格，通常會保存半年到一年。如果只是一周的話應該可以調閱到。但是你先得說動對方讓你看啊。還有一個就是監控錄像都是按時間分段存儲的，你最好要記得丟車的大概時間，要不然查閱起來很累。
視頻錄像能不能作為法律證據嗎
法律分析：視頻證據法律規定可以作為證據使用，影響證據效力的相關因素：提交證據應當出示原始載體，有些人將視頻內容導至電腦以文件的形式存檔，向法院出示的僅為刻錄后的光盤，這已經不屬于證據原件民事訴訟視頻拍攝時間了。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
法律分析：可以但有條件。民事訴訟視頻拍攝時間我國刑事訴訟法規定，所有可以用于證明案件事實的材料，都是證據。視聽資料、電子數據都屬于證據，證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。就是說，必須經過查證屬實的，同其它的證據共同形成證據鏈，才能成為證據。
視頻在法律上可以是充足的證據，但是需要具有真實性、合法性、關聯性，如果是在民事訴訟中，當事人對于自己提出的主張應當負擔提供證據的責任，人民法院會根據法定程序對當事人提供的證據進行全面客觀的審查核實。視頻證據如果經查證，具有真實性，合法性，并且與案件就具有關聯性。就可以作為定案依據。
法律分析：視頻能當證據。視聽資料、電子數據都屬于證據，證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。視聽資料是指能夠作為證據的錄音、錄像、電腦儲存的數據等，是一種被固定、被保全的證據。比較可靠，更接近于真實情況。
視頻屬于視聽資料，證據要有證明效力需要滿足真實性，合法性，關聯性。一般出問題都是合法性。證據取得的方式要合法，不能侵犯他人隱私，一般私 *** 的視頻很可能侵犯他人隱私，而且視頻要明確地反映時間地點事件，否則會因為證明力不夠不被采納。
民事案件在庭審中是否都要錄音攝像?
1、按照目前我國法律的規定，民事案件開庭審理的，都需要全程錄音錄像。《最高人民法院關于人民法院庭審錄音錄像的若干規定》第一條 人民法院開庭審判案件，應當對庭審活動進行全程錄音錄像。第二條 人民法院應當在法庭內配備固定或者移動的錄音錄像設備。
2、發生糾紛可以錄像。沒有法律規定民事糾紛當事人協商過程不可以錄像，對公民而言，法無禁止即自由，所以是可以錄像的，并且日后有糾紛，在法庭上作為證據也是認可的。
3、根據相關法律規定，人民法院開庭審理案件，應當對庭審活動全程錄音錄像。這里的用詞是“應當”，也就是說人民法院開庭審理案件必須錄音錄像，這是人民法院的義務，這是為了能夠回放庭審現場，不僅有利于審判公開，保障當事人的程序性權利；而且有利于法官在判案時的事后糾錯。
4、應當根據需要對庭審活動錄音或者錄像。 對于巡回審判等不在審判法庭進行的庭審活動，不具備錄音錄像條件的，可以不錄音錄像。 人民法院應當在審判法庭安裝錄音設備；有條件的應當安裝錄像設備。人民法庭可以根據實際需要在部分審判法庭安裝錄音或者錄像設備。
5、未經允許不能錄像。法院審理案件，分公開審理和不公開審理兩種形式。不公開審理的案件，不容許旁聽，當然更不容許記者錄像；公開審理的案件，公民可以旁聽，當然記者也可以旁聽。但旁聽人員未經容許不得錄音、錄像和攝影，記者也不例外。
6、《關于庭審活動錄音錄像的若干規定》 第一條 人民法院開庭審理第一審普通程序和第二審程序刑事、民事和行政案件，應當對庭審活動全程同步錄音或者錄像；簡易程序及其他程序案件，應當根據需要對庭審活動錄音或者錄像。對于巡回審判等不在審判法庭進行的庭審活動，不具備錄音錄像條件的，可以不錄音錄像。
民事訴訟中法院不審核視頻證據嗎?
在民事訴訟中，法院確實會對視頻證據進行審核。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條的規定，視聽資料是證據的一種形式，必須經過查證屬實后，才能作為認定事實的根據。民事訴訟中，當事人的舉證責任和舉證期限有明確的規定。當事人對自己提出的主張有責任提供證據，并且在人民法院指定的期限內提供。
民事訴訟中法院審核視頻證據。人民法院在處理民事案件的時候如果提交了相關的證據，肯定是需要對于證據進行一定的審核的，并且也需要經過對方的質證，如果是視頻資料的話，需要當庭的播放。 民事訴訟中法院不審核視頻證據嗎？民事訴訟中法院審核視頻證據。錄音可以作為法庭證據。
但要分情況而定。若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
視頻在法律上可以是充足的證據，但是需要具有真實性、合法性、關聯性，如果是在民事訴訟中，當事人對于自己提出的主張應當負擔提供證據的責任，人民法院會根據法定程序對當事人提供的證據進行全面客觀的審查核實。視頻證據如果經查證，具有真實性，合法性，并且與案件就具有關聯性。就可以作為定案依據。
法律分析：可以作為證據，同時要注意固定證據。隨著電子商務的廣泛普及，民事訴訟案件中涉及電子數據作為證據早已屢見不鮮。我國早期涉及電子數據的訴訟中，需對電子數據的真實性進行公證方可作為證據被法庭采信，否則很可能因技術原因無法確定真實性而不被采信。
法律分析：視頻證據法律規定可以作為證據使用，影響證據效力的相關因素：提交證據應當出示原始載體，有些人將視頻內容導至電腦以文件的形式存檔，向法院出示的僅為刻錄后的光盤，這已經不屬于證據原件了。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
adminllh
暫無相關記錄