本文目錄一覽
刑事訴訟的模式及特征是什么?
1、三)混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點,又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下,刑事訴訟分為兩個大的階段,即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明,各有各的特點。在審判階段,彈劾式訴訟的特點體現得比較充分。
2、刑事訴訟法的特征:刑事訴訟是行使國家刑罰權的活動。刑事訴訟由國家專門機關負責進行。刑事訴訟必須有當事人和其他訴訟參與人的參加。刑事訴訟必須依照法定程序進行。
3、根據訴訟的內容和形式不同,訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中,刑事訴訟是指審判機關(人民法院)、檢察機關(人民檢察院)和偵查機關(公安機關含國家安全機關等)在當事人以及訴訟參與人的參加下,依照法定程序解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。
4、刑事訴訟中國家權力的動用具有主動性、普遍性和深刻性的特點。
5、刑事訴訟法的特征有:刑事訴訟是法定的國家機關(如檢察機關和法院等)行使國家刑罰權的活動。刑事訴訟中國家權力的動用具有主動性、普遍性和深刻性的特點。刑事訴訟是訴訟主體遵循訴訟規則的相互作用過程。刑事訴訟必須嚴格依照法定的程序進行。刑事訴訟是準確、及時、合法地揭露和證實犯罪。
6、刑事訴訟的特征主要有以下幾點:刑事訴訟是行使國家刑罰權的活動。刑事訴訟由國家專門機關負責進行。刑事訴訟活動主要由偵查機關、檢察機關和審判機關負責進行。刑事訴訟必須有當事人和其他訴訟參與人的參加。
我國封建社會的刑事訴訟制度大體上屬于
我國封建社會的刑事訴訟制度大體上屬于糾問式訴訟模式 主要內容 糾問式訴訟是指國家司法機關對犯罪行為,不論是否有被害人控告,均依職權主動進行追究和審判的訴訟制度。在糾問式訴訟中,法院不再是中立的第三方,而成為對危害公共秩序和君主利益的犯罪行為負有責任的追究者。
在封建社會,皇帝是國家最高權力的擁有者,國家的一切活動都是為了維護皇帝的絕對統治地位,因此當時的刑事訴訟的唯一目的就是懲罰犯罪,而對犯罪嫌疑人則沒有絲毫的權力可言。我國現在的刑事訴訟體制大多是學習的德國的職權主義,刑事訴訟的目的則是以懲罰犯罪為主,兼顧保障人權。
奴隸制社會刑事訴訟的最基本、最主要的特點:1.刑事訴訟是維護奴隸占有制的社會秩序的工具,它公開保護奴隸主享有種種特權,同時對廣大奴隸實行野蠻、殘暴的鎮壓。2.奴隸制社會的最高司法機關是皇帝。3.奴隸制社會一般都實行過神明裁判或神示的證據制度。
你理解的我國刑事訴訟的模式應怎樣?
刑事訴訟 模式是以職權主義模式為基礎,我國的訴訟模式主要表現為發現實體真相為目的職權主義。刑訴模式所體現的價值追求的是打擊犯罪,維護 社會安全 等 實體法 正義。
在混合式訴訟中,均實行以國家追訴為主的原則。被告人在這個訴訟階段的地位、應享有的權利以及與追訴者之間的關系等,同法庭審判階段相比,差別還是比較明顯的。混合式的偵查、起訴過程,一般都不公開,不通過辯論的方式進行。(一)彈劾式彈劾式訴訟的特點不告不理。
彈劾式訴訟模式 糾問式訴訟模式 職權主義訴訟模式 當事人主義訴訟模式 混合式訴訟模式 我國的刑事訴訟模式接近于大陸法系職權主義訴訟模式,但也稍有不同。在偵查和起訴階段,強調辦案機關的職權作用。偵查程序帶有較為明顯的糾問式的特點。在審判階段,采取控辯式的庭審方式。
其實,刑事訴訟的基本模式是三角結構。該結構表現為作為雙方當事人的原、被告平等對立,法官作為第三方居于其中,公平裁判,解決糾紛,構成一種正三角形的關系。基本特種是:審判中立、控訴平等、控辯積極對抗、訴審分離和審判本位主義。
刑事訴訟模式又稱刑事訴訟構造或刑事訴訟結構。它是由一定的刑訴價值追求所決定的,體現控訴、辯護、裁判三方基本法律地位和法律關系的,并按特定程序和規則處理刑事案件的基本方式。
首先,作者指出我國刑事訴訟制度存在的問題,不僅是價值單一,還缺乏形式理性,即法律體系的完整性和權威性有待提升。因此,任何訴訟模式的轉型都應與政治體制改革相協調,否則改革可能遭遇阻礙。其次,改革需遵循有限理性的原則,采取漸進的方式,兼顧法律移植與本土化的關系。
我國刑事訴訟法的結構是什么
1、法律分析:我國刑事訴訟法的結構是確立了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局,它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。
2、中國刑事訴訟結構以法院判決為核心,呈現直線型特征。公安機關在訴訟中居于主導地位,權力強大,掌控訴訟流程。檢察機關與法院的活動受公安機關直接影響,而對抗手段有限。公安機關所擁有的行政權,應受司法權監督,以確保權力平衡。中國檢察機關權力廣泛但分散、脆弱,對公安機關缺乏實質性管理手段。
3、通行理論認為的三角結構控、辯雙方處于三角形底邊的兩端,表示法官站在公正的立場對控、辯雙方的紛爭予以裁判。有人提出的,倒三角結構理論公訴機關與審判機關處在同一水平線上,而被告人處于被控訴和被審判的位置。
4、刑事訴訟構造,是指刑事訴訟法中因控訴、辯護、審判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的關系的不同構成了不同的刑事訴訟模式刑事訴訟的目的決定刑事訴訟的構造,刑事訴訟的價值影響刑事訴訟的構造。
我國刑事訴訟的基本模式是什么?
其實,刑事訴訟的基本模式是三角結構。該結構表現為作為雙方當事人的原、被告平等對立,法官作為第三方居于其中,公平裁判,解決糾紛,構成一種正三角形的關系。基本特種是:審判中立、控訴平等、控辯積極對抗、訴審分離和審判本位主義。
刑事訴訟模式又稱刑事訴訟構造或刑事訴訟結構。它是由一定的刑訴價值追求所決定的,體現控訴、辯護、裁判三方基本法律地位和法律關系的,并按特定程序和規則處理刑事案件的基本方式。
三)混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點,又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下,刑事訴訟分為兩個大的階段,即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明,各有各的特點。在審判階段,彈劾式訴訟的特點體現得比較充分。
刑事訴訟模式,又稱刑事訴訟結構或刑事訴訟構造,是指控辯審三方主體進行刑事訴訟的基本方式,或者說,在刑事訴訟進行中,控辯審三方主體的法律地位及其法律關系的基本格局。
暫無相關記錄