本文目錄一覽
詢問筆錄是不是直接證據
1、詢問筆錄是直接證據。詢問筆錄是司法人員在詢問過程中所作的文字記錄，詳細記載了證人、被害人的陳述。《刑事訴訟法》規定，詢問筆錄必須如實、完整地反映詢問內容，經過證人或被害人核對，允許更正錯誤，并且必須有相關人員的簽名。詢問過程應當由至少兩名檢察人員進行，遵循一定的程序和形式要求。
2、公安筆錄有很多種，其中現場勘驗、檢查筆錄、訊問筆錄是直接證據，詢問筆錄可能是直接證據，也可能是間接證據，也可能不是證據。詢問筆錄是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為證據使用。
3、法律主觀：詢問筆錄能作為證據使用。法律中規定可以用于證明案件事實的材料，都屬于證據，主要包括物證、書證、證人證言、被害人陳述等。詢問筆錄是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內容所作的文字記錄。
4、詢問筆錄是當事人陳述的一種形式，也是證據的一部分。《民事訴訟法》第六十三條規定了證據的種類，包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須經過核實，才能作為判斷事實的依據。
5、詢問筆錄屬于書證類型的證據，因為是記載在書面上面所產生的一種證據，因此詢問筆錄是屬于書證證據。目前，針對詢問筆錄的證據類型還存有一定的異議，有人認為，其屬于證人證言，而有的則認為其屬于書證。在當代的社會，不管是民事案件還是刑事案件，都是存在詢問筆錄的。
6、詢問筆錄可能比較完整的展示案件過程，但是筆者認為單純依靠公安機關的詢問筆錄并不能作為證據使用，即便該筆錄從形式上還是實質上都合法，也不能作為民事訴訟認定案件事實的依據。本文僅從民事證據的真實性、非法證據排除規則、傳聞證據排除規則等方面對公安機關詢問筆錄的相關問題進行探討。
辦刑事案件檢察院如何做筆錄?
辦刑事案件檢察院如何做筆錄？檢察院在向法院起訴前，是要找被取保候審的犯罪嫌疑人了解案情，并制作訊問筆錄的。詢問筆錄，又稱“詢問證人筆錄”，是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為證據使用。法律規定，詢問證人、被害人應當制作筆錄。
檢察院在向法院起訴前，是要找被取保候審的犯罪嫌疑人了解案情，并制作訊問筆錄的。人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。詢問筆錄，又稱“詢問證人筆錄”，是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內容所作的文字記錄。
檢察院通知做筆錄，通常意味著在刑事案件的調查過程中，檢察院需要獲取犯罪嫌疑人、證人或其他涉案人員的口頭陳述或書面記錄，以進一步了解案情、搜集證據或核實相關事實。檢察院通知做筆錄的背景 在刑事案件調查中，檢察院作為公訴機關，承擔著審查起訴的職責。
法律主觀：如果是證人去做筆錄接受詢問的時間不會很長，交代清楚事件經過就會回來，不是強制措施。如果是對犯罪嫌疑人采用的拘傳，傳喚，那最長是24小時，持續時間不超過12小時，中間要留必要的休息、飲食時間。
詢問筆錄可以在刑事訴訟作為證據使用嗎?
法律分析刑事訴訟詢問證人筆錄：詢問筆錄可以作為證據使用。詢問筆錄刑事訴訟詢問證人筆錄，又稱“詢問證人筆錄”刑事訴訟詢問證人筆錄，是司法人員在刑事訴訟活動中刑事訴訟詢問證人筆錄，就詢問證人、被害人的過程及內容所作的文字記錄。根據相關法律規定，詢問筆錄要如實地、完整地記載證人、被害人的陳述。
法律主觀：詢問筆錄可以作為證據，法律中規定可以用于證明案件事實的材料，都屬于證據，主要包括物證，書證，證人證言，被害人陳述等，詢問筆錄是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內容所作的文字記錄。
詢問筆錄是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為證據使用。法律規定，詢問證人、被害人應當制作筆錄。詢問筆錄是詢問證人與被害人事實情況的一種證據形式。它的作用就是證明犯罪嫌疑人的犯罪事實。
法律分析：詢問筆錄查證屬實，可以作為認定事實的根據。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
adminllh
暫無相關記錄