本文目錄一覽

• 1、對刑事案件怎樣報案控告舉報?
• 2、刑訴法109和112的區別
• 3、刑事案件立案條款109條

對刑事案件怎樣報案控告舉報?

報案、控告、舉報既可書面提出也可口頭提出。工作人員接受口頭報案、控告、舉報時，應撰寫筆錄，宣讀后由報案人、控告人、舉報人簽字或蓋章確認。接受控告、舉報的工作人員需向舉報人說明誣告應負的法律責任，但只要不捏造事實、偽造證據，即便控告、舉報有誤，亦應與誣告嚴格區分。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百一十一條 報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤后，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。

法律分析：報案可以去公安局，也可以去派出所。但小的案件、尤其是僅涉及轄區治安管理的案件一般是去派出所報案，直接去公安局報案也是可以的。派出所屬于公安局的派出單位，公安局是派出所的上級機關，二者權力有大小之分；設立派出所主要是為了管轄上的方便，為所在轄區的人們提供行政和司法上的便利。

根據刑事訴訟法，任何組織和個人在遇到犯罪行為或嫌疑人時，都具備權利和責任向公安機關、人民檢察院或人民法院提交報案或舉報。這種權利不僅賦予了單位，也擴展到了個人，無論是犯罪事實的發現還是犯罪嫌疑人的線索，都可以成為報案的依據。

刑訴法109和112的區別

1、法律分析：刑事訴訟法第109條講的是公安，檢查院等機關如果發現有犯罪跡象，應該立即立案調查。而刑事訴訟法第112條講的是對于一些報案，控告的資料，公安檢查等機關應審查有沒有犯罪事實，有就要立案，沒有就不追究責任。

2、兩條的區別在于，第109條更側重于證人的權利和義務，以及證言的合法性；而第112條則側重于證據的合法性，特別是非法證據排除原則。在實際司法程序中，兩者都是確保刑事訴訟公正性的重要法律依據，但關注的焦點和適用的具體情形不同。

3、刑訴法109和112的區別如下：刑事訴訟法第109條講的是公安，檢查院等機關如果發現有犯罪跡象，應該立即立案調查；而刑事訴訟法第112條講的是對于一些報案，控告的資料，公安檢查等機關應審查有沒有犯罪事實，有就要立案，沒有就不追究責任。

刑事案件立案條款109條

公安機關立案用109還是112條要視具體情況而定。

刑事訴訟法109條立案的規定是：公安機關或人民檢察院發現犯罪事實或犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。刑事立案作為刑事訴訟開始的標志，是每一個刑事案件都必須經過的法定階段，是法律賦予公安機關、國家安全機關、人民檢察院和人民法院的一種職權，其他任何單位或個人都無權立案。

法律分析：刑事案件立案追訴標準 是指公安機關、人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，或者公安機關、人民檢察院、人民法院對于報案、控告、舉報和自首的材料，以及自訴人起訴的材料，按照各自的管轄范圍進行審查后，決定是否作為刑事案件進行偵查 起訴或者審判所依賴的標準。