本文目錄一覽
刑事案件的證據(jù)有什么條件
1、一般情況下刑事案件證據(jù):物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)是證明(案件)事實(shí)的依據(jù),證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。
2、刑事案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是: 定案證據(jù)必須客觀真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián),并具有合法性,且需經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)辯;案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分;據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
3、證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。
4、定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)等。刑事案件中當(dāng)事人要提供相關(guān)的證據(jù)來證明自己是否存在犯罪事實(shí),法院也是根據(jù)相關(guān)的證據(jù)作為參考,依法對(duì)當(dāng)事人作出相應(yīng)的判決。
5、法律分析:刑事案件的證據(jù)包括物證、書證、證人證言、鑒定結(jié)論等,犯罪證據(jù)充分,犯罪事實(shí)清楚的,法院就會(huì)判處有罪。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。
6、綜上所述是小編對(duì)辦理刑事案件的證據(jù)有哪些做出的相關(guān)希望可以幫助到您。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。
刑事訴訟中關(guān)于言詞證據(jù)的規(guī)定
1、刑事證據(jù)中的言詞證據(jù)包括:證人證言,被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。這三種言詞證據(jù)必須具備以下條件。第一定的主體陳述。第各自的內(nèi)容范圍。第都要向公安司法人員陳述。如被告人敲詐被害人的電話錄音,這就不是犯罪嫌疑人、被告人供述,因?yàn)椴皇窍蚬菜痉ㄈ藛T的陳述。
2、法律分析:言詞證據(jù)不能定罪的相關(guān)規(guī)定主要是:只有被告人供述而沒有其他證據(jù),不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言,不能作為指控犯罪的根據(jù)。
3、收集言詞證據(jù)主要采取對(duì)人詢問的方法。審查言詞證據(jù),應(yīng)當(dāng)考慮到提供言詞證據(jù)者的各種因素。以書面文字方式提供言詞證據(jù)或?qū)ρ栽~所做的筆錄,是言詞證據(jù)的一種表現(xiàn)方式和對(duì)言詞證據(jù)的固定方法。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。
4、包括控辯雙方要以口頭進(jìn)行陳述、舉證和辯論,證人、鑒定人要口頭作證或陳述,法官要以口頭的形式進(jìn)行詢問調(diào)查。(四)直接言詞原則,是訴訟法上的一個(gè)重要原則,它直接涉及到對(duì)證據(jù)的調(diào)查與采納以及對(duì)證據(jù)的判斷問題。
5、證人證言的來源是否合法;證人與案件結(jié)果有無(wú)利害關(guān)系;證人作證時(shí)是否受到外界的不良影響,證人的品格是否良好,有無(wú)劣跡等;言詞證據(jù)之間是否存在矛盾。
6、法律分析:僅有言詞證據(jù)不能定案。證據(jù)必須形成證據(jù)鏈才能作為定罪的依據(jù),只有被告人的有罪供述沒有其他的證據(jù)是不能定罪的,同時(shí)只有口供也不能定罪判刑,不能輕信口恭。如果有其他的證據(jù)且相互映證就可以定罪判刑。
刑事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)
法律主觀:刑事定罪的證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定是:案件證據(jù)是確實(shí)、充分的。證據(jù)確實(shí)、充分,按照以下標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定:定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
法律分析:刑事犯罪證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):據(jù)此定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑,證據(jù)之間相互印證的。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。
我國(guó)刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)是“犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”。 這一標(biāo)準(zhǔn)通常被理解為:所有據(jù)以定案的證據(jù)均已得到核實(shí);案件中的每一事實(shí)都有必要的證據(jù)支持;證據(jù)之間及證據(jù)與事實(shí)之間的矛盾得以合理排除;對(duì)事實(shí)的證明結(jié)論唯一,不存在其他可能性。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄