本文目錄一覽

• 1、刑事辯護律師在嫌疑人沒有被報捕怎么辦
• 2、律師在下批捕前可以看卷宗嗎?
• 3、 *** 后(經濟問題)移送司法機關但是沒有批捕,這期間能不能取保候審或者是...
• 4、律師申請不予批捕成功率大嗎

刑事辯護律師在嫌疑人沒有被報捕怎么辦

如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執(zhí)行。 刑事拘留至是否決定逮捕，最長37天，如果第37天滿沒有釋放，那就是被逮捕關押了。刑事拘留是一種臨時性措施。

如果檢察院批準逮捕，嫌疑人將繼續(xù)被關押。如果沒有報捕，那么嫌疑人將在30天后被釋放。 如果負責案件的警官告訴你，某人在刑事拘留30天后將被釋放，那么如果他們在4月16日被拘留，應在5月16日上午八點半左右被釋放。 按照法律規(guī)定，警方必須在刑事拘留后的24小時內通知嫌疑人的家屬。

刑事案件在檢查院沒有批捕之前，律師可以見當事人。只是屬于公安機關偵查階段，會見需要批準。律師在案件移送到法院可以正式調閱、復制案件卷宗。犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施日起，可以聘請律師為其提供法律幫助，受委托的律師可以會見在押的犯罪嫌疑人。

對于構罪未捕是不一定會被批捕的，只要不構成批捕的條件那么就不會被批捕，對于不批捕的犯罪嫌疑人，一般公安機關在收到通知之后就會釋放當事人，如果之后執(zhí)法人員找到證據的話那么也是有批捕的權利。

律師在下批捕前可以看卷宗嗎?

法律分析：只有辦理了辯護手續(xù)，律師才能有權利要求閱卷。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十八條 辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。

法律分析：刑事案件中，律師只有在檢察院審查起訴階段才能閱卷，偵查階段律師職能會見，不能閱卷。復印件不能給家屬看。

法律分析：在移送審查起訴之前（也就是偵查階段）律師是沒權查閱卷宗的，只有案卷到了檢察院，律師才有權利申請查閱卷宗。檢察院批捕，不能查閱和復印案卷，只有案件移送檢察院審查起訴，或移送法院審理后，辯護律師才有權查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。

刑事案件在檢查院沒有批捕之前，律師可以見當事人。只是屬于公安機關偵查階段，會見需要批準。律師在案件移送到法院可以正式調閱、復制案件卷宗。犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施日起，可以聘請律師為其提供法律幫助，受委托的律師可以會見在押的犯罪嫌疑人。

在偵查階段律師看不到這兩類中的任何一類，按照法律規(guī)定，可以向偵查機關了解的只有涉嫌的罪名和羈押的場所，律師要了解案情，可以通過會見犯罪嫌疑人，向其了解案件情況，然后為其提供法律幫助。在審查起訴階段按照刑事訴訟法的規(guī)定，律師可以看到的案卷材料是第一類，即訴訟文書和技術性鑒定材料。

*** 后(經濟問題)移送司法機關但是沒有批捕,這期間能不能取保候審或者是...

移送司法機關后，就可以找律師及申請取保候審了?！缎淌略V訟法》第33條第1款規(guī)定：”犯罪嫌疑人自偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作辯護人?！?*** 后移送司法機關，就表明偵查機關已經對犯罪嫌疑人采取強制措施了，因此可以找律師作辯護人。

法律客觀：公務員違紀受立案調查期間對工資沒有影響公務員違紀受立案調查期間對工資沒有影響，但是當國家公務員被檢察機關批準逮捕（含取保候審）或羈押的，根據人事部人核函［1990］5號復函規(guī)定，其所在單位從批準逮捕之日起停發(fā)工資。

因此中央紀委的文件首次對 *** 時限做出約束，即不得超過案件調查時限。案件調查時限為三個月，必要時可延長一個月， *** 最長不得超過四個月。法律依據《中華人民共和國刑事訴訟法》 第九十一條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。

在反腐斗爭形勢嚴重的特殊時期，一種紀檢監(jiān)察機關查辦案件所亟須的特殊組織措施和調查手段——“兩規(guī)”、“兩指”應運而生。

律師申請不予批捕成功率大嗎

1、法律分析：都不一定，對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關；人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候審、監(jiān)視居住條件的，依法取保候審或者監(jiān)視居住。

2、律師申請不予批捕的成功率，需要看案件的具體情況，如果存在證據不足的可能，成功率比較大，如果證據確鑿，則成功率不大。批準逮捕是檢察院的職責，律師是根據案情來合理預測檢察院是否會批準逮捕的，但決定權肯定不是律師，而在檢察院。所以成功率是需要根據案情來定的。

3、法律分析：有用。但是辯護律師要提出不批準逮捕的意見，應在公安提請逮捕意見之后，檢察院作出是否逮捕決定前。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十六條 人民檢察院審查批準逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。