今天給各位分享公訴人的量刑為標(biāo)準(zhǔn)么的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)公訴案件量刑進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽：

• 1、公訴人的建議量刑準(zhǔn)嗎
• 2、公訴人當(dāng)庭威脅被告人而加重量刑違法嗎?
• 3、刑事案件量刑一覽表
• 4、未成年人犯罪,公訴人宣判一年兩個(gè)月,法院為怎么判？

公訴人的建議量刑準(zhǔn)嗎

不一定，現(xiàn)在檢察院有一個(gè)量刑建議權(quán)，檢察院會(huì)詳細(xì)分析案情和 證據(jù) 做出合理化的量刑建議。當(dāng)然，這只是體現(xiàn)一個(gè)檢察監(jiān)督權(quán)和 訴訟 效率，至于采納與否完全是法院的審判權(quán)，不過(guò)絕大部分都是會(huì)采納的。 《人民檢察院開(kāi)展量刑建議工作的指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》 為積極推進(jìn)人民檢察院提起 公訴 案件的量刑建議工作，促進(jìn)量刑的公開(kāi)、公正，根據(jù) 刑事訴訟法 和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，結(jié)合檢察工作實(shí)際，制定本意見(jiàn)。 第一條 量刑建議是指人民檢察院對(duì)提起公訴的被告人，依法就其適用的 刑罰 種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。 第二條 人民檢察院提出量刑建議，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則： （一）依法建議。應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)，情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照 刑法 、刑事訴訟法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定提出量刑建議。 （二）客觀公正。應(yīng)當(dāng)從案件的實(shí)際情況出發(fā)，客觀、全面地審查證據(jù)，嚴(yán)格以事實(shí)為根據(jù)，提出公正的量刑建議。 （三）寬嚴(yán)相濟(jì)。應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，在綜合考慮案件從重、從輕、減輕或者免除處罰等各種情節(jié)的基礎(chǔ)上，提出量刑建議。 （四）注重效果。提出量刑建議時(shí)，既要依法行使檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職權(quán)，也要尊重人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)，爭(zhēng)取量刑建議的最佳效果。

公訴人當(dāng)庭威脅被告人而加重量刑違法嗎?

不違法。因?yàn)楣V人只有量邢的建議權(quán)，判處刑罰是法院的職權(quán)，公訴人根據(jù)被告人在庭審中的表演，可以進(jìn)行責(zé)問(wèn)，并建議加重量刑，但不能有威脅的言語(yǔ)，否則法官也會(huì)阻止。

刑事案件量刑一覽表

刑事案件的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：依據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定及司法實(shí)踐，刑事案件量刑一般分為三大步。三大步是指，第一步、確定量刑起點(diǎn)；第二步、確定基準(zhǔn)刑；第三步、確定宣告刑。

【【法律依據(jù)】】

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十八條

法庭審理過(guò)程中，對(duì)與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。

經(jīng)審判長(zhǎng)許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見(jiàn)并且可以互相辯論。

審判長(zhǎng)在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

未成年人犯罪,公訴人宣判一年兩個(gè)月,法院為怎么判？

公訴人提的是量刑建議，法院才是判決。

根據(jù)法律規(guī)定，如果適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序，已經(jīng)簽了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，檢察院會(huì)提出明確的量刑建議，法院一般都會(huì)采納。

一、認(rèn)罪認(rèn)罰案件，檢察院怎么提量刑建議？

《刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定，認(rèn)罪認(rèn)罰案件，檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出明確的量刑建議。因此，如果檢察院提的量刑建議是1年2個(gè)月，那么檢察院的意思就很明確，就是認(rèn)為不能適用緩刑，否則會(huì)一并提出可以適用緩刑。

二、檢察院的量刑建議，法院是不是都會(huì)采納？

《刑事訴訟法》第二百零一條告訴了我們答案。該條規(guī)定，對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。也就是說(shuō)，一般情況下，法院都會(huì)照單全收檢察院的量刑建議。根據(jù)最高檢的通報(bào)，檢察機(jī)關(guān)量刑建議采納率約為95%。

但是，如果法院經(jīng)審理，發(fā)現(xiàn)有下列情形的，是可以不采納檢察院的量刑建議：

（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；

（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；

（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的； （四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；

（五）其他可能影響公正審判的情形。

另外，法院經(jīng)審理認(rèn)為檢察院的量刑建議明顯不當(dāng)，法院可以要求檢察院重新提出量刑建議。如果檢察院堅(jiān)持不重新提出量刑建議，這種情況下法院是可以依法判決的。但實(shí)踐中，這類情況比較少見(jiàn)。

綜上，要盡可能在檢察院認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)商中，爭(zhēng)取更寬大的處理，這樣法院判決才會(huì)更加有利。

關(guān)于公訴人的量刑為標(biāo)準(zhǔn)么和公訴案件量刑的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。