刑事案件轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟糾紛標(biāo)志著行為的惡劣程度和影響范圍顯著提升經(jīng)濟糾紛列為刑事案件，如典型的合同詐騙經(jīng)濟糾紛列為刑事案件，行為人為達到非法占有的目的經(jīng)濟糾紛列為刑事案件，實施欺騙手段，竊取他人財產(chǎn)，其涉案金額需達一定標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟糾紛列為刑事案件；或非法集資犯罪，行為人違反國家金融監(jiān)管法規(guī)，向廣大群眾吸收資金。

經(jīng)濟糾紛是有可能轉(zhuǎn)為刑事案件的。例如在合同詐騙案中，受害人不知道行為人的行為是合同詐騙，只是先到法院提起民事訴訟并要求其履行合同的，之后發(fā)現(xiàn)此人在簽訂合同時根本就沒有履行合同的能力，只是為了詐騙他人的財物罷了，這時受害人就可以到公安機關(guān)報案，將案件轉(zhuǎn)為刑事案件。

民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能，依法可以將民事案件轉(zhuǎn)為刑事案件先行審理。這需要根據(jù)具體按時間來判斷是否判刑。如經(jīng)濟案件的民事糾紛，被告即使沒有賠償能力也是不能轉(zhuǎn)化為刑事案件的，國家一再立法禁止將民事糾紛用刑事手段解決。法律分析詐騙罪是以偽造，或隱瞞事實真相，侵占公私財產(chǎn)的行為。

民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能，依法可以將民事案件轉(zhuǎn)為刑事案件先行審理。這需要根據(jù)具體按時間來判斷是否判刑。如經(jīng)濟案件的民事糾紛，被告即使沒有賠償能力也是不能轉(zhuǎn)化為刑事案件的，國家一再立法禁止將民事糾紛用刑事手段解決。即使可能拘留也只是民事上強制措施的一種，和刑罰有著本質(zhì)的區(qū)別。

經(jīng)濟糾紛可以改為刑事案件嗎?

1、民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能，依法可以將民事案件轉(zhuǎn)為刑事案件先行審理。這需要根據(jù)具體按時間來判斷是否判刑。如經(jīng)濟案件的民事糾紛，被告即使沒有賠償能力也是不能轉(zhuǎn)化為刑事案件的，國家一再立法禁止將民事糾紛用刑事手段解決。法律分析詐騙罪是以偽造，或隱瞞事實真相，侵占公私財產(chǎn)的行為。

2、如經(jīng)濟案件的民事糾紛，被告即使沒有賠償能力也是不能轉(zhuǎn)化為刑事案件的，國家一再立法禁止將民事糾紛用刑事手段解決。即使可能拘留也只是民事上強制措施的一種，和刑罰有著本質(zhì)的區(qū)別。如果是故意傷害罪，就可以要求公安機關(guān)追究對方的刑事責(zé)任。

3、此類糾紛主要圍繞著經(jīng)濟利益沖突與組織管理職責(zé)展開，若未牽扯到犯罪行為，均歸入民事案件范圍；但凡涉罪，將轉(zhuǎn)變?yōu)樾淌掳讣幚怼?/p>

4、經(jīng)濟糾紛是有可能轉(zhuǎn)為刑事案件的。例如在合同詐騙案中，受害人不知道行為人的行為是合同詐騙，只是先到法院提起民事訴訟并要求其履行合同的，之后發(fā)現(xiàn)此人在簽訂合同時根本就沒有履行合同的能力，只是為了詐騙他人的財物罷了，這時受害人就可以到公安機關(guān)報案，將案件轉(zhuǎn)為刑事案件。

經(jīng)濟糾紛屬于民事案件范疇嗎?

法律分析：單純的經(jīng)濟糾紛屬于民事案件的范疇，不存在犯罪問題，因此，也就不存在坐牢之說；如果經(jīng)濟糾紛中夾雜有其他違法事實，觸犯刑法的，如合同詐騙等，此應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，可能坐牢，具體看案情。

經(jīng)濟糾紛有兩大類：一是經(jīng)濟合同糾紛，屬于民事范疇；二是經(jīng)濟侵權(quán)糾紛，有可能涉及刑法，可能構(gòu)成詐騙罪。構(gòu)成詐騙罪要達到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，在司法實踐中，個人詐騙金額3000-10000元以上，屬于數(shù)額較大。

經(jīng)濟糾紛本質(zhì)上屬于民事范疇。此類糾紛主要圍繞著經(jīng)濟利益沖突與組織管理職責(zé)展開，若未牽扯到犯罪行為，均歸入民事案件范圍；但凡涉罪，將轉(zhuǎn)變?yōu)樾淌掳讣幚怼?/p>

律師解算。欠債不還屬于經(jīng)濟糾紛案件，是民事訴訟的范圍。當(dāng)事人對于欠款相關(guān)事由向人民法院起訴的，人民法院一般會在七天之內(nèi)決定是否立案。在約定的日期沒有還錢就可以起訴，沒有時間限制。人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。只要符合規(guī)定，法院就必須受理。

經(jīng)濟糾紛案件是否會判刑坐牢，需要看該經(jīng)濟糾紛是否觸犯刑法中的規(guī)定而涉嫌犯罪。單純的經(jīng)濟糾紛屬于民事案件的范疇，也就不存在犯罪問題，因此，也就不需要坐牢。經(jīng)濟糾紛觸犯刑法的，如合同詐騙、挪用資金罪、侵犯知識產(chǎn)權(quán)等，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，可能坐牢，具體要看案情。

法律分析：派出所不應(yīng)當(dāng)管轄經(jīng)濟糾紛。公安機關(guān)依據(jù)治安管理處罰法以及刑法管轄轄區(qū)內(nèi)的治安案件和刑事案件，但是經(jīng)濟糾紛屬于民事案件，屬于法院受案范圍，不應(yīng)當(dāng)由公安機關(guān)管轄。