本文目錄一覽

• 1、行政案件審理的一般規定是什么?
• 2、行政訴訟法律適用的依據是什么
• 3、部門規章可以作為判決依據嗎
• 4、人民法院審理民事案件可以參照適用行政規定嗎?
• 5、行政訴訟法律適用中的依據包括
• 6、人民法院審理案件的依據

行政案件審理的一般規定是什么?

院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。當事人對決定不服的，可以申請復議一次。 第一節　一般規定 第五十四條　人民法院公開審理行政案件，但涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規定的除外。

法院審理行政案件的規定：法院應當在立案之日起六個月內作出第一審判決，但是情況特殊的，則可以申請延長；如果法院是適用簡易程序來審理的，即由審判員一人獨任審理的，應當在立案之日起的四十五日內審結。

人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進行審查。人民法院審理行政案件，依法實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。【法律依據】：《中華人民共和國行政訴訟法》第五條 人民法院審理行政案件，以事實為根據，以法律為準繩。第六條 人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進行審查。

行政訴訟法律適用的依據是什么

1、行政訴訟中的法律適用，不同于行政管理機關在行政管理中對法律的適用，它有以下特征；行政訴訟中法律適用的主體是人民法院。根據行政訴訟法的規定，我國的行政訴訟是指人民法院通過依法審理行政案件，對被訴的具體行政行為是否合法進行審查并作出裁判的活動。

2、據此，我們可以得出這樣的概念：行政訴訟中的法律適用，是指導人民法院按照法定程序，將法律、法規（或參照規章）具體適用于各種行政案件中，從而對行政機關作出的具體行政行為是否合法進行審查的活動。

3、行政訴訟法律適用中的依據包括：法律、法規是行政審判的依據。行政審判的依據是指人民法院審理行政案件，對具體行政行為合法性進行審查和裁判的標準和尺度。中國行政審判的依據是法律和法規。這里的“法律、法規”包括法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例。參照適用規章。

4、行政訴訟的法律適用是基于明確的規則和規定。首先，審判過程中，法律和法規是首要的依據，規章則作為參考依據。在處理行政爭議時，司法解釋也會被人民法院引用，以確保判決的合法性和權威性。

5、行政訴訟的基本原則之一是審查具體行政行為的合法性。合法性審查需有明確的法律規范標準，這標準是法院審理行政案件的依據。也就是說，法院在行政訴訟中運用法律的途徑。這些法律規范標準來自國家的法律、法規，行政規章或司法解釋，它們構成了行政訴訟中的法律適用體系。

6、法律依據 《行政訴訟法》第六十三條 人民法院審理行政案件，以法律和行政法規、地方性法規為依據。地方性法規適用于本行政區域內發生的行政案件。人民法院審理民族自治地方的行政案件，并以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。人民法院審理行政案件，參照規章。

部門規章可以作為判決依據嗎

法律分析：在現實司法實踐中，法院作出的裁判依據只能是法律和法規。部門規章僅僅是國務院各部委制定的規章，法院做裁判時不能作為法律依據使用。法律依據：《最高人民法院關于裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的規定》第四條 民事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。

規章可以作為參照。民事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。對于應當適用的行政法規、地方性法規或者自治條例和單行條例，可以直接引用。行政裁判文書應當引用法律、法律解釋、行政法規或者司法解釋。

部門規章屬于廣義上的法律的范疇，對行政相對人具有法律約束力，可以設置一些行政處罰，比如不超過3萬元的罰款。而規范性文件沒有強制約束力，不能給行政相對人增設義務，在進行合法性審查時也必須依據部門規章。

行政行為有實施主體不具有行政主體資格或者沒有依據等重大且明顯違法情形，原告申請確認行政行為無效的，人民法院判決確認無效。第七十二條　人民法院判決確認違法或者無效的，可以同時判決責令被告采取補救措施；給原告造成損失的，依法判決被告承擔賠償責任。

部門規章可以作為行政處罰的依據嗎 部門規章可以作為行政處罰的依據。但部門規章，一般只能在法律、行政法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內作出具體規定。 《中華人民共和國行政處罰法》 第十條 行政法規可以設定除限制人身自由以外的行政處罰。

人民法院審理民事案件可以參照適用行政規定嗎?

1、規章可以作為參照，但其他行政規定法院是不予適用的。行政規章不能夠作為人民法院審理行政訴訟的法律依據，有權制定規章的行政 機關也可以據此作出具體行政行為。如果在行政訴訟中行政規章作為審查行政機關具體行政行為合法性的法律依據。

2、法律分析：人民法院審理民事案件可以參照適用行政規定。規章可以作為參照。民事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。對于應當適用的行政法規、地方性法規或者自治條例和單行條例，可以直接引用。行政裁判文書應當引用法律、法律解釋、行政法規或者司法解釋。

3、不一定，規章可以作為參照，但有些行政規定是不予適用的。民法和行政法的區別：（1）民法是調整平等主體間的人身關系和財產關系，規范私權利主體正確行使權利和履行義務；（2）行政法的功能是規范與限制行政權的擴張，主要是對國家公權力的約束與制約。

4、規章可以作為參照，但其他行政規定法院是不予適用的。

5、不能，民事訴訟和行政訴訟有很多不同 行政訴訟與民事訴訟的聯系 第一，行政訴訟解決的相當一部分行政爭議成為解決民事爭議的前提條件。法院通過行政訴訟處理行政爭議時，有可能也有必要一并解決與此相關的民事爭議，這就是行政附帶民事訴訟。

6、人民法院的判決依據只能是法律和行政法規，其他規范性文件僅僅參照依據。

行政訴訟法律適用中的依據包括

1、行政訴訟法律適用中的依據包括：法律、法規是行政審判的依據。行政審判的依據是指人民法院審理行政案件，對具體行政行為合法性進行審查和裁判的標準和尺度。中國行政審判的依據是法律和法規。這里的“法律、法規”包括法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例。參照適用規章。

2、法律分析：行政訴訟裁決的程序法依據主要有以下：①法律行政法規地方性法規自治條例和單行條例參照適用的規章。

3、行政訴訟中的法律適用，不同于行政管理機關在行政管理中對法律的適用，它有以下特征；行政訴訟中法律適用的主體是人民法院。根據行政訴訟法的規定，我國的行政訴訟是指人民法院通過依法審理行政案件，對被訴的具體行政行為是否合法進行審查并作出裁判的活動。

4、行政法規。即國務院根據憲法和法律，制定的政治、經濟、教育、科技、文化、外事等各類法規的總稱。【法律依據】《中華人民共和國行政訴訟法》 第六十三條 人民法院審理行政案件，以法律和行政法規、地方性法規為依據。地方性法規適用于本行政區域內發生的行政案件。

5、行政訴訟中的法律適用基本原則為：依據法律、行政法規、地方性法規、民族自治條例和單行條例，參照部門規章、地方性規章及其他規范性文件。

6、一句話：依據法律行政法規、地方性法規，參照規章。《行政訴訟法》第五十二條 人民法院審理行政案件，以法律和行政法規、地方性法規為依據。地方性法規適用于本行政區域內發生的行政案件。人民法院審理民族自治地方的行政案件，并以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。

人民法院審理案件的依據

1、【法律分析】根據相關法律規定：人民法院審理案件，以法律和行政法規、地方性法規為依據。人民法院審理案件根據案情由法官獨任審判或者合議庭審判，說明刑事案件的審理都是經過法官的審理才能作出相關的判決文書。

2、法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第六十三條 人民法院審理行政案件，以法律和行政法規、地方性法規為依據。地方性法規適用于本行政區域內發生的行政案件。人民法院審理民族自治地方的行政案件，并以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。人民法院審理行政案件，參照規章。

3、人民法院判案依據主要包括：效法法規、司法解釋及各項政策。其中法律法規為基礎，包含憲法、法律、行政法規和地方法規等。司法解釋則由最高人民法院針對法律適用問題進行詳細解讀，對各級法院審判工作具有重要指導意義。在民事案件中，有效合同與雙方約定亦可作為裁決依據。

4、人民法院審判工作，主要依賴于法律法規和司法解釋。其內容繁多，涉及到多種規范性文件，包括但不限于憲法、法律、行政法規和地方性法規等。

5、法律依據：《中華人民共和國憲法》第一百二十三條規定：“中華人民共和國法院是國家的審判機關。”人民法院是代表國家行使審判權的惟一機關，審判職權是人民法院的專有職權。人民法院是黨領導下的司法機關，認真履行憲法和法律賦予的職責，積極推進依法治國的進程，是人民法院光榮而艱巨的歷史使命。

6、法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第六十三條 人民法院審理行政案件，以法律和行政法規、地方性法規為依據。地方性法規適用于本行政區域內發生的行政案件。 人民法院審理民族自治地方的行政案件，并以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。 人民法院審理行政案件，參照規章。